Швейцарская пресса о выборах в Госдуму России 

«Единая Россия» вновь обеспечила себе большинство в две трети голосов. Это создает предпосылки не только для того, чтобы в ближайшие годы «одобрять» любые законодательные пожелания Кремля (NZZ). Keystone / Mindaugas Kulbis

Оценка прессы практически единогласна: это была «игра в имитацию» при выжженной политической поляне и полностью исключенной из игры настоящей оппозиции. 

«Это была в лучшем случае имитация демократических выборов». К такому выводу приходит швейцарский общественный (негосударственный) телеканал SRFВнешняя ссылка (входит в состав медиахолдинга SRG SSR, автономным подразделением которого является и этот сайт швейцарского иновещания на 10 языках). «Согласно первым результатам, в новом парламенте с его 450 депутатами будут представлены по меньшей мере четыре партии. Кремлевская партия „Единая Россия“ получит по меньшей мере 48 процентов голосов. Но есть здесь и новые игроки — партия „Новые люди“, которая, согласно промежуточному подсчету, набрала чуть менее 6 процентов голосов. 

Это движение, основанное в марте прошлого года, теперь также сможет надеяться на успех и на региональных выборах в некоторых областя — по примеру своих успехов на таких выборах в прошлом году. Вновь в Думе оказались и коммунисты. Обе эти партии получили протестные голоса. Коммунисты смогли добиться успеха в ситуации, когда у многих россиян в последние месяцы обострились проблемы, поэтому за коммунистов голосовали, в частности, пожилые люди. Некоторые из них все еще мечтают о возвращении в Советский Союз. Но есть среди тех, кто голосовал за коммунистов, и много молодых людей. 

Многие кандидаты от Коммунистической партии получили поддержку со стороны оппозиционера Алексея Навального, который находится в тюрьме. Он и раньше призывал голосовать за любую другую партию, кроме “Единой России”, например за коммунистов. Партия „Новые люди“ — это настоящий шулерский фокус. Она притворяется современной и либеральной, но она полностью поддерживает Путина. Несколько популярных оппозиционеров даже не были допущены к выборам. Вот почему это точно не были демократические выборы, максимум — это была имитация демократических выборов. Уже накануне выборов власть провела кампанию преследований независимых СМИ и наблюдателей. Выборы не изменят (политический) климат в России. Будет новое сопротивление, и государство ответит репрессиями». 

«Комбинация тонких манипуляций и неуклюжих фальсификаций»

«Выборы в России давно уже не обещают никакой напряженной интриги, — пишет авторитетная швейцарская газета «Нойе Цюрхер Цайтунг» (NZZ)Внешняя ссылка. — Кремлевская партия «Единая Россия» неизменно побеждала на всех выборах в Госдуму с момента своего основания двадцать лет назад. Комбинация тонких манипуляций и неуклюжих фальсификаций всегда приводит в России к тому, что настоящие оппозиционные политики остаются маргинальными фигурами. Тем не менее перед каждыми выборами режим Путина охватывает нервозность. 

Он находится в тупике, колеблясь между необходимостью создать прочное парламентское большинство и опасностью выглядеть слишком уж неубедительным и нелегитимным. Из опыта других постсоветских государств Кремль давно сделал вывод, что заумные фальсификации несут в себе риск возникновения реакции в виде уличных протестов. Поэтому важно заранее тщательно «расчистить» политическое поле. Выборы в России — это не праздник демократии, а скорее своего рода операция спецслужб с целью добиться желаемого результата, а затем снова погрузить страну в привычный политический летаргический сон.

Может ли Путин быть доволен воскресным результатом? Возможно, но только наполовину. На первый взгляд, все выглядит замечательно: несмотря на потерю некоторого числа мест в Думе, «Единая Россия» вновь обеспечила себе большинство в две трети голосов. Это создает предпосылки не только для того, чтобы в ближайшие годы «одобрять» любые законодательные пожелания Кремля, но и для внесения всех желаемых поправок в Конституцию. Три другие крупнейшие фракции в Думе представляют партии, которые традиционно играют роль псевдооппозиции, их возглавляют уже на протяжении десятилетий одни и те же лояльные Путину деятели. 

Дебютировала только партия «Новые люди», которой с трудом удалось пройти в парламент. Несмотря на свою реформаторскую риторику, она тоже поддерживает президента, а потому и выглядит очередным кремлевским арт-проектом. Оппозиционный политик Алексей Навальный, который своими разоблачающими коррупцию расследованиями припечатал некогда «Единую Россию» как «партию жуликов и воров», находится в тюрьме, его организации и структуры преследуются как «экстремистские», будучи приравненными к террористическим группам. Популярные СМИ, критикующие власть, были объявлены иностранными агентами, что в ряде случаев для них было смерти подобно. В то же время Кремль осыпал деньгами такие традиционно лояльные группы избирателей, как пенсионеры и военнослужащие, обеспечив им накануне выборов единовременные социальные выплаты — что стало очевидным маневром с целью покупки голосов.

Но, поскольку даже этого оказалось недостаточно, власть уже во время выборов прибегла к грубым манипуляциям. Сотрудники бюджетных организаций обязаны были явиться на голосование, жителей пророссийских сепаратистских регионов на востоке Украины специально свозили в Россию, с тем чтобы они могли отдать дань уважения Кремлю у избирательных урн в качестве новоиспеченных граждан. 

Есть достоверные свидетельства, показывающие, что в столице Москве недавно введенная система электронного голосования стала способом для манипуляции итогами выборов. Это не сулит ничего хорошего в будущем. Россия превратилась в неприкрытую диктатуру. Такие рецепты, как тюремное заключение инакомыслящих и все более строгий контроль над Интернетом по китайскому образцу, почти неизбежно будут на фоне политического и экономического застоя в стране продолжать приобретать все большее значение», — резюмирует NZZ.

Дело не избирателей, а Кремля

«Все то, о чем Кремль мечтал еще до парламентских выборов, сбылось. Партия „Единая Россия“, основа власти президента России Владимира Путина, должна получить не менее 45% голосов, явка также должна была составить примерно 45%, пусть даже и близкие к государству НИИ изучения общественного мнения подчеркивали, что правящая партия может рассчитывать на поддержку в лучшем на уровне 30 процентов, а то и меньше. 

Но главная цель достигнута: уже вечером в воскресенье генеральный секретарь партии объявил о „чистой и честной победе“, а утром в понедельник глава избирательной комиссии подтвердила, что партия ЕР получила большинство в две трети голосов, — пишет влиятельная региональная газета Luzerner ZeitungВнешняя ссылка. — Выборы в России — давно уже дело не избирателей, а Кремля. Цель голосования состояла не в избрании народных представителей, а в выражении лояльности Путину. Властная элита всеми способами пыталась добиться одобрения народом существующей системы: не при помощи обращения к избирателям или реформ, но при помощи имитации политической конкуренции и репрессий. 

И без того немногочисленная оппозиция была подавлена, ее представители находятся в тюрьмах или бежали за границу, СМИ нейтрализованы. Бюджетники подверглись во время этих выборов огромному давлению, наблюдатели за выборами откровенно преследовались силовиками, в урны для голосования попадали кучи заранее заполненных бюллетеней. Точно срежиссированная процедура не имеет ничего общего со свободными и честными выборами. Россияне тоже это знают. По крайней мере, они подозревают это, но принимают все как есть. „Просто так устроена наша страна“, — беспомощно объясняют они. 

Россияне знают, что они обязаны выполнять условия, сформулированные начальством, и следить за тем, чтобы в их школе, в их магазине, в их компании были обеспечены „правильные“ рейтинги одобрения правящей партии. Они знают, что бунтарство ничем хорошим не заканчивается. Они подчиняются принципу „Наверху сильные, а внизу я, слабый“. Некоторые делают это по убеждению, другие — из равнодушия, третьи — из раболепия. Многие понимают, что политика не имеет к ним никакого отношения и сами они не хотят иметь с ней ничего общего. Для многих стал неожиданностью уже тот факт, что выборы в Думу вообще состоялись».

«Уведомить начальство»

«Правительство поставило все галочки», — пишет газета Le TempsВнешняя ссылка, анализируя результаты выборов в Госдуму. И расшифровывает, чего именно власть добилась в ходе голосований: «Помимо конституционного большинства, которое позволяет Владимиру Путину изменять основное законодательство по своему усмотрению, Кремль „вычеркнул“ из результатов голосования итоги предложенного оппозицией во главе с Алексеем Навальным «умного голосования», которое в основном сработало на пользу Коммунистической партии. Две другие партии „декоративной оппозиции“ (националисты ЛДПР и социалисты „Справедливой России“) сохранят несколько мест в парламенте. Остается вероятность того, что в парламент войдут представители новой партии „Новые люди“. Последнюю партию, которая должна представлять либеральную часть электората, возглавляет Алексей Нечаев, известный своей близостью к администрации президента и лояльностью к Кремлю».

Газета перечисляет и разнообразные методы, к которым российский политико-административный аппарат прибегал в течение трех дней голосования. «Бесчисленные видеоролики в российских социальных сетях показывают, как сотрудники избирательных комиссий вбрасывают бюллетени в урны по всей стране. Здесь перемешивают идентичные бюллетени с настоящими на столе; там вынимают пачки бюллетеней, спрятанные в урнах с двойным дном. Или попытка уничтожить неожиданно обнаруженные фальсифицированные списки избирателей… На нескольких избирательных участках блогеры обнаружили, что ручки, прикрепленные к кабинкам для голосования, содержат чернила, которые исчезают от высокой температуры. Еще одно правонарушение, которое становится все более распространенным, — когда избиратели делают селфи со своими бюллетенями, якобы для того, чтобы уведомить начальство, что их голос достался „правильному кандидату“». 

Но оружием массовой фальсификации стало именно интернет-голосование, утверждает швейцарское издание. «Результаты физического голосования у избирательной урны показывают, что оппозиция победила в 9 из 15 избирательных округов в столице. Но после добавления результатов онлайн-голосования (примерно через десять часов, что усилило подозрения в манипуляциях) правящая партия победила во всех округах». И это — в Москве, которую Le Temps называет «оплотом критиков Кремля». 

Телеканал RTSВнешняя ссылка начал серию репортажей о выборах, показав франкоязычным швейцарским зрителям Владимира Путина, голосующего онлайн (правда, об истории с датой на президентских часах им не рассказали). Выборы прошли под контролем Кремля и с преимуществом в пользу правящей партии, констатировал телеканал. «Партия, которой предстоит выиграть выборы, была уже известна. Оставалось только узнать, сколько голосов она наберет», — рассказал телеканал, поделившись новостью о «подавляющем парламентском большинстве» и о двадцати процентах за коммунистов. Наиболее критически настроенным к власти партиям было запрещено участие в выборах, рассказал телеканал. «И, если счет в пользу Владимира Путина чуть снизился по сравнению с предыдущими выборами, он все равно может рассчитывать на очень комфортабельное большинство в две трети в Думе». 

Обзор прессы призван расширить информационную палитру и не является скрытым продвижением мнения журналистов портала SWI Swissinfo, которые могут разделять, а могут и не разделять мнение представленных СМИ.