Navigation

El compromiso de Suiza ante el dopaje

Marion Jones, la campeona estadounidense persona no grata en el torneo de Zúrich. Keystone

La reunión de atletismo de Zúrich le cierra sus puertas a la triple campeona olímpica Marion Jones, que está siendo investigada por dopaje.

Este contenido fue publicado el 05 agosto 2004 - 17:08

Una decisión apoyada por la Asociación Suiza Olímpica. El responsable de la comisión antidopaje de Swiss Olympic, Oliver Hintz, responde a las preguntas de swissinfo.

A pocos días de iniciarse, los Juegos Olímpicos de Atenas se encuentran ya empañados por denuncias de dopaje.

La Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA) investiga, en efecto, a varias estrellas estadounidenses del atletismo seleccionadas para los JJ.OO 2004. Y Marion Jones es una de ellas.

Resultado, la campeona no podrá participar en la reunión atlética de Zúrich que tendrá lugar este viernes en esta ciudad suiza, según explica el portavoz del evento, Nicolas Russi:

“Excluimos del torneo de Zúrich a los deportistas implicados en acciones de dopaje”.

Oliver Hintz sostiene esta línea. Dirige la comisión antidopaje de la Asociación Olímpica Suiza.

swissinfo: ¿ Weltklasse, el campeonato zuriqués de atletismo, tomó la buena decisión que concernía a Marion Jones?

Oliver Hintz: Comprendo la decisión de los organizadores. Escuchamos en efecto muchas cosas que conciernen a Marion Jones. Por ahora, se trata sólo de rumores. Pero estoy convencido, que no existirían si la USADA no estuviera en conocimiento de ciertos hechos.

swissinfo: ¿Debe viajar a Atenas, a pesar de todas estas sospechas?

O.H.: Le corresponde a ella tomar esa decisión. Marion Jones afirma que es inocente y que irá a los JJ.OO 2004. Lo que no es sorprendente.

Pero en su lugar yo no iría a Atenas. Los Juegos Olímpicos no son solamente un campeonato deportivo. Los objetivos son más elevados. Por ejemplo hay que respetar el espíritu olímpico.

Los atletas sospechados de dopaje deberían darse cuenta ellos mismos que este tipo cosas no deben perturbar el desarrollo de los juegos.

swissinfo: Los JJ.OO van a comenzar luego. Y, en particular en los Estados Unidos, se habla ya de dopaje. ¿ Esto le sorprende?

O.H.: No, en absoluto. Cuando el escándalo de los esteroides estalló el año pasado, pude conversar con Terry Madden, el director de la USADA, la agencia antidopaje de los Estados Unidos. Y me anunció que muchos casos de dopaje iban a aparecer.

Sabemos también que en estos 20 últimos años, los Estados Unidos verdaderamente no tuvieron una política antidopaje. Una situación que cambió con la creación de la USADA.

swissinfo: ¿Suiza toma en serio la plaga del dopaje?

O.H.: Absolutamente. Desde el 1999, tenemos un organismo independiente: la comisión antidopaje de la Asociación Olímpica suiza. Y estos ocho últimos años, las competencias en materia de lucha contra el dopaje pasaron de las federaciones deportivas a la Asociación Olímpica Suiza.

También firmamos y pusimos en ejecución el código de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA). Participamos también en la Convención Antidopaje internacional (IAE), creada en 1995 por los gobiernos de Canadá, de Australia, de Nueva Zelanda, de Noruega y del Reino Unido.

Estoy convencido de que Suiza forma parte de las 15 primeras naciones en materia de procedimientos antidopaje.

swissinfo: ¿Cuál es la eficiencia de estos procedimientos? ¿ Puede afirmar que cada atleta suizo que participa en los JJ.OO de Atenas es limpio?

O.H.: Es imposible afirmarlo, porque las pruebas no son sistemáticas. Efectuamos cerca de 1900 pruebas al año. Pero no podemos evaluar a cada atleta 4 o 5 veces al año por falta de recursos. Una mayor frecuencia permitiría sin embargo una lucha mucho mejor.

Además, hay deportistas que han sido controlados 10 veces y otros jamás.

Dicho esto, el conjunto del equipo suizo para Atenas ha sido sometido repetidas veces a un test. Sometimos a un equipo de 100 personas a
aproximadamente 400 controles.

swissinfo: ¿Qué es del dopaje genético? ¿Se trata de una amenaza seria?

O.H.: Por ahora, pensamos que no constituye un problema mayor. Pero esto podría cambiar de aquí a algunos años. Cuando el genio genético alcance el nivel clínico, algunos atletas pueden ser tentados a hacer uso.

Los investigadores implicados en las terapias genéticas destinadas a restaurar la fuerza muscular entre las personas miopáticas ya han recibido peticiones por parte de algunos deportistas.

swissinfo: ¿ Hay que excluir a los miembros del Comité Olímpico Internacional (COI) que no firmaron el código antidopaje de la AMA?

O.H.: Debería ser el caso. No deberían poder participar en los JJ.OO y en cualquier campeonato mundial. Es esencial poner la presión para que estos miembros firmen el texto de la AMA.

Entrevista swissinfo: Adam Beaumont
(Traducción: Alberto Dufey)

Contexto

Weltklasse, la reunión de atletismo de Zúrich comienza el viernes.
Sus organizadores negaron la participación de la atleta estadounidense Marion Jones, sospechada de dopaje.
Los Juegos de Atenas serán marcados por la introducción del Código mundial antidopaje.

End of insertion

Este artículo ha sido importado automáticamente del antiguo sito web al nuevo. Si observa algún problema de visualización, le pedimos disculpas y le rogamos que nos lo indique a esta dirección: community-feedback@swissinfo.ch

Los comentarios de este artículo han sido desactivados. Puede encontrar una visión general de los debates en curso con nuestros periodistas aquí. Por favor, únase a nosotros!

Si quiere iniciar una conversación sobre un tema planteado en este artículo o quiere informar de errores factuales, envíenos un correo electrónico a spanish@swissinfo.ch.

Compartir este artículo

Únase a la conversación

Con una cuenta de SWI, tiene la oportunidad de contribuir con comentarios en nuestro sitio web.

Conéctese o regístrese aquí.