Navigation

Public Eye Awards: el premio que nadie quiere

El artista de cabaret, Patrick Frey, animó la entrega de premios Public Eye Awards. Keystone

Primicia: Mirada pública sobre Davos, el movimiento crítico al Foro Económico Mundial, ha 'premiado' por primera vez a cinco multinacionales por su actitud irresponsable.

Este contenido fue publicado el 26 enero 2005 - 18:38

"Las empresas privadas no contribuyen al comercio responsable", declaró Mary Robinson, antigua alta comisaria de la ONU.

"Si los gobiernos actúan como empresas privadas, ¿por qué deben ser éstas mejores que los gobiernos?", preguntó con tono capcioso el artista suizo Patrik Frey en la presentación de los premios Public Eye Awards 2005.

Con los cuatro galardones en las categorías: derechos humanos, medioambiente, derecho laboral e impuestos, y la del Premio del público, el movimiento crítico al Foro Económico Mundial de Davos pretende poner en la picota a las multinacionales que en sus negocios olvidan demasiado los derechos de las personas y del medioambiente.

Bopal : un caso aún inconcluso

El premio Public Eye Award en la categoría medioambiente fue concedido a la firma petrolera Shell, porque ese consorcio se niega persistentemente a suspender la quema de gases nocivos para el medioambiente en Nigeria.

Esas combustiones no dañan únicamente el entorno y la salud de los seres humanos y de los animales, sino que también destruyen las infraestructuras sociales. La ONG Friends of the Earth of Nigeria precisa: "El conflicto petrolero desencadena problemas étnicos, y estos a su vez acrecientan la aparición de milicias armadas en las regiones petroléferas".

En la categoría derechos humanos se distinguió a la firma química estadounidense Dow Chemicals. Dow sigue aniquilando desde hace más de 20 años las exigencias y las demandas de las víctimas del desastre químico en la localidad india de Bopal, informó Radma Dhingra, miembro de una red de asistencia a las víctimas de Bopal.

KPMG y la integridad del sistema fiscal

El ganador en la categoría fiscalidad, es decir a la evasión fiscal, fue el grupo revisor de cuentas y de asesoramiento financiero KPMG. "KPMG es una empresa que mina la integridad de los sistemas fiscales en muchos países, dijo John Christensen, de la red Tax Justice Network.

Y ello sabiendo que los ingresos al fisco son el núcleo de un mundo globalizado. A los Estados y poblaciones se les priva así de miles de millones de ingresos públicos.

El premio Public Eye Award en derecho laboral fue concedido a la cadena distribuidora al por menor de Estados Unidos Wal-Mart. Se expresó que la empresa tolera innumerable cantidad de horas adicionales de trabajo y salarios por debajo del mínimo vital en sus centros de distribución en África y Asia.

Sus empleadas en el este y sur de África estarían expuestas además a la explotación sexual, según señaló Aisha Bahadur, delegada sindical sudafricana.

Premio del público para Nestlé

El Premio del público fue para Nestlé. Los usuarios de Internet han elegido al consorcio suizo por sus agresivas campañas publicitarias de alimento infantil y de botellas de agua en el Tercer Mundo, así como por su política sindical inamistosa en Colombia.

Los galardonados fueron elegidos por un órgano internacional integrado por representantes de las ONG participantes. La selección fue hecha de entre 20 empresas postuladas también por las ONG.

Opinión elocuente

"Necesitamos los premios Public Eye Awards para presionar a las empresas que actúan sin responsabilidad", afirmó la antigua presidenta de Irlanda y alta comisaria de la ONU para los Derechos Humanos en su discurso de apoyo al acto.

Robinson abogó por que los organizadores de Public Eye Awards elaboren líneas directrices básicas internacionales para la conducta de las empresas.

Llamado enérgico

La ONG Declaración de Berna (EvB ensu sigla alemana) no esperó, en su condición de patrocinadora de la premiación, que los líderes de las empresas distinguidas reciban personalmente el galardón.

"Para nosotros no hay 'decisiones duras', sino 'preguntas duras' a las que no quieren exponerse los premiados", declaró a swissinfo Andreas Missbauch, responsable de prensa de Mirada pública en Davos.

La EvB espera empero que las empresas premiadas cambien su conducta. "Shell, por ejemplo, tiene que poner fin a la combustión de gas nocivo en sus pozos de Nigeria, enfatizó Missbauch.

Consolidada

"Cada vez tenemos más práctica y nos sentimos respetados" señala Missbauch a manera de balance refiréndose a la nueva edición del WEF. A su juicio, pertenece al pasado el que los funcionarios colocaran obstáculos en el camino.

Temáticamente, dijo, está prevista la continuidad; es decir, convocar la responsabilidad empresarial como contrapunto al WEF. No acepta que la Mirada pública sobre Davos sea tomada como una hoja de parra éticosocial del fundador del WEF, Klaus Schwab. "Esa hoja de parra se ajusta más al Foro Abierto. Allí no se formulan 'preguntas duras'", señala Missbauch.

En el ruedo de eventos anti-Davos, Mirada pública sobre Davos ha conseguido un sitio firme como alternativa crítica. "Hemos evaluado siempre cada aspecto y somos como una espina clavada", precisa Missbauch.

Admite que la ocasión pertenece a las 'consolidadas' ý cuenta con numerosas conferencias. "De ahí la idea de conceder premios. Sabemos que algunos empresarios se pusieron nerviosos. No deben poder dormir tranquilos".

swissinfo, Renat Künzi en Davos
(Traducción: Juan Espinoza)

Datos clave

Las ONG Declaración de Berna y Pro Natura organizan el encuentro anual de la 'Mirada pública sobre Davos', el moviemiento crítico al WEF.

Se lleva a cabo por sexta vez.

End of insertion

Contexto

Los premios Public Eye Awards fueron concedidos a empresas de particular conducta irresponsable.

El jurado estuvo compuesto de organizaciones no gubernamentales.

Premio en derechos humanos: Dow Chemical (subsidiaria responsable de la catástrofe de Bopal).

Medioambiente: el Grupo Shell (durante décadas quema gas nocivo para el medioambiente en Nigeria).

Derecho laboral: Wal-Mart (tolera miserables condiciones de trabajo en firmas distribuidoras de productos textiles).

Fiscalidad: KPMG (con modelos de aahorro fiscal facilita la evasión de miles de millones al fisco).

Premio del público: Nestlé (agresivas campañas en países en desarrollo).

End of insertion

Este artículo ha sido importado automáticamente del antiguo sito web al nuevo. Si observa algún problema de visualización, le pedimos disculpas y le rogamos que nos lo indique a esta dirección: community-feedback@swissinfo.ch

Los comentarios de este artículo han sido desactivados. Puede encontrar una visión general de los debates en curso con nuestros periodistas aquí. Por favor, únase a nosotros!

Si quiere iniciar una conversación sobre un tema planteado en este artículo o quiere informar de errores factuales, envíenos un correo electrónico a spanish@swissinfo.ch.

Compartir este artículo

Únase a la conversación

Con una cuenta de SWI, tiene la oportunidad de contribuir con comentarios en nuestro sitio web.

Conéctese o regístrese aquí.