هل العصيان المدني ضروري لتحقيق أهداف مكافحة التغير المناخي؟

sucheta narangi 2023-09-29 19:12

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

نعم، العمل ضروري جدًا للتغيير، لكن المناقشة مع السياسيين وأفراد الجمهور، وخاصة النساء والأطفال، والمناقشات بين طلاب الجامعات. جميع طبقات المجتمع.
الانخراط في الحوار.

Yes action is very necessary for change but discussion with your politicians member of the public especially women and children debates among university students . All strata’s of society.
Engaging in dialogue.

vittorio-1 2023-08-09 13:28

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من IT.

معظم هؤلاء النشطاء هم من المخربين البيئيين، انظروا فقط إلى ما يحدث في أوروبا.
لم يتغير المناخ، وتغيرت أحداث الطقس، ولهذا يجب تنفيذ الأعمال الوقائية كما فعل كبار السن، الذين لم يكن لديهم بالتأكيد الوسائل التي نمتلكها اليوم.

La maggior parte di questi attivisti sono eco vandali basta vedere quello che sta succedendo in Europa.
Il clima non è cambiato, sono cambiati gli eventi atmosferici e per questi devono essere fatte opere di prevenzione come facevano i nostri vecchi che certamente non avevano i mezzi che abbiamo oggi.

Francesco@magistra.org 2023-08-04 17:18

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من IT.

لا أفهم غضبك من المناخ. فقط تحدث عن ذلك: أوروبا تحترق، والأبقار فجأة أصبحت أسوأ عدو لنا، وكل نشرة إخبارية لديك كارثية. كما هو الحال مع Covid، يتم إسكات أي رأي أو تحليل يختلف عن التيار الرئيسي.
لا يوجد شيء يمكن تغييره، وسويسرا تفعل الكثير والسويسريون بطبيعتهم دقيقون. اذهب وقل ذلك للولايات المتحدة الأمريكية أو الصين أو الهند، وسوف يرسلك الثلاثة بالتأكيد للتنزه. بما فيه الكفاية!

Non capisco questo vostro accanimento con il clima. Non fate che parlare di quello: l'Europa in fiamme, le vacche tutt'a un tratto sono il nostro peggiore nemico, ogni vostro bollettino di notizie é catastrofista. Come con il Covid ogni opinione o analisi che diverge dal main stream viene zittito.
Non c'é nulla da cambiare, la Svizzera fa moltissimo e gli svizzeri sono scrupolosi per natura. Andate a dirlo agli USA, alla Cina o all'India, e tutti e tre certamente vi mandano a passeggiare. Basta!

rostrot 2023-07-13 11:50

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

«مع هذه اللوحات وحدها، بالكاد نحل المشاكل! «هذا سؤال غبي. نحن بحاجة إلى الكثير من التغيير لذا يجب أن نرحب بأي شيء يساعد بأي شكل من الأشكال!

"mit diesen Panels allein lösen wir die Probleme kaum! " Das ist doch eine blödsinnige Fragestellung. Wir brauchen viel Veränderung also sollten wir alles begrüssen was irgendwie hilft!

Gaz11 2023-07-12 07:56

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

لقد بدأ الأمر يبدو وكأننا ربما تجاوزنا مدة ترحيبنا، والجليد في أنتاركتيكا أقل بنسبة 17٪ من المتوسط هذا العام، وفقد السويسريون 6٪ من الجليد الجليدي العام الماضي ويبدو أنه بلغ 6٪ أخرى هذا العام، وأي شخص ينظر إلى بعض الإحصاءات التي يتم تقديمها، ويفكر مليًا في الأمر، يجب أن يفكر في أننا ربما نكون على الجانب الخطأ من فرصة 50/50 للوقوع في مشكلة حقيقية جدًا في المستقبل غير البعيد.

Its starting to look like we may have overstayed our welcome, the Antarctica ice is 17% below average this year, the swiss lost 6% of glacial ice last year and it looks like its another 6% this year, anyone looking at some of the statistics that are presenting, and giving it considered thought must be thinking we are probably on the wrong side of a 50/50 chance of being in very real trouble in the not to distant future

UrsAntonLoepfe 2023-05-23 17:50

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

تعمل جمعيتنا في منطقة Mainz-Bingen لتنفيذ إمدادات طاقة آمنة ومحايدة مناخيًا. ويشارك في ذلك المركز الاستشاري للبيئة والطاقة، ومكتب بينجين للنقل، والبنوك، وغرفة الصناعة والتجارة، وغرفة الحرف، ومجتمعات المواطنين وغيرها الكثير. نحن نركز بشكل خاص على أمن الإمداد وليس الحياد المناخي، على الرغم من أن أمن الإمداد يؤدي دائمًا إلى انخفاض الطاقة الأحفورية المشتراة. عندما يتعلق الأمر بالتدابير، فإننا نركز على توفير المال والطاقة النهائية. نحن نستخدم أكبر قدر ممكن من الطاقة البيئية مباشرة من المنطقة. كما أننا نغطي الطلب النهائي المتبقي على الطاقة من المنطقة. بهذه الطريقة، نزيد القيمة المضافة الإقليمية. كان لنجاحاتنا تأثير إيجابي ومحفز للغاية على السكان. في رأيي، فإن المظاهرات تشتت الانتباه عن الفرص المتاحة لنا في المجتمع وتغذي إحباط الناس.
ساعدنا في جذب الأشخاص الذين يعملون على حلول محددة.

Unser Verein arbeitet in der Region des Landkreises Mainz-Bingen an der Umsetzung einer sicher und klimaneutralen Energieversorgung. Beteiligt sind das Umwelt und Energieberatungszentrum, die Transferstelle Bingen, Banken, die Industrie und Handelskammer, die Handwerkskammer, Bürger Gemeinschaften und viele andere. Wir fokussieren uns vor allem auf Versorgungsicherheit und nicht Klimaneutralität, wobei Versorgungssicherheit immer auch zur Reduktion der eingekauften fossilen Energie führt. Bei den Massnahmen setzen wir auf Entschwendung von Geld und Endenergie. Wir nutzen soviel wie möglich Umweltenergie direkt aus der Region. Den verbleibenden Endenergiebedarf decken wir ebenfalls aus der Region. Dadurch erhöhen wir die regionale Wertschöpfung. Unser Erfolge wirken auf die Bevölkerung äusserst positiv und motivierend. Die Demonstrationen lenken aus meiner Sicht von den Möglichkeiten, die wir in der Gemeinschaft haben ab und fördern die Frustration der Menschen.
Helfen Sie uns Menschen zu gewinnen die ganz konkret an Lösungen mitarbeiten.

مي المهدي SWI SWISSINFO.CH 2023-09-06 09:31

@UrsAntonLoepfe

شكرًا لمشاركتك وجهة نظرك، التي يساهم في توسيع النقاش حول هذه القضية.

توفير إمدادات طاقة آمنة ومحايدة مناخيًا يٌعتبر جهدًا مهمًا في مواجهة أزمة تغير المناخ. والتركيز على أمن الإمداد يمكن أن يساهم بشكل كبير في تحقيق التحول نحو مصادر طاقة أكثر استدامة وتقليل اعتماد المنطقة على الطاقة الأحفورية. هذا جهد مهم لتحقيق التحول البيئي والمساهمة في تقليل انبعاثات الكربون.

مع ذلك، فليس هناك الكثير من المدن التي تقوم بتوحيد جهود المؤسسات والأفراد والشركات للوصول إلى هذه الحلول، لذا يرى البعض أن المظاهرات والحركات الاحتجاجية جزءًا مهمًا من التغيير الاجتماعي والسياسي. فهي تعكس قلق الناس بشأن التغير المناخي، ويمكن أن تدفع الحكومات والشركات إلى اتخاذ إجراءات أكبر للتصدي لهذه الأزمة. ألا ترى بأنه يمكن أن تتكامل الجهود المجتمعية مع الاحتجاجات لتحقيق تأثير أكبر؟ وهل يمكنك أن تفيدنا بتجربتك حول كيفية التوصل إلى هذا التعاون بين جميع الأطراف في محيطك لتحقيق هذه الأهداف المكافحة لتغير المناخ؟

adilo37 2023-05-03 18:27

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

لا معنى للانضمام إلى المناقشة إذا اخترت التعليقات التي لا تتطابق مع «السرد الرسمي» ولا تنشر آراء وحقائق أخرى! حدث هذا مع مشكلة مناخية سابقة من SWI.

Es macht keinen Sinn mit zu diskutieren, wenn Sie die Kommentare, die mit dem "offiziellen Narrativ"nicht übereinstimmen, selektionieren und andere Meinungen und Wahrheiten nicht veröffentlichen! So geschehen bei einem früheren Klima-Thema von SWI.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2023-05-04 16:06

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@adilo37

مرحبًا، عند تنشيط التعليقات، نسترشد فقط بإرشاداتنا الداخلية. يمكنك العثور عليها هنا: [url= https://www.swissinfo.ch/ger/nutzungsbedingungen/44139938%5DNetiquette swissinfo.ch [/url]

Guten Tag, bei der Freischaltung der Kommentare orientieren wir uns einzig an unseren internen Richtlinien. Diese finden Sie hier: [url=https://www.swissinfo.ch/ger/nutzungsbedingungen/44139938]Netiquette swissinfo.ch[/url]

FLéchaud 2023-04-17 22:40

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من PT.

لا!
أي شيء «راديكالي» هو أكثر من اللازم!
ولكن يجب علينا الاستمرار في الضغط وتوعية الناس والشركات والحكومات بضرورة تغيير العادات والسياسات السيئة التي تؤدي إلى تفاقم الوضع المناخي للكوكب.

Não!
Tudo o que é “radical” é demasiado!
Mas há que continuar a pressionar e sensibilizar as pessoas, empresas e governos para a necessidade de se alterarem os maus hábitos e as políticas que agravam a situação climática do planeta.

مي المهدي SWI SWISSINFO.CH 2023-09-06 09:33

@FLéchaud

شكرا لك على مشاركة وجهة نظرك. وما هي الآليات والسبل الأفضل لدفع الحكومات والشركات إلى اتخاذ إجراءات أكبر للتصدي لهذه الأزمة المناخية؟

UrsAntonLoepfe 2023-04-15 12:33

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

بصفتي سويسريًا، لدي انطباع بأننا لم نعد نفهم إنجازنا الثقافي للديمقراطية المباشرة نفسها.
لم نعد نتحدث ولا نأخذ الحجج «المتعارضة» على محمل الجد ولا نبحث عن حلول مشتركة.
نحن نقدم مصدر طاقة آمن مع قانون الطوارئ.
يتم إجراء استفتاء ضد قوانين الطاقة ويقسم المجتمع. يبدو أن الرأي القائل بأن من يزأر بصوت أعلى هو على حق.
إنها نتيجة منطقية فقط أنك تعتقد أن العوائق يمكن أن تجبر الناس على التصرف بشكل أفضل.
في ألمانيا، نقوم حاليًا بتنفيذ خلية طاقة - مزودة بالطاقة بأمان ومحايدة مناخيًا - في منطقة ماينز-بينجين. نحن نخطو خطوات كبيرة إلى الأمام. هذا يعمل فقط لأننا نأخذ حجج «المعارضين» على محمل الجد وندحض الآراء من خلال العمل الملموس. نحن نأخذ السكان معنا من خلال مجتمعات المواطنين، وهناك تعاون وثيق مع موظفي الخدمة المدنية والعلوم والشركات والبنوك وما إلى ذلك، ونعتقد أننا سنكون قريبًا واحدة من المناطق القليلة في أوروبا التي سيتم تزويدها بالطاقة بطريقة آمنة ومحايدة مناخيًا. سيكون من الرائع لو كان هناك المزيد من التقارير في وسائل الإعلام بشكل عام حول ما يصلح وليس عن أولئك الذين يصدرون أكبر قدر من الضوضاء أو الأسوأ من ذلك يستمرون في إخباري لماذا لا يعمل.

Als Schweizer habe ich den Eindruck, dass wir unsere kulturelle Errungenschaft die Direkte Demokratie selbst nicht mehr verstehen.
Wir gehen nicht mehr ins Gespräch und nehmen die "gegnerischen" Arguente nicht wirklich ernst und suchen nicht nach gemeinsame Lösungen.
Wir setzen eine sichere Stromversorgung mit Notrecht um.
Gegen Energiegesetze wird das Referendum ergriffen und spaltet die Gesellschaft. Man scheint der Meinung zu sein, dass wer lauter brüllt recht hat.
Es ist nur eine logische Folge, dass man glaubt durch Blockaden die Menschen zu einem besseren Handeln zwingen zu könen.
In Deutschland setzen wir gerade eine Energiezelle - sicher und klimaneutral mit Energie versorgt- in der Region des Landkreises Mainz-Bingen um. Wir kommen mit grossen Schritten voran. Dies funktioniert nur, weil wir die Argumente der "Gegener" ernst nehmen und durch konkretes Handeln Meinungen wiederlegen. Wir nehmen die Bevölkerung mit durch Bürgercommunitys, es gibt eine enge Cooperation mit Beamten, der Wissenschaft, den Unternehmen, den Banken usw. Wir glauben daran, dass wir schon sehr bald auch zu den wenigen Regionen in Europa gehören, die sicher und klimaneutral mit Energie versorgt sind. Schön wäre, wenn ganz allgemein in den Medien mehr berichtet würde was klappt und nicht über diejenigen die am meisten Klamauk machen oder noch schlimmer immer wieder erzählen warum es nicht klappt.

GianLuca 2023-04-14 18:55

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من IT.

إن الإجراءات المتطرفة مثل تلك التي يقوم بها النشطاء لا تؤدي إلا إلى إحداث ضجة كبيرة وهذا كل شيء. يجب على جميع المواطنين تغيير عادات نمط حياتهم نحو اختيار نمط الحياة البيئي.

Le azioni estreme come ad esempio quelle degli attivisti servono solo a far scalpore e basta. Bisognerebbe che tutti i cittadini modificassero le proprie abitudini di vita verso una scelta di vita ecologista.

مي المهدي SWI SWISSINFO.CH 2023-04-26 15:32

@GianLuca

شكرا لك عل هذه المساهمة، ولكن ما هي الآليات التي يجب تفعيلها لحث السياسة على مكافحة تغير المناخ واتخاذ إجراءات ملموسة؟
وما رأيك في أن البعض يؤكد على نجاعة العصيان المدني بعد بدء التفاوض بين رئيس بلدية هانوفر في ألمانيا وممثلين من حركة الجيل الأخير. وبموجب الصفقة الجديدة سيمتنع النشطاء عن المزيد من الاحتجاجات في مدينة هانوفر ، مقابل دعم رئيس البلدية مطالب مختلفة ، مثل توفير تذكرة 9 يورو وتشكيل مجلس مواطنين والقيام بالمزيد من حماية المناخ.

مجهول 2023-04-14 10:25

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

ستؤدي الأسعار المرتفعة للغاية إلى تغيير حقيقي في عادات المستهلك.

Sky high prices will bring about REAL change in consumer habits.

مي المهدي SWI SWISSINFO.CH 2023-09-06 09:34

@مجهول

وهل لاحظت أي تغيير بالفعل في محيطك في هذا السياق؟

Anona 2023-04-06 20:39

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

نوبات الغضب لا تساعد أحدًا. كما أن هناك الكثير من الأعمال وراء الدعاية لتغير المناخ. أفضل شيء يمكننا القيام به هو التقاط القمامة والتوقف عن إنتاج المزيد.

Tantrums help nobody. Also there is a lot of business behind the climate change propaganda. The best thing we can do is to pick up our trash and stop producing more.

مي المهدي SWI SWISSINFO.CH 2023-04-26 15:33

@Anona

شكرا لك عل هذه المساهمة، ولكن ما هي الآليات التي يجب تفعيلها لحث السياسة على مكافحة تغير المناخ واتخاذ إجراءات ملموسة؟
وما رأيك في أن البعض يؤكد على نجاعة العصيان المدني بعد بدء التفاوض بين رئيس بلدية هانوفر في ألمانيا وممثلين من حركة الجيل الأخير. وبموجب الصفقة الجديدة سيمتنع النشطاء عن المزيد من الاحتجاجات في مدينة هانوفر ، مقابل دعم رئيس البلدية مطالب مختلفة ، مثل توفير تذكرة 9 يورو وتشكيل مجلس مواطنين والقيام بالمزيد من حماية المناخ.

marco brenni 2023-04-05 09:58

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من IT.

أنا ضد النشاط الراديكالي، الذي لا يؤدي إلا إلى الإساءة والعار. على سبيل المثال، تسبب هؤلاء المتعصبون الذين علقوا أنفسهم في شوارع وجدران بعض المباني، أو المسحات المتسلسلة، في الكثير من الفوضى، دون الحصول على أي تأثير ملموس على المناخ.
يعلمنا التاريخ أن مظاهرات الشوارع نادرًا ما تحقق الغرض منها، إلا عندما تكون جائعًا حقًا. من ناحية أخرى، غالبًا ما تثير ردود فعل أولئك الغاضبين من الاضطراب والتأخيرات العامة الناجمة، فضلاً عن العديد من إهدار التكاليف غير المجدي تمامًا.
لحل قضية المناخ، من ناحية أخرى، نحتاج إلى الكثير من العقلانية مع الحقائق السياسية الملموسة. من ناحية أخرى، يحب بعض الشباب الصراخ في الساحة والتشويه في الشوارع وتشويه أنفسهم بحثًا عن أعذار سهلة لإحداث مثل هذه «الفوضى». بدلاً من ذلك، هناك حاجة إلى الجدية، وليس الطفولة السهلة.

Sono contrario all'attivismo radicale che non fa che gettare discredito e malumore. Ad es. quei fanatici che si sono incollati su strade e pareti di alcuni edifici, oppure gli imbrattatori seriali, hanno creato molto caos, senza ottenere alcun effetto concreto per il clima.
La storia insegna che le manifestazioni di piazza raramente raggiungono il loro scopo , eccetto quando si è proprio alla fame. Spesso suscitano invece la reazione degli indignati per il disordine e i ritardi generali causati nonché molti costi-sprechi del tutto inutili.
Per risolvere la questione climatica occorre invece molta razionalità con fatti politici concreti. Urlare invece in piazza e imbrattare piace a certi giovani in cerca di facili pretesti per far tanto "casino". Occorre piuttosto serietà, e non facile infantilismo.

مي المهدي SWI SWISSINFO.CH 2023-04-14 10:54

@marco brenni

شكرا لك عل هذه المساهمة، ولكن ما هي الآليات التي يجب تفعيلها لحث السياسة على مكافحة تغير المناخ واتخاذ إجراءات ملموسة؟
وما رأيك في أن البعض يؤكد على نجاعة العصيان المدني بعد بدء التفاوض بين رئيس بلدية هانوفر في ألمانيا وممثلين من حركة الجيل الأخير. وبموجب الصفقة الجديدة سيمتنع النشطاء عن المزيد من الاحتجاجات في مدينة هانوفر ، مقابل دعم رئيس البلدية مطالب مختلفة ، مثل توفير تذكرة 9 يورو وتشكيل مجلس مواطنين والقيام بالمزيد من حماية المناخ.

مي المهدي SWI SWISSINFO.CH 2023-04-26 15:33

@marco brenni

شكرا لك عل هذه المساهمة، ولكن ما هي الآليات التي يجب تفعيلها لحث السياسة على مكافحة تغير المناخ واتخاذ إجراءات ملموسة؟
وما رأيك في أن البعض يؤكد على نجاعة العصيان المدني بعد بدء التفاوض بين رئيس بلدية هانوفر في ألمانيا وممثلين من حركة الجيل الأخير. وبموجب الصفقة الجديدة سيمتنع النشطاء عن المزيد من الاحتجاجات في مدينة هانوفر ، مقابل دعم رئيس البلدية مطالب مختلفة ، مثل توفير تذكرة 9 يورو وتشكيل مجلس مواطنين والقيام بالمزيد من حماية المناخ.

dariogia@gmail.com 2023-04-05 07:25

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من IT.

النشاط هو بالتأكيد عنصر مفيد في خلق توافق في الآراء، لكن التطرف يخاطر بالحصول على آثار سلبية، لأن جزءًا كبيرًا من السكان، المحافظين وغير المستعدين ثقافيًا للتغيير، لا يمكنهم فهم أن حالة الطوارئ المناخية كبيرة حقًا. الإجراءات الأكثر هدوءًا، مثل توضيح أن الوضع الحالي غير مستدام، لا تسمح لنا بإنشاء «ثقافة».
مثال تافه: في غوتهارد خلال أيام ما قبل العطلة (عيد الفصح وعيد الميلاد والكرنفال والعطلات) يتم إنشاء أعمدة ضخمة من المركبات الثابتة التي تحرق كميات هائلة من الوقود وتنتج غازات الاحتباس الحراري والحرارة والملوثات. ولكن كل عام تزداد أعمدة المركبات. ستجعل الحسابات البسيطة جدًا من الممكن إثبات أن يومًا واحدًا من العمود في غوتهارد (12 كم برحلة مدتها ساعتان، وتوقف أكثر من ألف مركبة في صفين مع تشغيل المحرك بمتوسط استهلاك عمود يبلغ 5 لترات من الوقود/كم في تقدير تنازلي) تحترق في ساعة واحدة، أي ما يعادل 16000 لتر من الوقود. في ساعة واحدة فقط! سيكون شرح هذا مثالًا جيدًا، لكن السياسة ليست جيدة للسياسة. احسب الآن مقدار التأثير البيئي فقط خلال موسم عيد الفصح في Gotthard وحده.
لا.
لا يوجد أساس ثقافي لفهم والاعتراف بعدم استدامة التنقل غير المحدود.

L'attivismo è sicuramente un elemento utile a creare consenso, ma il radicalismo rischia di ottenere effetti negativi, perché una larga fetta della popolazione, conservatrice e culturalmente non pronta al cambiamento non riesce a capire che l'emergenza climatica è davvero grande. Azioni più pacate, come spiegare che la situazione attuale è insostenibile non permettono di fare "cultura".
Un banale esempio: Al Gottardo nei giorni di pre-festa (Pasqua, Natale, Carnevale, vacanze) si creano colonne enormi di veicoli fermi che bruciano enormi quantità di carburanti e producono gas serra, calore, inquinanti. Eppure ogni anno le colonne di veicoli aumentano. Semplicissimi calcolini permetterebbero di dimostrare che un solo giorno di colonna al Gottardo (12 km con percorrenza di due ore, oltre mille veicoli su due file fermi a motore acceso dal consumo medio in colonna di 5 litri di carburante/km in una stima al ribasso) bruciano in una sola ora, qualcosa come 16000 litri di carburante. In una sola ora! Spiegare questo sarebbe un bel esempio, ma alla politica non fa bene. Calcolate voi ora quanto è l'impatto ambientale solo durante il periodo pasquale del solo Gottardo.
No.
Non ci sono le basi culturali per capire e ammettere l'insostenibilità di una mobilità illimitata.

marco brenni 2023-04-05 09:48

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من IT.

@dariogia@gmail.com

أوافق تمامًا!

Pienamente d'accordo!

itore 2023-04-02 22:42

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

ضريبة الكربون.

Carbon tax.

dariogia@gmail.com 2023-04-05 07:30

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من IT.

@itore

التكلفة والضرائب والتكلفة والضرائب والتكلفة... دائمًا ما يتم تخفيض كل شيء إلى التكلفة... نحن بحاجة إلى الاستثمار في المسؤولية الفردية، في المعرفة، في الثقافة.
قلة فقط هي التي تستطيع تحمل الضرائب وتؤدي إلى غسل الضمير بالمال. لكنها لا تحل المشكلة.

Costo, tasse, costo, tasse, costo... sempre tutto ridotto al costo... Bisogna investire sulla responsabilità individuale, sulla conoscenza, sulla cultura.
Le tasse se le possono permettere solo alcuni e portano a un semplice lavaggio delle coscienze a suon di soldi. Ma non risolvono il problema.

itore 2023-04-05 08:39

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من IT.

@dariogia@gmail.com

نعم، ولكن إذا كان الطيران أرخص من ركوب القطار، فقد توقف شيء ما.

Yes but if it's cheaper to fly than taking the train something is off

marco brenni 2023-04-06 08:31

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من IT.

@itore

إنه ذو فائدة قليلة ويؤثر فقط على المجموعات الفقيرة بالفعل!

Serve a poco e colpisce solo le fasce già povere!

itore 2023-04-06 09:32

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من IT.

@marco brenni

اقرأ على ويكيبيديا. ومن ثم فإن مهمة الحكومة هي إعادة التوزيع بشكل مناسب.

Read up on Wikipedia. It's the government job to then redistribute appropriately.

texustermer 2023-04-01 06:45

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

ستتغير سياسة المناخ عندما تكون تكلفة التلوث أعلى من سعر عدم التلوث.

Cimate policy will change when the cost to pollute is higher than the price to not.

dariogia@gmail.com 2023-04-05 07:28

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من IT.

@texustermer

التكلفة والتكلفة والتكلفة... دائمًا ما يتم تخفيض كل شيء إلى التكلفة... نحن بحاجة إلى الاستثمار في المسؤولية الفردية، في المعرفة، في الثقافة.

Costo, costo, costo... sempre tutto ridotto al costo... Bisogna investire sulla responsabilità individuale, sulla conoscenza, sulla cultura.

texustermer 2023-04-05 19:29

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

@dariogia@gmail.com

ما نحتاج إلى الاستثمار فيه، هو تكنولوجيا الطاقة النظيفة. لن يحدث تغيير حقيقي في سياسة المناخ إلا عندما يكون من الأكثر كفاءة (أي أرخص) تدفئة منازلنا ونقل موظفينا وتزويد صناعتنا بالطاقة النظيفة.

What we need to invest in, is clean energy technology. A real change in climate policy will only happen when it's more efficient (i.e. cheaper) to heat our homes, move our people and power our industry with clean energy.

marco brenni 2023-04-06 08:32

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من IT.

@dariogia@gmail.com

أحسنت القول!

Ben detto!

مي المهدي SWI SWISSINFO.CH 2023-04-14 10:57

@texustermer

شكرا لك على هذه المساهمة.
البعض يخشى بأن ضريبة التلوث ستخلق حالة من الظلم الاجتماعي، لأن الأغنياء فقط سيكون بإمكانهم دفع ثمن التلوث، وهم في الأصل الشريحة التي تتحمل المسؤولية الأكبر عن التلوث المناخي. ألا ترى أن الضريبة ستعزز هذا المنطق الاستهلاكي؟

texustermer 2023-04-18 19:58

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

@مي المهدي

أنا لا أدافع عن ضريبة التلوث. بدلاً من الاستثمار في التكنولوجيا لإيجاد حل للطاقة المتجددة منخفضة التكلفة: الطاقة المائية/المدية، والطاقة الحرارية الأرضية، وطاقة الرياح، والطاقة الشمسية، والتقاط الميثان، وحتى الطاقة النووية. كل هذه التقنيات موجودة اليوم. السؤال هو ما إذا كان يمكن إنتاجها (بكميات كبيرة) بطريقة فعالة من حيث التكلفة بحيث يكون الدافع لاستبدال الوقود الأحفوري مدفوعًا بالسوق مقابل الحكومة.

I'm not advocating for a pollution tax. Rather for investment in technology to solution for lower cost renewable energy: hydro/tidal, geothermal, wind, solar, methane capture, even nuclear. These technologies all exist today. The question is whether these can be (mass) produced in a cost effective way such that the driver to replace fossil fuels is market vs. government driven.

مي المهدي SWI SWISSINFO.CH 2023-04-26 15:35

@texustermer

شكرا لك على هذا الإيضاح والمساهمة.

makssiem 2023-03-31 07:22

تتمثل المشكلة في أن جنود الدفاع عن البيئة لا يتطرقون إلى المُتسبّب الأول في الاعتداء على البيئة ألا وهو التكاثر (أي الإنجاب المُضاعف) ما يستدعي اقتطاع اجزاء من الأرض للبناء. قد تعود البيئة الى طبيعتها فقط إن تراجع الانجاب، وقلّ تعداد البشر. دون ذلك فالنهاية بشعة، بشعة جدا.

مي المهدي SWI SWISSINFO.CH 2023-04-14 11:03

@makssiem

شكرا لك على هذه المساهمة. ولكن ألا ترى أن طبيعة السلوك الاستهلاكي والعولمة والتطور الصناعي هي العوامل الرئيسية المتسببة في التغير المناخي. فالبشر لا يستهلكون ما يزرعون وما ينتجون بل ما يستوردون من جميع أنحاء العالم، ناهيك عن الاستهلاك غير المسبوق للمنتجات الإلكترونية والصناعية في وقتنا الحالي؟
برأيي الاعتماد على تراجع الإنجاب كحل لمشاكل البيئة ، ليس حلاً فعالًا أيضًا ، حيث أنه يتعارض مع حقوق الإنسان الأساسية والحريات الشخصية. بدلاً من ذلك ، أعتقد أنه يجب العمل على تحسين الإدارة البيئية وتطوير التكنولوجيا الخضراء وتشجيع الاستدامة في جميع جوانب الحياة لتحقيق توازن بين التنمية والحفاظ على البيئة. ما هو رأيك؟

makssiem 2023-04-14 13:58

@مي المهدي

كل تطور وفي اي اتجاه لن يجدي ان لم تتراجع اعداد المستهلكين . بالتالي فحقوق الانسان لا تعني الانجاب حسب الرغبة بل تأمين حياة الانسان ( الوليد ) فعدم اخذ حرية الوليد في حياة كريمة تعد على حقوقه , من ثم مخالفا للحقوق الانسانية . من ثم من يستودرد ومن اين , ولما الاستراد , فالبلاد المستوردة هي البدان التي تنجب , وتنجب فقط , من ثم يصدرون ابنائهم لمن يرغب !؟.
اما التنمية فمستحيلة , فالارض لا تنتج اضعافا , اي انها لا تنجب بكثرة . المطالبة بالنصف ممن لا يملك الا العشر خروج عن المنطق .

Testname Grewe SWI SWISSINFO.CH 2023-03-29 11:58

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

فقط قم بذلك.

Just do it.

marco brenni 2023-04-06 08:33

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من IT.

@Testname Grewe

تفعل ماذا؟

Fallo cosa?

Testname Grewe SWI SWISSINFO.CH 2023-05-24 11:49

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

@marco brenni

سؤال صالح.

Valid question.

مجهول 2023-03-27 15:32

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

تتمثل الطريقة الديمقراطية في جعل قادة المناخ يصوتون في السلطة، والعمل داخل الحكومات (مثل النرويج) لإحداث تغييرات حقيقية في السياسات الاجتماعية (مثل استخدام السيارات الكهربائية أو حظر مركبات الديزل في مراكز المدن).
إن لصق أنفسهم بالشوارع أمر طفولي ويؤدي إلى نتائج عكسية. إنهم يثيرون اشمئزازي.

Democratic way is to get the climate leaders voted into power, work within the governments (like Norway) to effect real changes to social policies (such as using electric cars or forbidding diesel vehicles in city centers).
Gluing themselves to streets is childish and counter-productive. They disgust me.

مجهول 2023-03-27 15:25

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

العصيان المدني أو الإرهاب المدني؟ إن مستوى الغضب الذي يسببه هؤلاء الذين يسمون بنشطاء المناخ هو مجرد تدفق لإحباطات الأشخاص الذين يشعرون باليأس والعجز. إذا كان بإمكانهم تدمير القطع الفنية التاريخية التي لا تقدر بثمن، فمن هم لحماية الكوكب الثمين؟
الطريقة الحقيقية هي الحصول على تصويت ذاتي للسلطة وممارسة التغيير. من خلال تحويل طرقهم وأفكارهم إلى الآخرين، فإنهم مجرد رجال عصابات يخطفون قضية نبيلة و «يلوثون» القضية ويتسببون في ضرر لا يمكن قياسه للأشخاص الحقيقيين الذين يقومون بحماية الكوكب.
ربما يجب أن ينتمي هؤلاء الأشخاص العدوانيون والمضللون إلى السجن أو المعاهد العقلية مع كل الاحترام الواجب.

Civil disobedience or civil terrorism? The level of outrage caused by these so-called climate activists are just outpouring of frustrations of people who feel hopeless and helpless. If they can destroy priceless historical art pieces, who are they to safeguard the precious planet?
The real way is to get oneself voted into power and exercise change. By hooliganing their ways and ideas onto others, they are just gangsters hijacking a noble cause and "polluting" the cause and causing unmeasurable harm to the real people doing protection to the planet.
These aggressive and misguided people probably should belong in jail or mental institutes with all due respect.

SensibleMike 2023-03-27 22:42

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

@مجهول

إذا قمت بالبحث ستجد أن 7-8 مليون شخص يموتون كل عام بسبب التلوث السام (الوفيات المبكرة). أعتقد أن الرقم الفعلي أعلى بكثير. في المملكة المتحدة، يبلغ معدل السرطان الآن 50٪.

تحدث العديد من الوفيات بسبب الطقس القاسي (يُعزى إلى تغير المناخ الناجم عن البشر).

إن أزمة اللاجئين الحالية لها سببان جذريان: تدمير المناخ/الموائل والحروب التي بدأها الإنسان (وليس فقط الحرب الحالية؛ فقد بدأنا العديد من الحروب في السنوات الـ 25 الماضية، وقبلها).

أنا لا أؤيد إغلاق الطرق وغيرها من الوسائل التخريبية للغاية؛ لكنني سأقول إن الفن لا يقدر بثمن، بل حياة البشر هي كذلك. إذا كان لديك أطفال، انظر إلى أعينهم وأخبرهم بنوع العالم الذي نتركه لهم.

الحقيقة هي أن البشرية ليس لديها أي فكرة عن مدى السرعة التي تتسابق بها نحو الانقراض (أي أن الناس بشكل عام لا ينتبهون أو يجهلون).

نعم، يجب على الأشخاص الذين يريدون التغيير الترشح للقيادة، ولكن المشكلة هي أنه في العديد من البلدان، يحتاج المرء إلى الملايين، إن لم يكن المليارات، لخوض الانتخابات؛ والشركات الكبيرة فقط، والتي غالبًا ما تكون أنانية/غير مبالية، تمتلك هذا النوع من المال.

هل تعتقد أن الاتحاد الأوروبي يهتم بكل شيء ويتسم بالشفافية والديمقراطية؟ اذهب إلى بروكسل، واقض 3-4 أيام في التجول وتناول الطعام وحضور الأحداث في جميع أنحاء مكاتب الاتحاد الأوروبي؛ ستصاب بالصدمة لرؤية عدد شركات الضغط؛ تمارس الضغط من أجل (في كثير من الأحيان) منع التشريعات، التي ليست «صديقة» لأساليبهم المشكوك فيها لتحقيق الثروة، على حسابكم وأنا.

If you research you will find that 7-8 million people die each year due to toxic pollution (pre-mature deaths). I believe the actual number is much higher. In UK, cancer rate is now 50%.

Many more deaths are caused due to extreme weather (attributed to climate change caused by humans).

The current refugee crisis has two root causes: Climate/habitat destruction and human-started wars (and not just the current one; we have started many wars in the past 25 years, and before).

I do not support blocking of roads, and other very disruptive means; but I will say, art is NOT priceless, human lives are. If you have children, look into their eyes, and tell them what kind of world we are leaving for them.

Fact is humanity has no idea as to how fast it is racing towards extinction (i.e. people in general are not paying attention, or are ignorant).

Yes, people wanting change should run for leadership, but the problem is that in many countries, one needs millions, if not billions, to fight elections; and only the large, and often selfish/un-caring businesses have that kind of money.

You think EU is all caring, transparent and democratic? Go to Brussels, spend 3-4 days wandering, eating, attending events around the EU offices; you will be shocked to see the number of lobbying firms; lobbying to (often) prevent legislation, which is not "friendly" to their dubious methods of achieving wealth, at the expense of you and I.

مي المهدي SWI SWISSINFO.CH 2023-04-26 15:44

@مجهول

شكرا لك على هذه المساهمة، أتفق معك في الرأي بعدم قانونية تدمير الممتلكات وأن أعمال التخريب ليست وسيلة مناسبة للتعبير عن الإحباط، لكن يبقى من المهم الإشارة هنا إلى أن العصيان المدني كان دائما عبر التاريخ أداة فعالة في لفت الانتباه إلى القضايا الاجتماعية والسياسية، حيث نجح العصيان المدني السلمي في إجبار من هم في السلطة على اتخاذ إجراءات وفي إحداث تغيير إيجابي في عدة حالات.
علاوة على ذلك، يعد تغير المناخ قضية ملحة تتطلب اتخاذ إجراءات فورية. وفي حين أن الحصول على دعم النخب السياسية في السلطة هو أحد طرق ممارسة التغيير، إلا أنه يمكن أن يكون عملية بطيئة.
أخيرًا، وصف هؤلاء النشطاء بـ "رجال العصابات" والإيحاء بأنهم ينتمون إلى السجون أو المستشفيات العقلية ليس طريقة بناءة لمعالجة هذه القضية. من المهم الدخول في حوار محترم ومثمر حول تغير المناخ والعمل معًا لإيجاد حلول تفيد الجميع.

مي المهدي SWI SWISSINFO.CH 2023-09-06 09:52

@مجهول

شكرًا لمشاركتك وجهة نظرك. العصيان المدني لا يعني بالضرورة ممارسة العنف أو الإرهاب. يمكن للاحتجاجات البيئية أن تكون تجمعات سلمية ومنظمة وتستند إلى حقوق الإنسان للتعبير عن الرأي.
برأيك، ما هي الإجراءات التي يمكن أن تساهم بشكل فعال في مكافحة تغير المناخ وحماية البيئة بطرق تلبي احتياجات الناس؟

هل العصيان المدني ضروري لتحقيق أهداف مكافحة التغير المناخي؟

اكتب تعليقا