Navigation

福島核事故10週年-未來能否沒有核能?

2017年9月21日,南江禁區下津島:2011年3月11日福島地區發生災難的倖存者。 Keystone / Christian Aslund/greenpeace Hand

十年前的2011年3月11日福島發生核事故,這也標誌著瑞士核電終結的開始。而相反,其他國家卻決定投資於這種能源,有些人甚至認為核能對於應對全球暖化是必要的。

此内容发布于 2021年03月11日 - 09:00

阅读本文简体字版本请 点击这里

福島離瑞士很遠,日本對於此類事件非常重視,做出的反應也很專業, 這是時任瑞士能源部長多麗絲·洛伊特哈爾德(Doris Leuthard)對車諾比事件之後,對最嚴重核災做出的第一反應,今天福島核事故已經過去整整十週年了。

後來她才意識到這場核事故後果的嚴重性,而且會影響到日本之外的其他國家,這位前環境部長日前在接受法語日報《Le Temps》採訪時回憶說。

對健康無不利影響

根據聯合國一個研究委員會週二發布的最終報告顯示,2011年日本福島核電廠事故造成的輻射並未對當地居民的健康產生負面影響。該研究基本證實了2013年的一份早期報告的說法。

據聯合國原子輻射影響問題科學委員會(輻射科委)表示,兒童甲狀腺癌病例急劇增加的原因是篩查技術的改進,因此“以前未被發現的異常情況”被發現。

而綠色和平組織則表示,85%的核污染淨化區仍然受到污染。該環保組織指責自事故發生以後接任的日本執政政府誤導民眾,將除污計劃的有效性神秘化,淡化輻射風險。

End of insertion

2011年3月14日,在福島事故發生三天後,瑞士暫停了新核電廠的建設申請。兩個月後,瑞士政府做出逐步取消核電的決定。

2017年5月瑞士國民在全民投票中響應了這一決定,當時新的《2050年能源政策》-該政策規定擴大再生能源利用以及停止使用核電廠的長期計劃-得到了近六成選民的支持。

瑞士及老式核電廠

2019年底伯恩州Mühleberg核電廠退役,退役和拆除工作預計需要15年左右的時間,這是瑞士5座核電廠中被拆除的第一座。

其他4座核電廠,包括世界上最古老的2座反應堆-Beznau 1號和2號核電廠,將在未來幾年繼續供電,前提是瑞士聯邦核安全監察局(Ensi)將其安全性列入安全等級。根據最新的《世界核工業現狀報告》,瑞士核電廠的平均年齡為44.8年。這意味著,瑞士核電廠的年齡明顯高於全球平均年齡的30.7年。

2019年,核電佔瑞士電力結構的20%左右,幾乎是全球平均水平的兩倍。

全世界443座核電廠仍在發電

除瑞士外,德國、西班牙、比利時等國也在福島核事故後決定逐步退出核電;意大利也決定不再啟用核電。然而,一些國家在災難之後依然選擇了核電。這些國家包括土耳其、阿拉伯聯合大公國、白俄羅斯和孟加拉,根據瑞士通訊社Keystone-ATS的數據,2011年-2020年間,全球新建的核電廠中,近一半在中國

外部内容

目前全世界共有443座核電廠在運行(2010年底為429座)。美國、法國和中國是核電廠數量最多的國家。

外部内容

氣候的救星?

核能不僅存在安全隱患和放射性殘留物問題,也遇到越來越激烈的競爭-再生能源的價格越來越低。 2009年以來,風電和太陽能發電的成本分別下降了70%和89%,而核電的成本卻上升了33%。

但是核電依然繼續受歡迎,支持者尤其強調,核能產生的二氧化碳很少;而且與風能和太陽能不同,核能可以按需使用。

國際能源機構主席Fatih Birol認為,核電是能源轉型的一個組成部分。比爾·蓋茨也同意這一觀點,他計劃與他的公司TerraPower一起建造數百座第四代小型核電廠,這些用液態鈉冷卻的裝置將與再生能源生產組合在一起。

蘇黎世瑞士聯邦理工學院教授、核能專家Michael Prasser表示,鑑於須擴建再生能源所需的大型存儲能系統,以及對鈷、鋰等原材料需求的相關增長,核能不會很快被放棄。

Prasser說,比爾·蓋茨的想法不錯,雖然他這種解決方案也會產生放射性廢物。

(譯自德文:楊煦冬)

这篇文章下方的评论区已失效。您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。

请加入我们!如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论,或者想向我们反映您发现的事实错误,请发邮件给我们:chinese@swissinfo.ch

分享此故事

加入对话

开设一个SWI帐户,您就有机会在我们的网站上发表评论和留言。

请在此登陆注册