Le torchon brûle entre Ed Fagan et «Jubilee 2000»
Les victimes de l'apartheid se distancient de l'avocat américain. Elles n'apprécient pas du tout ses méthodes.
La coalition d’organisations non-gouvernementales (ONG) sud-africaines qui défend les intérêts des victimes de l’apartheid ne veut plus collaborer avec l’avocat Ed Fagan.
«Jubilee 2000» continue à soutenir la plainte collective déposée contre des banques étrangères accusées d’avoir soutenu l’ancien régime de l’apartheid, dont l’UBS et le Credit Suisse Group.
Par contre, confie un porte-parole de l’ONG sud-africaine, nous désapprouvons la manière de travailler de l’avocat américain.
«Ce n’est pas le but visé»
Selon Neville Gabriel, «la façon dont Ed Fagan présente la plainte donne nettement l’impression que les victimes ne cherchent qu’à s’enrichir».
«Or, souligne-t-il, ce n’est pas le but visé par ‘Jubilee 2000’.» D’ailleurs, en juillet, l’ONG avait déjà dénoncé les «méthodes de cow-boy» utilisées par Ed Fagan.
Pour la suite de sa campagne de réparation, l’ONG sud-africaine a décidé de travailler avec un autre avocat américain.
Il s’agit de Michael Hausfeld, qui avait été associé à Ed Fagan dans la fameuse affaire des fonds en déshérence.
UBS et Credit Suisse Group
Pour mémoire, des plaintes ont été déposées par Ed Fagan le 19 juin auprès d’un tribunal new-yorkais contre l’UBS, le Credit Suisse Group et la banque américaine Citicorp.
D’autres plaintes seraient en préparation. Notamment contre des banques allemandes, qui sont, elles aussi, accusées d’avoir soutenu financièrement l’ancien régime d’apartheid.
swissinfo avec les agences
En conformité avec les normes du JTI
Plus: SWI swissinfo.ch certifiée par la Journalism Trust Initiative
Vous pouvez trouver un aperçu des conversations en cours avec nos journalistes ici. Rejoignez-nous !
Si vous souhaitez entamer une conversation sur un sujet abordé dans cet article ou si vous voulez signaler des erreurs factuelles, envoyez-nous un courriel à french@swissinfo.ch.