Швейцария едва ли откажется увеличить финансирование «Фронтекс»

«Аргументы в пользу усиления режима безопасности внешних границ в нынешнем нестабильном международном контексте находят полное понимание у большинства электората». Keystone / Santi Palacios

Большинство граждан Швейцарии согласны увеличить бюджетное финансирование структуры ЕС по охране внешних границ Шенгенской зоны, агентства «Фронтекс». Таков результат первого опроса, проведенного по заказу ТРК SRG SSR накануне федерального референдума 15 мая 2022 года. Большинство граждан также склонны поддержать новый порядок донорства и трансплантации органов и так называемый «закон о кино Lex Netflix».

Война вернулась в Европу, и швейцарцы, похоже, не желают подвергать сомнению общеевропейскую миграционную политику. На референдуме 15 мая народ страны будет голосовать по вопросу об увеличении финансового вклада Швейцарии в поддержку работы агентства Frontex, отвечающего за мониторинг пограничного режима на внешних границах Европы, точнее: Шенгенской зоны, за противодействие трансграничной преступности и за управление миграционными потоками.

Согласно первому опросу ТРК SRG (наш сайт входит в состав этой общественной, то есть негосударственной, телерадиокомпании в качестве полноправного автономного подразделения), 63% граждан поддерживают проект увеличения финансового вклада Швейцарии в бюджет Frontex, 29% респондентов выступают против, 8% еще не определились. Опрос проводился в середине марта 2022 года НИИ изучения общественного мнения gfs.bern. 

Итоги опроса выглядят традиционно: лица, в целом не доверяющие правительству, выступают и против более солидного взноса Швейцарии в финансирование Frontex. Эта сумма должна быть увеличена с 24 млн швейцарских франков до 61 млн швейцарских франков в год в период до 2027 года. Большинство сторонников всех партий с правого фланга до левого выступают также за это предложение. Наибольшее количество критических голосов наблюдается в среде радикальных сторонников левых партий, то есть партии «зелёных» и социал-демократов. 

Они критикуют Frontex за то, что агентство-де «жестоко относится к мигрантам». Одним голосом с ними говорят и радикальные правые из числа сторонников правоконсервативной Швейцарской народной партии (SVP), которая обычно критически относится в целом к Шенгенской/Дублинской системе и к режиму свободного передвижения людей по Европе. Аргументы в пользу увеличения объемов финансовой поддержки агентства Frontex кажутся избирателям более убедительными по сравнению с аргументами против. 

Подавляющее большинство респондентов считают, что в будущем европейскому пограничному корпусу потребуется больше ресурсов и что Европе вообще необходима более эффективная защита внешних границ. Политологи из НИИ gfs.bern отмечают, что лагерю сторонников увеличения финансирования «Фронтекс» удалось в наиболее убедительном ключе «продать» избирателям необходимость выделить этой структуре больше средств. По мнению НИИ gfs.bern, «аргументы в пользу усиления режима безопасности внешних границ в нынешнем нестабильном международном контексте находят полное понимание у большинства электората».

Подробности ниже:

Народ поддерживает новый порядок донорства органов

Вопрос о том, не следует ли в Швейцарии ввести принцип «предполагаемого согласия по умолчанию» в трансплантологии, относится к очень сложным этическим проблемам. Согласно этому принципу, все жители страны должны считаться потенциальными донорами органов, если только данное лицо четко не высказались против этого еще при своей жизни. В настоящее время для того, чтобы изъять органы для трансплантации, данное лицо должно дать на это четкое согласие. Если в его завещании ничего на этот счет не указано, то принимать решение должны родственники.

И вот теперь, согласно итогам первого опроса, 63% респондентов выступают за смену парадигмы в области донорства, 34% хотят голосовать против, 3% еще не определились. Подавляющее большинство избирателей из числа сторонников всех основных партий одобряют соответствующие поправки к законодательству, регулирующему порядок донорства органов и трансплантации, за исключением сторонников SVP. Отвергают законопроект лица, которые в целом не доверяют правительству, а также граждане люди с низким уровнем образования. Аргументы в пользу поправок также выглядят более убедительно в глазах опрошенных, чем доводы против.

Примерно 84% респондентов признают, что в Швейцарии слишком мало донорских органов и что эту проблему необходимо как-то кардинально решать. Аргументы противников пока не имеют такой же поддержки. При этом большинство респондентов (59%) считают, что отсутствие у данного человека четкого мнения за и ли против изъятия у него органов нельзя трактовать как согласие. На данный момент сторонники нового порядка донорства органов имеют комфортное преимущество. «Качественное изменение ситуации было бы большим сюрпризом», — комментирует НИИ gfs.bern.

Подробности ниже:

«Ведьмака» заставят раскошелиться?

Сторонники так называемого Lex Netflix в настоящее время, если верить опросу, имеют значительное преимущество. Поправки в законодательство, регулирующее кинопроизводство в стране, предлагают обязать доступные в Швейцарии стриминговые киноплатформы инвестировать не менее 4% от своего внутреннего торгового оборота в швейцарский кинематограф, включая сериалы. На данный момент 59% респондентов поддерживают эту норму, разработанную правительством и парламентом, 32% выступают против, а 9% еще не определились.

Против законопроекта выступают только избиратели, поддерживающие SVP, и лица, которые опять-таки не доверяют правительству. Удивительно, но в поддержку этого положения выступают и 49% избирателей, голосующих обычно за правоцентристскую партию Либералов (FDP), против выступают только 43% из тех, кто голосует за эту партию, которую традиционно называют «партией бизнеса». Сторонники такого «киносбора» говорят, что он будет способствовать развитию в Швейцарии оригинального кинопроизводства, а это будет вкладом в культуру и в ее разнообразие. При этом большинство респондентов все равно опасается, что после позитивного вотума народа по Lex Netflix тарифы на услуги стриминговых платформ могут резко вырасти.

Исход голосования на данный момент все еще до конца предсказать нельзя, даже несмотря на преимущество сторонников этой нормы. Народ вообще в Швейцарии негативно относится к любым «поборам» и склонен поддерживать свободу бизнеса. Многие говорят, что не дело народа указывать частному бизнесу, куда и сколько ему инвестировать средств. Точно такие же аргументы победили в итоге на прошлом референдуме по т.н. медиапакету, который был отвергнут народом 13 февраля. Тогда тоже с одной стороны приводились аргументы в пользу поддержки «умирающей прессы» за счет средств бюджета, а с другой — доводы в пользу экономической свободы. Однако тогда накануне голосования уровень народной поддержки «медиапакета» был куда ниже нынешней склонности избирателей поддержать новую редакцию «закона о кино».

Подробности ниже: