Навигация

Навигация по ссылкам

Основной функционал

Швейцария-Украина В Женеве размышляли над украинским кризисом

Пока молчит оружие, эксперты пытаются выяснить причины российско-украинского конфликта

(Reuters)

Пока на Востоке Украины длится хрупкое перемирие, во всем мире специалисты и эксперты используют молчание пушек для того, чтобы понять, откуда же взялся этот кризис, для которого, на первый взгляд, не было никаких ни объективных, ни субъективных причин, каковы движущие пружины этого кризиса и его особенности, что он означает для европейской и мировой архитектуры безопасности, какова роль санкций. На днях в Женеве прошла конференция на тему кризиса, итоги которой показали: процесс аналитического осмысления его истоков и перспектив находится в самом начале.

Еще десяток лет назад у тех, кто хотел бы получить в Женеве образование, связанное с Россией, не было другого выбора, кроме как изучать русский язык и литературу на факультете славистики Женевского университета. И не случайно, поэтому, что сегодня этот, наверное, самый международный швейцарский город стал одним из признанных центров изучения стран постсоветского пространства, открытой площадкой дебатов о судьбах России и о ее взаимоотношениях с Европой, и что Женевский университет продолжает играть в этой сфере ведущую роль.

Более того, он вообще является сейчас головным вузом Швейцарии, отвечающим за научные, студенческие и прочие вузовские обмены между двумя странами. Логично, что именно на его базе на прошлой неделе состоялась конференция на более чем актуальную тему «Швейцария и ЕС перед лицом украинского кризиса: перекрестный взгляд»Внешняя ссылка, организованная созданным при Университете «Институтом Глобальных Исследований»Внешняя ссылка («Global Studies Institute»).

Конференция, посвященная отношениям Швейцарии и Украины, вызвала самый живой интерес у студентов: зал, вмещающий две сотни человек, был полон 

(swissinfo.ch)

«С академической точки зрения у нас есть возможность рационального и даже в чём-то отстраненно-холодного анализа событий на востоке Украины, которые потрясают сейчас весь мир. Тем не менее, мы, конечно же, прекрасно отдаем себе отчет в человеческом аспекте происходящего, ощущаем весь накал и драматизм происходящего там», — пояснил для swissinfo.ch Николя Левра (Nicolas LevratВнешняя ссылка), директор института. Приветствуя наличие «самых разных взглядов на данную сложную проблематику», он уточняет, что «только в диалоге и в столкновении мнений может возникнуть более или менее полная картина бурных процессов, характерных для мира 21-го века».

«Санкции не решат проблем Украины»

Особенный интерес двух сотен собравшихся на конференцию студентов, аспирантов и ученых вызвало выступление Мишлин Кальми-Ре, которая с 2003 по 2011 годы занимала в Конфедерации пост министра иностранных дел и дважды (в 2007 и 2011 годах) была президентом. Сейчас она приглашенный преподаватель «Global Studies Institute», и пригласить ее для участия в данном мероприятии было решением абсолютно логичным, с учетом того, что именно М. Кальми-Ре долгое время формировала, пусть и в соавторстве с остальными членами федерального кабинета министров, внешнеполитический курс страны. И кто еще, как ни она, способна предложить научному сообществу свою точку зрения на актуальные международные процессы. А такая точка зрения очень важна, потому что без эмпирических данных, без опоры на реальность, невозможно построение каких-либо научных гипотез.

Как же оценивает Мишлин Кальми-Ре нынешний кризис и позицию Швейцарии? По ее словам, «смысловую доминанту всей внешней политики Швейцарии традиционно составляли колебания между действием и бездействием. Украинский кризис тут не исключение. С другой стороны, Швейцария не ищет сиюминутной выгоды, но, наоборот, она старается действовать дальновидно и с пользой для всех. Ее позиция в контексте украинского кризиса основывается, во-первых, на заветах нейтралитета и необходимости соблюдать равноудаленную дистанцию между всеми его сторонами. Во-вторых, Швейцария придает приоритетное значение своей посреднической роли, особенно в свете президентства Швейцарии в ОБСЕ в 2014 году», — отметила бывшая министр.

Россия-Швейцария Книга Кальми-Ре

PLACEHOLDER

Бывший министр иностранных дел Конфедерации Мишлин Кальми-Ре выпустила книгу «Швейцария – какой бы я ее хотела видеть». Ее российский коллега Сергей Лавров вручил ей недавно Орден Дружбы. Мы перелистали страницы этой книги…

PLACEHOLDER

По пути в Пакистан швейцарская делегация делает техническую остановку на Северном Кавказе. «Мы приземляемся в аэропорту Ставрополя... Но какой неожиданный сюрприз – нас уже поджидает губернатор региона». Швейцарцев проводят в зал с обильно накрытым столом: икра, щедрые закуски и напитки. Губернатор произносит речь и предлагает тост в честь Владимира Путина. 

«Мы поднимаем наши рюмки (с водкой) и пьем», – вспоминает Мишлин Кальми-Ре. «В свою очередь я благодарю его, описываю мою страну, наши прекрасные отношения с Россией и заканчиваю тостом за президента Швейцарии Морица Лойенбергера. Мы поднимаем наши рюмки (с водкой) и пьем в его честь. Всего за этим последовали… двенадцать тостов за хорошие отношения между Россией и Швейцарией, за красоту наших пейзажей, за наше здоровье и здоровье наших родителей, за нас самих! 

Время от времени мы поглядывали на часы и намекали губернатору, что нам пора бы продолжить путь. Но он говорил, что самолет еще не готов, и предлагал нам отведать угощений. За закусками последовали горячие блюда… Мы смогли уехать в десять вечера и приземлились в два часа ночи в Исламабаде, под сильным впечатлением от русского гостеприимства». 

Эта история – только одна из множества рассказанных Мишлин Кальми-Ре в ее новой книге «La Suisse que je souhaite» – «Die Schweiz, die ich uns wünsche» - «Швейцария – какой бы я ее хотела видеть». На русский язык книга пока не переведена. Конечно, это лишь один забавный эпизод, и международная политика по версии Кальми-Ре – это не (только) тосты за здоровье президентов, но, в первую очередь, гуманитарная помощь, посредничество в международных конфликтах и, куда ж без них, вопросы банковской тайны. 

Книга «Швейцария – какой бы я ее хотела видеть» повествует о девяти напряженных годах работы ее автора в правительстве Швейцарии. С 2003 по 2011 годы она возглавляла Федеральный департамент (министерство) иностранных дел, а в 2003 и 2011 году была федеральным президентом Конфедерации (президенты Швейцарии избираются из числа членов федерального кабинета по принципу ротации сроком на один год). 

Читается книга легко благодаря живому эмоциональному стилю и неожиданным деталям, позволяющим по-новому взглянуть на ключевые моменты новейшей истории Швейцарии.

Биография

Мишлин Кальми-Ре родилась 8 июля 1945 года в Сионе, в кантоне Вале. Окончила «Женевский Институт международных отношений», тот самый, где учился Кофи Аннан, получив в 1968 году ученую степень магистра. 

Член Социал-демократической партии Швейцарии, практически всю жизнь она проработала в Женеве. Была председателем женевского отделения партии в 1986-1990 и 1993-1997 гг. 

Депутат Большого совета (парламента) Женевы в 1981-1997 и его председатель в 1992-1993 гг. Член Государственного совета (правительства) Женевы в 1997-2003 и его председатель в 2001-2003 гг. 

С 2003 по 2011 годы член Федерального совета (правительства) Швейцарии, глава Федерального департамента иностранных дел (МИД). Президент Швейцарской Конфедерации в 2007 и 2011 годах. 

Многие критиковали ее за кадровую политику в МИД, построенную на «позитивной дискриминации»: при всех прочих равных условиях на работу в дипломаты при ней брали почти исключительно кандидатов-женщин. 

Сегодня Мишлин Кальми-Ре преподает в «Европейском Институте» при Университете Женевы в качестве приглашенного профессора, читает лекции в области политики миротворчества и глобального управления.

Конец инфобокса

Первые шаги в большой политике

В момент своего избрания в состав Федерального совета 4 декабря 2002 года Мишлин Кальми-Ре была «малоизвестной в Берне социалисткой из Женевы». Она занималась финансами своего родного кантона, имея репутацию жесткого и эффективного менеджера. Но вскоре все круто изменилось. 

Переезд в Берн, необходимость быстро усовершенствовать немецкий язык, на котором она сегодня говорит свободно, привыкнуть к Федеральному дворцу, к неожиданно многочисленному племени федеральных чиновников и к обслуживающему персоналу, ко всем этим шоферам, консультантам, генеральным и статс-секретарям, директорам и послам... 

Обязанность выполнять высшие государственные функции обернулась потерей личной свободы и независимости. Ей казалось, что в длинных коридорах власти все только и делают, что наблюдают за каждым шагом и жестом «новенькой». Пришлось вежливо, но твердо дать понять, что «судьба Федерального департамента иностранных дел теперь находится в моих руках, и больше ни в чьих», – вспоминает она. 

Одним из приоритетов работы для Мишлин Кальми-Ре всегда были хорошие отношения с Россией, которая, как отмечает она в своей книге, «обеспечивает 11,8% мирового производства энергии, при том, что примерно 50% энергии, потребляемой в Европе, поставляется именно Россией». 

Принимая 18 мая 2005 года стратегически важное решение о новых приоритетах швейцарской внешней политики и указывая, что страна не должна концентрироваться только на своем ближнем европейском зарубежье, что ей следует в приоритетном порядке налаживать отношения с крупнейшими развивающимися державами, Федеральный совет Швейцарии учитывал важность России как серьезного экономического и политического партнера за пределами ЕС.

Новое прочтение нейтралитета

Швейцарский нейтралитет не настолько прост, как это могло бы показаться на первый взгляд. Мало кто знает, что эта швейцарская внешнеполитическая доктрина возникла в качестве инструмента… внутренней политики. И только после знаменитой битвы при Мариньяно в 1515 году он становится основой внешней политики Конфедерации. 

«В то время было большой смелостью полагать, что добиться решения конфликта можно и без применения вооруженной силы», – пишет в своей новой книге Мишлин Кальми-Ре. Сама она внесла революционные изменения в понимание швейцарского нейтралитета, разработав концепцию так называемого «активного нейтралитета».

PLACEHOLDER

«Принципы строгого нейтралитета должны применяться исключительно в ситуациях войны между странами, они содержат определенное число ограничений. Их три: первое – мы не имеем права участвовать в чужих войнах. Второе – мы не должны предоставлять наши вооружения и наши вооруженные силы в распоряжение воюющих стран. И третье – мы должны защищать свою территорию, чтобы избежать ее использования в военных целях...» 

Однако в период мирного времени Швейцария свободна вмешиваться во все, что хочет, четко высказывая свою позицию. «Мир меняется, он становится глобализированным и взаимозависимым. Меняется и понятие и характер государственной власти. Если раньше сильная государственность строилась на принципах мощного централизованного управления в национальных границах, то сейчас власть – это, прежде всего, способность оказывать влияние в мировом масштабе». Об этом Мишлин Кальми-Ре рассказала на пресс-конференции в Международном клубе прессы в Женеве, представляя свою книгу. 

Именно такой и видела Швейцарию ее теперь уже экс-министр иностранных дел. «Многие годы мы были далеки от большой мировой политики, но потом начали в нее возвращаться. Я хотела создать активную Швейцарию, страну, вовлеченную в важнейшие глобальные процессы, я хотела, чтобы Швейцария не только предоставляла свою территорию для международных переговоров, но и играла роль активного посредника и арбитра».

Кальми-Ре о Крыме

«Запад и правительство в Киеве рассматривают результаты референдума в Крыму в качестве незаконных. Россия же со своей стороны ссылается на решение Международного суда от 2010 года, в соответствии с которым одностороннее провозглашение Косово своей независимости не противоречит международному праву, что очень примечательно, ведь тогда, в 2010 году, Россия как раз это решение суда активно критиковала. 

В Косово международное сообщество должно было защитить албанцев от сербского правительства. Российское же население в Крыму никакой опасности не подвергалось. Кроме того, следует учитывать, что референдум в Крыму в воскресенье проходил в условиях фактической оккупации полуострова российскими военными. 

С точки зрения международного права необходимо различать два фундаментальных понятия: территориальную целостность суверенных государств с одной стороны и право наций на самоопределение с другой стороны. Оба этих принципа необходимо анализировать параллельно и применительно к каждой конкретной ситуации. В случае с Косово право на самоопределение и защита населения имели приоритет. 

Федеральный совет (правительство Швейцарии) весьма сдержанно высказывается относительно крымского кризиса. Я хорошо понимаю (такую позицию). Пока есть надежда на дипломатическое решение (кризиса), поддержание позитивных отношений с России вполне оправдано. Тем самым Швейцария имеет шанс внести свой вклад в дипломатическое решение конфликта. Брюссель же и Запад в целом делают сейчас ставку на сочетание кооперации и конфронтации.

Насколько это сработает – я не знаю. Факт, однако, заключается в том, что ЕС несет определенную долю ответственности за этот кризис. Подталкивая Киев к подписанию Договора об ассоциированном сотрудничестве, Брюссель принудил Украину сделать выбор между Россией и Европой. Это было ошибкой. Такую страну, как Украина, никогда нельзя ставить перед подобным выбором. С геостратегической точки зрения эта страна зажата между Россией и Европой. Поэтому в такой ситуации нейтральный статус, сравнимый с нейтральным статусом Швейцарии, был бы самой разумной стратегией. 

Источник: газета «Ааргауэр Цайтунг» от 18 марта 2014 года.

Конец инфобокса

Преодолевая сопротивление швейцарцев

Понятно, что в консервативной Швейцарии не все согласились с такой трактовкой. Однако бывшая министр хорошо знает, каков народ Швейцарии и в чем его особенности. «Нас, швейцарцев, порой трудно понять. Мы всегда начинаем с того, что говорим на всякий случай «нет», – с легкой иронией характеризует Мишлин Кальми-Ре своих соотечественников. «Мы рассматриваем других с высоты наших гор, и часто убеждены, что, вмешиваясь в чужие споры, мы ничего не выиграем».

Швейцарцы воображают себя чемпионами в области прав человека и гуманитарного права, они приводят в пример Анри Дюнана и Международный Комитет Красного Креста. Но при этом они соглашаются, например, с законодательными инициативами о запрете строительства новых минаретов и о высылке преступников-иностранцев, а эти инициативы довольно плохо сочетаются с международным гуманитарным правом.

«Мне больно видеть, как мы поддаемся малоприятной тенденции судить весь мир и рассматривать его в качестве неинтересного для нас, и при этом мы еще спрашиваем, почему нас не любят за рубежом», – пишет Мишлин Кальми-Ре. Активная международная политика, по ее словам, не всегда приводила к успеху, а главное, ее было очень сложно объяснить в самой Швейцарии. «Мне постоянно приходилось рассказывать, зачем и почему надо быть посредником между Арменией и Турцией в Иране, вмешиваться в отношения России и Грузии», – пишет бывшая министр.

Многие рядовые швейцарские граждане и сегодня убеждены в том, что ничего похожего им не надо. Но ведь «посредничество между Россией и Грузией привело к тому, что между российскими и швейцарскими дипломатами были установлены хорошие деловые, а частично и добрые дружеские отношения. В результате Швейцария благодаря Москве получила право участвовать в саммите «Большой двадцатки» в 2013 году, когда Россия на ней председательствовала. Это было исключительно важно для защиты интересов Швейцарии в качестве мирового финансового центра», - аргументирует министр.

Красные кроссовки из музея

В Швейцарии и сегодня еще легко встретить президента и министров без охраны. Никто из них не ездит по городу с «синими ведерками», ради них не перекрывают улицы городов. Мишлин Кальми-Ре вполне можно застать за субботним шопингом в женевских магазинах, где она с удовольствием снимает с вешалки что-то шелково-разноцветное. «Я одеваюсь, как самая обычная швейцарка», – говорит она.

Ее короткая стрижка с мелироваными прядями всегда выглядела не по-швейцарски дерзко. «Чего только не писали на тему моей внешности журналисты. Доходило до того, что на улице меня дергали за волосы: «Ой, это не парик!» – вспоминает она. На официальные встречи она могла надеть босоножки на высоких каблуках. На снимках с Владимиром Путиным, сделанным в Женеве летом 2011 года, видно, что благодаря им тогдашний президент Швейцарии даже чуть выше своего российского коллеги.

А чего стоят культовые, красные с белым швейцарским крестом, кроссовки, в которых она в 2003 году, первой из европейских политиков, пересекла демаркационную линию между Северной и Южной Кореями! Впрочем, тут все можно объяснить: за два дня до поездки она споткнулась на ступеньках Федерального дворца и сильно травмировала колено. Врач хотел прооперировать ее, но глава МИД отказалась, не хватало еще, чтобы ее видели в гипсе.

Однако обувь пришлось сменить, так как по медицинским показаниям на каблуках она ходить не могла. А в единственном в вечер перед отлетом открытом в Берне магазине подходящего размера были одни только красные кроссовки. Сегодня они находятся в музее.

«Швейцария полностью свободна в формировании своего курса на международной арене. Она может принять решение о присоединении к европейским санкциям, об отказе от них или о введении собственных санкций», — напомнила М. Кальми-Ре. Она подчеркнула, что в последние годы Берн уже неоднократно присоединялся к европейским санкциям, как это было в случае с Белоруссией, Сирией, Зимбабве или Ливией. Однако украинский случай отличается от всех этих кризисов.

Федеральный совет, правительство страны, критически выступает по отношению к России, осуждая аннексию Крыма, но не вводя, тем не менее, своих санкций против Москвы и не присоединяясь к европейским. Основной акцент Берн делает на том, чтобы не стать лазейкой для обхода уже введенных и действующих санкций — а здесь, в первую очередь, речь идет о финансовых аспектах. Именно поэтому Швейцария заморозила, например, счета экс-руководителей Украины и теперь ведет консультации с Киевом относительно возможности возвращения народу Украины блокированных на этих счетах средств.

Что касается запрета ряду лиц на въезд в Швейцарию, то здесь у Конфедерации свободы маневра нет, поскольку условия выдачи шенгенских виз распространяются на ее автоматически как на участника Шенгенского соглашения. Если то или иное лицо не может больше получать шенгенских виз, то Швейцария не имеет иного выхода, кроме как занять такую же позицию. Однако это не имеет ничего общего с введением санкций, — напомнила экс-министр иностранных дел.

Она еще раз уточнила, что вместе с европейцами швейцарцы «считают аннексию Крыма Россией противозаконной акцией. В связи с этим отменил свой визит в Россию министр экономики Иоганн Шнайдер-Амман, а министр обороны Ули Маурер отозвал свое приглашение в адрес пилотажной группы „Русские витязи“ поучаствовать в популярном швейцарском авиашоу „Air14Внешняя ссылка“. 27 августа 2014 года Федеральный совет ужесточил условия экспорта военных материалов и товаров двойного назначения в Россию. Впрочем, такие ограничения не коснулись продовольственного и аграрного секторов. В целом же приоритет внешней политики Швейцарии состоит в укреплении мира и стабильности, а потому сами по себе санкции, какими бы они не были — финансовыми, торговыми, военными — не решат проблем Украины», — убеждена М. Кальми-Ре.

Евросоюз — привлекательный и недоступный

Интересный в целом доклад экс-министра выявил, тем не менее, очевидную проблему: а именно, отсутствие глубокого понимания западными аналитиками того, что происходит как в регионе кризиса, так и в самих странах, вовлеченных в него. Так, например, политолог и специалист по вопросам миграции и внешним отношениям Евросоюза профессор Сандра Лавене (Sandra LavenexВнешняя ссылка) — с этого года она стала преподавателем «GSI», а также она работает в Университете Люцерна — решила проанализировать кризис с точки зрения... вопроса отношений стран постсоветского пространства, и Украины частности, с Евросоюзом. Она сосредоточилась на особенностях внешней политики европейских стран, которые, по ее словам, способны принести многим разочарование, стоит только познакомиться с ними поближе.

Изучать Россию в Женеве

«Global Studies Institute» при Университете Женевы был создан год назад на базе университетского "Института Европы" в качестве междисциплинарного учебно-научного центра с опорой на кооперацию сразу нескольких факультетов университета — юридического, экономического, факультета менеджмента, филологического, а также факультета общественных наук.

«Наш институт существует всего год, но он привлекает все больше студентов, и среди них есть представители разных стран, в том числе россияне и украинцы. Естественно, здесь представлен весь спектр политических взглядов, и иногда могут возникать очень жаркие споры», — пояснила для swissinfo.ch профессор Корин Амашер (Korine AmacherВнешняя ссылка), преподаватель «Global Studies Institute» и координатор российско-швейцарских межвузовских и студенческих обменов в сфере гуманитарных и социальных наук.

По ее словам, задача преподавателей Центра не разжигать страсти, но, напротив, знакомить учащихся с реальными фактами и событиями европейской и российской истории, политики и экономики, побуждая перейти от эмоций к миру объективных фактов и рациональных теорий.

В настоящее время Институт предлагает студентам магистерские программы «Россия и Европа» и «Европейские исследования». В 2015 году здесь намерены ввести магистерскую программу по изучению Ближнего Востока, а также, совместно с медицинским факультетом университета, такую специализацию, как «Глобальное здравоохранение».

Конец инфобокса

«Чтобы лучше понять ситуацию, следует вспомнить о так называемой "Европейской политике добрососедства" (European Neighbourhood Policy; ENPВнешняя ссылка). Ее цель состоит в создании «кольца дружественных стран» вокруг Евросоюза и установления с ними сотрудничества в области безопасности, экономики и культуры. Однако, парадоксальным образом, укрепляя это "кольцо", Евросоюз становится для этих стран все более привлекательным и одновременно он все более плотно закрывает собственные границы, считая, что добрые соседи по подъезду все-таки не должны становиться соседями по коммунальной квартире.

Европе и без того пришлось относительно недавно пережить самоую крупную в своей истории волну расширения, интегрировав в ЕС сразу десять новых участников из числа восточноевропейских стран. Поэтому, предпринимая шаги по укреплению добрососедских отношений с восточными европейцами за пределами ЕС, Брюссель одновременно не спешит предоставлять им реальных перспектив быстрого присоединения к европейскому сообществу», — указала С. Лаверне. «То есть я не хочу сказать, что вступление Украины в ЕС никогда не произойдет. Но это вступление состоится явно не завтра, и не послезавтра»

Универсальные ценности?

Но почему же тогда перспектива заключения Киевом с ЕС всего лишь Соглашения об ассоциированном партнерстве привело вдруг к кризису подобного размаха? И почему европейцы раньше не видели проблем, которые в полный рост встали сегодня?

Сандра Лавене утверждает, что все дело в «авансах Запада по отношению к Москве. Россия Владимира Путина чем дальше, тем все более критично относилась к ним. Кризис назревал, но Евросоюз не заметил его наступления, потому что его логика базируется на убеждении, что то, что хорошо для него, автоматически является благом и для его соседей, что правила общего рынка и европейские ценности являются лучшей гарантией мира и процветания».

Подписание Соглашения об ассоциации с Украиной не было угрозой для третьих стран. Но одновременно в нем, конечно же, в потенциале была заложена возможность мощных политических, экономических и культурных трансформаций части бывшего постсоветского пространства. «Такие универсальные ценности, как права человека, вместе с обещанием мира и стабильности, и составляют истинный источник влияния Евросоюза. И разумеется, европейцы не понимают, как мир и стабильность могут помешать кому-то», — размышляла С. Лаверне, приглашая затем посмотреть на ситуацию с другой стороны границы.

«Все дело в том, что в реальном глобальном мире универсальных ценностей не существует. Имеет значение только соотношение сил. Для Владимира Путина перспектива вышеуказанных трансформаций представляла, вместе с расширением НАТО на восток, вторжение в его сферу влияния. Именно так выглядит ситуация, если смотреть на нее с воображаемой позиции возрождения великой российской империи».

Вопросы остаются

Значит ли это, что Россия и Европа придерживаются теперь фундаментально противоположных точке зрения, которым «не сойтись никогда» и в чем заключается различие во внутренней сути российского и европейского общества? Действительно ли в последние четверть века Европа и Россия развивались в разные стороны и как развивалась Украина и ее общество и политика? И какую роль тут играет НАТОВнешняя ссылка? Конференция в Женеве показала, что вопросов пока остается больше, чем ответов, и что размышления над истинными истоками украинского кризиса находятся только в самом начале.

А пока эстафету у Женевы перенимает Берн. В октябре, ноябре и декабре 2014 года на базе бернского «Центра глобальных исследований»Внешняя ссылка пройдут дискуссионные подиумы с журналистами, историками и социологами, которые попытаются подойти к украинскому кризису с нестандартных позиций и ответить на многие вопросы, которые в европейских, в том числе и швейцарских СМИ, порой даже не ставятся. С программой можно ознакомиться здесьВнешняя ссылка.

swissinfo.ch

Neuer Inhalt

Horizontal Line


Teaser Instagram

Присоединяйтесь к нам в Инстаграме!

Присоединяйтесь к нам в Инстаграме!=

subscription form

Подпишитесь на наш бюллетень новостей и получайте регулярно на свой электронный адрес самые интересные статьи нашего сайта

Подпишитесь на наш бюллетень новостей и получайте регулярно на свой электронный адрес самые интересные статьи нашего сайта