مواقف الأحزاب من أهم قضايا السياسة السويسرية
هل الإتفاقيات الثنائية مع الإتحاد الأوروبي ضرورية بالنسبة لسويسرا؟ هل هناك تساهل مبالغ فيه في منح المساعدات والعلاوات الإجتماعية؟ هل يتعيّن إضفاء مزيد من التشديد على قوانين اللجوء؟ هل يجب ملاءمة سن التقاعد مع ارتفاع معدلات الأمل في الحياة؟ تعرفوا على مُختلف مواقف الأحزاب السياسية السويسرية من هذه القضايا وغيرها.
محتويات خارجية
- هل الإتفاقيات الثنائية مع الإتحاد الأوروبي ضرورية بالنسبة لسويسرا؟
- هل يجب تطبيق مبادرة “ضد الهجرة الجماعية” بدقة وصرامة؟
- فيما يخص أسعار الصرف، هل يجب أن تتمكن الكنفدرالية من التدخل، أو ينبغي مواصلة ضمان استقلالية تامة للمصرف الوطني السويسري؟
- هل يجب إلغاء السّرية المصرفية بالنسبة للمواطنين السويسريين أيضا؟
- هل يجب تخصيص المزيد من الموارد للطاقات المُتجدّدة؟
- هل تركز سويسرا أكثر من اللاّزم على النقل العمومي، على حساب وسائل النقل الخاصة؟
- هل الموارد المُخصصة للجيش كافية؟
- لمواجهة ارتفاع تكاليف الرعاية الصحية، هل يجب الحدّ من قائمة الخدمات التي يغطيها التأمين الأساسي؟
- هل يجب تكييف سنّ التقاعد مع ارتفاع متوسط العمر المتوقع؟
- هل يتم منح المساعدات الإجتماعية بسهولة مفرطة؟
- هل يجب تشديد سياسة اللجوء أكثر؟
- هل ينبغي أن يتمكن المثليون من الزواج؟
- هل يجب زيادة الموارد المخصصة للمساعدات التنموية؟
- هل يعلو القانون السويسري على القانون الدولي؟
- هل يجب تقييد حق إطلاق المبادرات الشعبية؟
لم نحصل على إجابات الحزب المسيحي الإجتماعي في أوبفالدن، الذي يتوفر على مقعد واحد في البرلمان الفدرالي
هل الإتفاقيات الثنائية مع الإتحاد الأوروبي ضرورية بالنسبة لسويسرا؟ |
|
|---|---|
| حزب الشعب السويسري | لا |
| الحزب الإشتراكي | نعم، في الوقت الحالي |
| الحزب الليبرالي الراديكالي | نعم |
| الحزب الديمقراطي المسيحي | نعم |
| حزب الخضر | نعم |
| حزب الخضر الليبرالي | نعم |
| الحزب البورجوازي الديمقراطي | نعم |
| الحزب الإنجيلي | نعم |
| رابطة سُكان تيتشينو | لا |
| حركة المواطنة بجنيف | لا |
هل يجب تطبيق مبادرة “ضد الهجرة الجماعية” بدقة وصرامة؟ |
|
|---|---|
| حزب الشعب السويسري | نعم |
| الحزب الإشتراكي | لا |
| الحزب الليبرالي الراديكالي | نعم |
| الحزب الديمقراطي المسيحي | نعم، ولكن دون تهديد العلاقات مع الإتحاد الأوروبي |
| حزب الخضر | لا. يجب تطبيقها بما يتوافق مع العلاقات مع الإتحاد الأوروبي، بهدف الحفاظ على الإتفاقيات الثنائية |
| حزب الخضر الليبرالي | لا بالأحرى. الحفاظ على النهج الثنائي مع الإتحاد الأوروبي يحظى بالأولوية |
| الحزب البورجوازي الديمقراطي | احترام الإرادة الشعبية دون التضحية بالإتفاقيات الثنائية |
| الحزب الإنجيلي | الطعن في قرار صاحب السيادة (الشعب السويسري) محفوف بالمخاطر. يجب إعادة التفاوض في سياق الإتفاقيات الثنائية |
| رابطة سُكان تيتشينو | نعم |
| حركة المواطنة بجنيف | نعم |
فيما يخص أسعار الصرف، هل يجب أن تتمكن الكنفدرالية من التدخل، أو ينبغي مواصلة ضمان استقلالية تامة للمصرف الوطني السويسري؟ |
|
|---|---|
| حزب الشعب السويسري | الإستقلالية |
| الحزب الإشتراكي | الإستقلالية، ولكن ينبغي أن يكون المصرف الوطني السويسري مسؤولا أمام الحكومة والبرلمان الفدراليين |
| الحزب الليبرالي الراديكالي | الإستقلالية |
| الحزب الديمقراطي المسيحي | الإستقلالية |
| حزب الخضر | الإستقلالية |
| حزب الخضر الليبرالي | الإستقلالية |
| الحزب البورجوازي الديمقراطي | الإستقلالية |
| الحزب الإنجيلي | الإستقلالية |
| رابطة سُكان تيتشينو | يجب أن تحتفظ الكنفدرالية لنفسها بهامش للتدخل |
| حركة المواطنة بجنيف | الإستقلالية |
هل يجب إلغاء السّرية المصرفية بالنسبة للمواطنين السويسريين أيضا؟ |
|
|---|---|
| حزب الشعب السويسري | لا |
| الحزب الإشتراكي | نعم |
| الحزب الليبرالي الراديكالي | لا |
| الحزب الديمقراطي المسيحي | يجب مناقشة المسألة |
| حزب الخضر | نعم |
| حزب الخضر الليبرالي | لا، بالأحرى |
| الحزب البورجوازي الديمقراطي | لا، لكن لا يجب أن يكون غطاء للجرائم |
| الحزب الإنجيلي | نعم |
| رابطة سُكان تيتشينو | لا |
| حركة المواطنة بجنيف | لا |
هل يجب تخصيص المزيد من الموارد للطاقات المُتجدّدة؟ |
|
|---|---|
| حزب الشعب السويسري | لا |
| الحزب الإشتراكي | نعم |
| الحزب الليبرالي الراديكالي | نعم، عن طريق اعتماد تدابير تحفيزية، وليس من خلال الإعانات المالية |
| الحزب الديمقراطي المسيحي | نعم، لكن دون خلق اختلالات في السوق |
| حزب الخضر | نعم |
| حزب الخضر الليبرالي | نعم |
| الحزب البورجوازي الديمقراطي | نعم |
| الحزب الإنجيلي | يجب أولا تشجيع نظام تحفيزي للطاقات المتجددة |
| رابطة سُكان تيتشينو | لا |
| حركة المواطنة بجنيف | نعم |
هل تركز سويسرا أكثر من اللاّزم على النقل العمومي، على حساب وسائل النقل الخاصة؟ |
|
|---|---|
| حزب الشعب السويسري | نعم |
| الحزب الإشتراكي | لا |
| الحزب الليبرالي الراديكالي | لا. نحن بجاجة إلى تطوير مُشترك لوسائل النقل بشكل عام |
| الحزب الديمقراطي المسيحي | لا. السكك الحديدية والطرقات وسيلتا نقل لا تتنافسان بل تكملان بعضهما البعض. |
| حزب الخضر | لا. يجب التركيز أكثر على وسائل التنقل اللّين (الذي يعتمد على عضلات الإنسان، مثل المشي، والدراجة) |
| حزب الخضر الليبرالي | لا |
| الحزب البورجوازي الديمقراطي | ينبغي عدم تعارض نموذجيْ النقل العام والخاص |
| الحزب الإنجيلي | لا. وسائل النقل العمومي تحظى بالأولوية |
| رابطة سُكان تيتشينو | نعم. يتعرّض سائق السيارة للتجريم والخراب المالي، لاسيما بعد اعتماد نظام “فيا سيكورا” الفدرالي (الهادف إلى تقليص حوادث السير على الطرقات وتعزيز السلامة الطرقية) |
| حركة المواطنة بجنيف | نعم |
هل الموارد المُخصصة للجيش كافية؟ |
|
|---|---|
| حزب الشعب السويسري | لا |
| الحزب الإشتراكي | نعم |
| الحزب الليبرالي الراديكالي | نحن مع جيش بميزانية قدرها 5 مليار فرنك |
| الحزب الديمقراطي المسيحي | نعم |
| حزب الخضر | نعم، إلى حد كبير |
| حزب الخضر الليبرالي | نعم |
| الحزب البورجوازي الديمقراطي | نعم |
| الحزب الإنجيلي | نعم |
| رابطة سُكان تيتشينو | نعم، لكن لا يجب أن تقلّ عن المستوى الحالي |
| حركة المواطنة بجنيف | لا، ينبغي الحفاظ على جيش قوي وذي مصداقية |
لمواجهة ارتفاع تكاليف الرعاية الصحية، هل يجب الحدّ من قائمة الخدمات التي يغطيها التأمين الأساسي؟ |
|
|---|---|
| حزب الشعب السويسري | نعم |
| الحزب الإشتراكي | لا |
| الحزب الليبرالي الراديكالي | نعم |
| الحزب الديمقراطي المسيحي | لا، لكن يجب توجيه الخدمات على أساس الجودة والفعالية |
| حزب الخضر | لا. ينبغي المزيد من برامج تعزيز الصحة وإدارة أفضل للنظام |
| حزب الخضر الليبرالي | نعم |
| الحزب البورجوازي الديمقراطي | ليس بالضرورة، ولكن لا يجب إضافة خدمات جديدة |
| الحزب الإنجيلي | لا، ولكن من الضروري تحسين شفافية نظام الرعاية الصحية |
| رابطة سُكان تيتشينو | نعم |
| حركة المواطنة بجنيف | لا، هناك حاجة لإصلاح شامل للنظام، وليس لتدابير جزئية وغير فعالة |
هل يجب تكييف سنّ التقاعد مع ارتفاع متوسط العمر المتوقع؟ |
|
|---|---|
| حزب الشعب السويسري | نعم |
| الحزب الإشتراكي | لا |
| الحزب الليبرالي الراديكالي | نعم. ينبغي اعتماد سن تقاعد مرن |
| الحزب الديمقراطي المسيحي | لا |
| حزب الخضر | لا. هناك حاجة بالأحرى إلى نظام تقاعد اختياري يأخذ بعين الإعتبار سن الدخول في الحياة النشطة |
| حزب الخضر الليبرالي | نعم |
| الحزب البورجوازي الديمقراطي | نعم |
| الحزب الإنجيلي | نعم. الترفيع من سن التقاعد أفضل من خفض المعاشات |
| رابطة سُكان تيتشينو | لا. لاسيّما أن العمال المُسنين غالبا ما يُستبعدون من سوق العمل |
| حركة المواطنة بجنيف | نعم، ولكن يجب الحفاظ على المرونة من خلال التقاعد الإختياري |
هل يتم منح المساعدات الإجتماعية بسهولة مفرطة؟ |
|
|---|---|
| حزب الشعب السويسري | نعم |
| الحزب الإشتراكي | لا |
| الحزب الليبرالي الراديكالي | نعم. حاليا، توجد أنواع سوء استغلال ينبغي مكافحتها |
| الحزب الديمقراطي المسيحي | لا |
| حزب الخضر | لا |
| حزب الخضر الليبرالي | نعم |
| الحزب البورجوازي الديمقراطي | لا، لكن لا يجب تخفيف الرقابة |
| الحزب الإنجيلي | لا. لكن نظام المساعدات الإجتماعية بحاجة إلى مراجعة أولوياته وأن يستهدف أكثر إعادة إدماج المُستفيدين في سوق العمل |
| رابطة سُكان تيتشينو | نعم، خاصة تلك المُقدمة للمهاجرين |
| حركة المواطنة بجنيف | نعم. ليس هناك ما يكفي من الرقابة |
هل يجب تشديد سياسة اللجوء أكثر؟ |
|
|---|---|
| حزب الشعب السويسري | نعم |
| الحزب الإشتراكي | لا |
| الحزب الليبرالي الراديكالي | لا. ينبغي تطبيق التدابير القائمة |
| الحزب الديمقراطي المسيحي | لا. تتمثل الأولوية في تطبيق التشريعات القائمة |
| حزب الخضر | لا |
| حزب الخضر الليبرالي | لا، بالأحرى، ولكن يجب أن تكون عمليات النظر في طلبات اللجوء سريعة وأن تُحارب بقوة حالات سوء الإستغلال |
| الحزب البورجوازي الديمقراطي | لا |
| الحزب الإنجيلي | لا. إن أخذ السياق الدولي بعين الإعتبار يسبق التشديد. ولكن ينبغي تسريع الإجراءات |
| رابطة سُكان تيتشينو | نعم |
| حركة المواطنة بجنيف | نعم |
هل ينبغي أن يتمكن المثليون من الزواج؟ |
|
|---|---|
| حزب الشعب السويسري | لا |
| الحزب الإشتراكي | نعم |
| الحزب الليبرالي الراديكالي | لقد دعمنا إصلاحات من أجل الزيجات المدنية/والشركات المُسجلة بين المثليين |
| الحزب الديمقراطي المسيحي | لا |
| حزب الخضر | نعم. ينبغي أن يُمنحوا أيضا حق التقدم بطلب التبني |
| حزب الخضر الليبرالي | نعم |
| الحزب البورجوازي الديمقراطي | نعم |
| الحزب الإنجيلي | لا |
| رابطة سُكان تيتشينو | لا |
| حركة المواطنة بجنيف | لا. ميثاق التضامن المدني “باكس” كافٍ |
هل يجب زيادة الموارد المخصصة للمساعدات التنموية؟ |
|
|---|---|
| حزب الشعب السويسري | لا |
| الحزب الإشتراكي | نعم |
| الحزب الليبرالي الراديكالي | نعم |
| الحزب الديمقراطي المسيحي | لا. تعهد البرلمان بالترفيع من هذه الموارد إلى 0,5 % من الناتج المحلي الإجمالي، ونحن ملتزمون بهذا الهدف |
| حزب الخضر | نعم. يجب رفع الميزانية من 0,5 إلى 0,7% من الناتج المحلي الإجمالي، وهو ما يتطابق مع هدف الأمم المتحدة |
| حزب الخضر الليبرالي | نعم |
| الحزب البورجوازي الديمقراطي | لا |
| الحزب الإنجيلي | نعم. يجب رفع المساعدات التنموية إلى 0,7% من الناتج المحلي الإجمالي كحدّ أدنى |
| رابطة سُكان تيتشينو | لا. يجب تقليصها |
| حركة المواطنة بجنيف | لا |
هل يعلو القانون السويسري على القانون الدولي؟ |
|
|---|---|
| حزب الشعب السويسري | نعم |
| الحزب الإشتراكي | لا |
| الحزب الليبرالي الراديكالي | لا. لكن يجب أن تصادق سويسرا على القانون الدولي قبل تطبيقه |
| الحزب الديمقراطي المسيحي | مبدئيا، نعم، ولكن القواعد الآمرة للقانون الدولي لها الأسبقية على القانون الوطني |
| حزب الخضر | لا |
| حزب الخضر الليبرالي | لا |
| الحزب البورجوازي الديمقراطي | نعم |
| الحزب الإنجيلي | عندما يتعلق الأمر بحقوق الإنسان، لا يمكن لسويسرا أن تكون بمعزل عن العالم. القانون الدولي يضمن الحقوق الأساسية في سويسرا |
| رابطة سُكان تيتشينو | نعم |
| حركة المواطنة بجنيف | نعم |
هل يجب تقييد حق إطلاق المبادرات الشعبية؟ |
|
|---|---|
| حزب الشعب السويسري | لا |
| الحزب الإشتراكي | لا |
| الحزب الليبرالي الراديكالي | لا |
| الحزب الديمقراطي المسيحي | لا، لكن يجب توضيح بعض القواعد |
| حزب الخضر | نعم، يجب أن تحترم المبادرات بالخصوص المبادئ المنصوص عليها في الإتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان |
| حزب الخضر الليبرالي | لا |
| الحزب البورجوازي الديمقراطي | لا |
| الحزب الإنجيلي | لا. الحق في إطلاق المبادرات مكسب ديمقراطي ثمين وسلطة شعبية مضادة لا غنى عنها |
| رابطة سُكان تيتشينو | لا |
| حركة المواطنة بجنيف | لا |
متوافق مع معايير الصحافة الموثوقة
المزيد: SWI swissinfo.ch تحصل على الاعتماد من طرف "مبادرة الثقة في الصحافة"
يمكنك العثور على نظرة عامة على المناقشات الجارية مع صحفيينا هنا . ارجو أن تنضم الينا!
إذا كنت ترغب في بدء محادثة حول موضوع أثير في هذه المقالة أو تريد الإبلاغ عن أخطاء واقعية ، راسلنا عبر البريد الإلكتروني على arabic@swissinfo.ch.