“中國的技術領導力將是對自由世界的挑戰”

中國國家副主席王岐山和世界經濟論壇創始人施瓦佈在2019年達沃斯論壇上。 © KEYSTONE / Gian Ehrenzeller

1月23日，中國國家副主席王岐山在2019年瑞士達沃斯世界經濟論壇上致辭並強調，新技術是機遇也是風險和挑戰，中國要以全人類命運與共的視野，共同構建第四次工業革命時代的全球架構。 1月24日，同樣在達沃斯，匈牙利投資家和慈善家喬治·索羅斯(George Soros)發出警示外部链接：人工智能和機器學習科技一旦被獨裁者掌控，世界將面臨“致命威脅”。索羅斯口中的科技獨裁威脅正是來自中國。

阅读本文简体字版本请点击这里

雖然索羅斯一向以言辭激烈著稱，但其此次針對中國的言論“鋒利異常”。瑞士電視台評論道(德)外部链接：“索羅斯的網上講話視頻配有中文字幕，也許中國觀眾可以收看得到，但這肯定不會讓中國政府高興。”

科技獨裁的噩夢

索羅斯在達沃斯論壇上觀點一出，瑞士媒體便紛紛跟發表評論。

《一瞥報》(Blick，德)外部链接寫道，和持永久樂觀態度的施瓦布正好相反，在世界經濟論壇的觥籌交錯間，索羅斯看到的是世界的淪陷，他眼裡的2019年比任何時候都要黑暗。

《新蘇黎世報》(NZZ，德)外部链接在相關報導中​​​​​​​評論：“如果西方不想對習近平改變世界袖手旁觀，就必須與其抗衡。”​​​​​​​ 該報​​​​​​​援引索羅斯的話：中國不是世界上唯一的專政政權，但無疑是最富有、最強大，且科技發展最為進步的一個……尤其令人不安的是，人工智能技術將賦予專制政權以抑制開放社會的固有優勢。

就此，日內瓦《時報》(Le Temps，法)外部链接具體說道：隨著社會信用體制和臉部識別監控體系的建立，形成的將是一個奧威爾社會。

不過在近期瑞士德語電視台就中國監控體系進行的一系列報導(德)外部链接中，Martin Aldrovandi的報導曾指出：“中國公民常常根本不理解歐洲為何對隱私保護如此看重…… 雖然一小部分信用指數低的人在生活中遇到不便，但大多數人還是十分支持社會信用體制的。”

“新絲路”指向何方？

除了對社會監控發展的憂患之外，《時報》另引索羅斯的話說：“一帶一路計劃屬於政治統治的議程…… 我們面臨的現實是’冷戰’轉為’熱戰’的可能…. .. 北京和莫斯科越走越近，形成反民主陣線。雖然特朗普絕無抗衡於此的能力，但他發起的貿易戰可謂一種嘗試。”

雖然話鋒尖銳，但索羅斯並無劍拔弩張之意。他並無意發起敵對行動，而只是想引起人們的警戒。 《時報》評論道，變化只會來自中國人自己，“如果君王誤入歧途，以忠君為上的儒家思想會不會壓抑人們進獻逆耳忠言的責任感呢？”

數字時代誰與爭鋒？

瑞士金融雜誌《Cash》在以《中國已直接轉向移動社會》(德)外部链接為題德文章中提到，阿里巴巴首席執行官張勇在達沃斯論壇上向論壇創始人施瓦布說，中國已經越過信用卡階段，直接進入移動支付的時代，走進技術革命的新階段。 ”

確實如此，數據時代當屬本次達沃斯論壇的核心元素之一，而中國可謂數據技術之先鋒。 《Cash》雜誌描寫到：論壇會議中心的許多展館均是由華為、Palantir或Facebook等技術數據公司所租用。日本首相安倍晉三也在論壇發言中指出：“經濟增長的動力不再是資本，而是數字數據。”

儘管阿里巴巴或騰訊等網絡巨頭獲得商業上的巨大成功，但中國無限使用客戶數據的做法無法成為歐洲的榜樣，《Cash》雜誌引用瑞士業界觀點說。

不僅無法效仿，中國在通訊技術上的超速發展，早已是歐美國家心中一塊“放不下的石頭”。 《新蘇黎世報》和《時報》在相關報導中不約而同地提到中興通訊(ZTE)和華為領軍全球通訊領域的野心，並引用索羅斯的觀點：美國應該大力打擊中國通訊巨頭，因為“中國要主導數字經濟的規則和進程，並通過其新的平台和技術在工業國家面前扮演主導角色。”

“一旦這些公司掌控5G移動通訊網絡，世界其他地方勢必面對難以承受的安全威脅。” 索羅斯指出。儘管在間諜陰影的籠罩下，近年來華為海外5G網絡的鋪設屢屢受阻，但瑞士在此領域堅持給華為開了綠燈。

獎章背後的義務？

在2019年達沃斯世界經濟論壇業已結束，不知施瓦布是否聽見了索羅斯的呼聲？ 《時報》指出，2018年12月，施瓦佈在北京人民大會堂接受了中國政府授予的“中國改革友誼獎章”。這是“難得的殊榮，而這份殊榮背後，也代表著一份義務”。

目前可知的是，中國外交部已經聽到索羅斯的聲音，其發言人華春瑩稱外部链接：“個別人發表顛倒是非的言論毫無意義、不值一駁…… 我們希望美方有關人士能夠端正態度，放遠眼光，對中國的發展有客觀、理性和正確的態度。”