全民投票-三项提案全部被否决

swissinfo.ch

众所周知，瑞士是实行直接民主的国家，民主的体现之一，就是每年要针对大大小小的事宜进行四次全民投票，2012年6月17日，又是一个这样的日子，瑞士全民针对三个联邦级提案进行表决。

综合医疗管理制度、住房储蓄和国家协议是在这个晴朗的夏日周末，瑞士公民要做出决定的三件议题。直至中午12点未寄出选票的人，依然可以到住宅区附近的投票点递交自己的选票。根据最初的统计，这次投票的参与率为37%， 低于以往的平均投票参与率。

下午之初，当第一批统计出来之后，结果就已基本明确，三项动议都遭到了各州选民的反对。这并不是出乎意料的结果，因为在投票之前所作的调查中，已经出现了全部遭拒的迹象。

综合医疗管理制度和住房储蓄这两项提案都涉及了修改宪法，因此不仅需要大多数选民的支持，同时还需要大多数州的赞同票。

综合医疗管理制度

所有在瑞士居住的人都必须加入医疗保险，直至目前人们可以自由选择保险公司，除了基础保险之外，也可以自由选择附加保险。而现在联邦和国会提出修改医疗保险法，这其中包括了所谓的“综合医疗管理”模式。该模式是将各科医学专业人员组织起来，相互协作为病患提供全面、对症的治疗。

简而言之，就是以后如果去看医生，首先要去一个所谓的“综合医疗保障网”下属的指定医生那里说明病情，然后由这位医生安排对症的专科医生，而目前为止是可以自由选择医生。

而这项动议在投票之前的民意调查中，就遭到了绝大多数人的否决。对于瑞士公民意向研究所(GFS)所长Claude Longchamp来说，这种几乎“异口同声”的反对之声比较罕见。他说，这一模式的繁复性也是遭到否定的重要因素。“甚至医生们的观点都各不统一。”

最后瑞士所有州和76%的选民否决了这一动议，他们不愿失去自由选择医生的自由。

国家协议

这项由为了独立和中立的瑞士行动组织Auns提出的动议，遭到了联邦和国会大部分成员的反对。联邦经济部长施耐德-阿曼在投票前表示：“这会削弱瑞士的国际竞争力，如果在每项经济协议决定之前都要先举行全民投票，将会拖延几个月的时间。”

这项动议最后遭到75.2%选民的否决，Longchamp对投票结果的总结是：“瑞士公民只愿意对某些国家协议发表意见，而不是全部。”

建筑储蓄

建筑储蓄动议鼓励公民买房，每位公民为购买第一处住房，每年最多可以储蓄10000瑞郎(夫妻20000瑞郎)，这笔储蓄在10年内可以得到免税。但这会对国家税收收入有所影响。

有人称这项动议为“富人的礼物”。最后在这次投票中68.9%选民对此投了反对票。

以此本次全民投票的三项议题全部以大多数否定票遭到了全民的反对。

2012年6月17日全民投票动议

综合医疗管理制度：

 

联邦和国会提出修改医疗保险法，将综合医疗管理制度纳入新法。“综合医疗保障网”是指由各学科医生组成的工作网，如果该动议被通过，不愿加入该网的人将支付更多的自保费用。

该项动议最后以76%的反对票遭到否决。

国家协议：

 

为独立和中立的瑞士行动组织Auns提出：不仅是决定是否加入“超国家”级的国际组织时需要举办强制全民投票(Obligatorisches Referendum)，当涉及瑞士必须自动接受其他法律的事宜或者瑞士必须支付超出一定数量的资金时，也必须进行强制性全民投票。

  

该项动议最后以75.2%的反对票遭到否决。

建筑储蓄：

 

这项动议提出，如果第一次购买房产(以居住为目的)，瑞士居民每年可最多储蓄10000瑞郎作为建筑储蓄，这部分储蓄以十年为期被免税。

该项动议最后以68.9%的反对票遭到否决。