Schweizer Perspektiven in 10 Sprachen

Was wären Ihrer Meinung nach die nötigen Massnahmen im Kampf gegen den Klimawandel?

Gastgeber/Gastgeberin Sibilla Bondolfi

Hinweis: Vielen Dank für Ihre Beiträge. Diese Debatte ist nun geschlossen. Weitere Debatten finden Sie hier.

Einen Überblick über die laufenden Debatten mit unseren Journalisten finden Sie hier. Machen Sie mit!

Wenn Sie eine Debatte über ein in diesem Artikel angesprochenes Thema beginnen oder sachliche Fehler melden möchten, senden Sie uns bitte eine E-Mail an german@swissinfo.ch

Walter Baumannb
Walter Baumannb

Die Lösung wäre der Ausbau der Kernenergie gewesen. Doch das hat die fossiele Lobby am besten erkannt: man hätte Strom in beliebiger Menge erzeugen können, mit der Abwärme die Städte heizen und die Industrie mit Prozesswärme versorgen können. Auch könnte man beliebige Mengen von Wasserstoff herstellen, alles völlig CO2- frei. Das durfte nicht sein! Die fossiele Lobby wollte sogar ein Gesetz einbringen, dass für Heizzwecke nur fossiele Energie genutzt werden darf. Doch dann klappte der Geniestreich der fossieblen Lobby: man gründete die Grüne Partei, mit dem Sonnensympol. Ich war bei der kantonalen Gründerversammlung dabei, wollte mich auch einbringen. Ich war euphorisch und versuchte, die Gefahr des CO2- Ausstosses als Thema einzubringen. Doch der Leiter erklärte mir, das Ziel sei klar die Verhinderung der Kernenergie! Nun nach Jahrzehten haben wir das Ergebnis: viele sehr engagierte Leute wurden als "nützliche Idioten" von der fossielen Lobby unter dem Deckmantel der Grünen als Kämpfer gegen die einzig sinnvolle Alternative der fossielen Energie eingesetzt, auch die Schweiz schaltet die AKWs aus und ersetzt sie durch Gaskraftwerke (woher das Gas?). Und um das Ganze zu verharmlosen, wurde durch die schön eingeseiften Medien das ursprüngliche Wort "Klimakatastrophe" durch das verniedlichende "Klimawandel" ersetzt.

UrsLoepfe
UrsLoepfe

Die Lösung ist die Einführung eines nachhaltigen Grundeinkommens finanziert durch eine Ressourcen-Lenkungsabgabe und eine Mikrosteuer. Damit könnten gleichzeitig viele Probleme gelöst werden. Durch die Verteuerung von Ressourcen vor allem Energie, auch grauer Energie würde der effektive Umgang mit Ressourcen gefördert. Durch das Grundeinkommen sind viele Menschen nicht mehr gezwungen, einer Tätigkeit nach zu gehen von der sie wissen, dass sie unsere Mitwelt zerstört. Das Problem das immer weniger die einen Verdienst haben, immer mehr finanzieren müssen die keine bezahlte Arbeit mehr haben wird auch gelöst. Wir müssen lernen die Dinge neu zu denken bzw. die Worte von Einstein ernst nehmen. Die reinste Form des Wahnsinns ist, nichts zu ändern und zu glauben es ändere sich etwas.

Anonym
Anonym

Sie haben vielleicht den richtigen Wunsch aber sind nicht bereit das zu tun was es bräuchte. Unsere Gesellschaft kann dies mit den Milliarden Menschen nicht mehr korrigieren. So hart es tönen mag, aber solange es so viele Menschen gibt und es immer mehr werden wird sich nichts ändern. Die kleinen Schritte die wir machen werden durch die zunehmende Bevölkerung wieder vernichtet. Und sehen sie wie es momentan zu und her geht mit der Kohle Industrie. Covid hat Geld gekostet und dies wieder wett zu machen wird in Polen, Australien, USA etc viel mehr geschürft. Es interessiert die Politik und Wirtschaft Nichts. Wenn es am Geldhahn klemmt, dann ist niemand dazu bereit das nötige zu tun.
Wir Menschen waren am Anfang nicht hier und wir werden es auch am Schluss nicht sein. Durch die eint oder andere Art werden wir auch wieder verschwinden. Alles andere ist Illusion.
Gruss

Louise Balz
Louise Balz
@Anonym

Australia hat bloss 25 million einwohner. wir haben die solar zelen und wind turbines. was nicht in Ordnung ist die Chinese wollen viel mehr coal fire stations.
ich glaube sie haben keine interese fur die klima schutz.

Anonym
Anonym

Das war nicht die Frage wie ich es anstellen würde. Sie fragten was bräuchte es ?
Ich bin klar der Meinung das wir das Klima nicht in den Griff bekommen können mit einer immer grösseren Bevölkerung. Wir verändern immer mehr unser Umfeld. Roden immer mehr ab, gestalten immer mehr Monokulturen, welcher nur unter enormen Dünger und Pestiziden für Jahre etwas hergeben können. Die Menschen wollen verständlicherweise alle ein besseres Leben. Wollen Mobilität, Ferien, mehr verdienen und sich dann noch mehr leisten, was wiederum die Umwelt belastet. Es ist ein Kreis der nie aufhört. Wir können Verbesserungen anstellen um die Katastrophe hinaus zu schieben aber wir können sie nicht verhindern.
Schauen sie sich über einen grösseren Zeitraffer die zunehmenden Wüsten Gebiete an. Alles ein Effekt von falscher Bewirtschaftung. Es gibt zig Projekte wo einzelne Personen das richtige tun um solche Flächen wieder nutzbar zu machen. Es entstehen sogar wieder Flüsse oder kleine Seen wo diese schon lange nicht mehr da waren. Es ist möglich aber nicht so wie wir Menschen leben und leben wollen. Da können noch so viele Klimastreiks gemacht werden

Melanie Eichenberger
Melanie Eichenberger
@Anonym

Sie haben recht, die Frage war, was es braucht. Trotzdem: vielen Dank für Ihre Ausführungen!

Anonym
Anonym

Die Bevölkerung um 80% zu reduzieren!

Melanie Eichenberger
Melanie Eichenberger
@Anonym

Vielen Dank für Ihren Beitrag. Wie kommen Sie auf diese Zahl? Und wie würden Sie das anstellen? Umsiedeln?

Externer Inhalt
Ihr Abonnement konnte nicht gespeichert werden. Bitte versuchen Sie es erneut.
Fast fertig... Wir müssen Ihre E-Mail-Adresse bestätigen. Um den Anmeldeprozess zu beenden, klicken Sie bitte den Link in der E-Mail an, die wir Ihnen geschickt haben.

Die neusten Debatten

Erhalten Sie regelmässig die neusten Debatten aus unserer mehrsprachigen Community kostenlos in Ihren Posteingan.

Zweiwöchentlich

Unsere SRG Datenschutzerklärung bietet zusätzliche Informationen zur Datenbearbeitung.

Alle Newsletter

SWI swissinfo.ch - Zweigniederlassung der Schweizerischen Radio- und Fernsehgesellschaft

SWI swissinfo.ch - Zweigniederlassung der Schweizerischen Radio- und Fernsehgesellschaft