Después de Sharon, ¿el diluvio?
La prensa suiza pone acento en el vacío que deja el retiro forzoso del primer ministro israelí de la escena política.
Muchos editorialistas consideran que, a pesar de un balance contrastado, Ariel Sharon parecía ser el único hombre político capaz de establecer una paz en Oriente Medio.
La desaparición de Sharon de la escena política es sin duda “el mayor hecho desestabilizador en Israel” desde la muerte de Yitzak Rabin, escribe el diario ‘La Liberté’.
El común denominador entre ambos es el haber creado un vacío peligroso en su entorno, recalca el rotativo de Friburgo al precisar: “con su propensión a tomar para sí las decisiones capitales, Ariel Sharon ha quemado todos los escenarios alternativos”.
En opinión del diario ‘Neue Zürcher Zeitung’ “es difícil imaginar el paisaje israelí sin Ariel Sharon”.
Los electores tendrán pues que rediseñar ese paisaje acudiendo a las urnas el 28 de marzo. Y si el Likud de Benjamin Netayahu gana esas elecciones, el país tendría a la cabeza a un hombre que el rotativo zuriqués considera “estructuralmente incapaz de hacer la paz”.
El NZZ recuerda empero que el halcón Sharon también tenía esa etiqueta.
¿Halcón o paloma?
Metáfora ornitológica empleada en ‘Le Matin’ para subrayar que “el antiguo halcón entregó Gaza a los palestinos y se dedicó a transmitir a sus conciudadanos un mensaje de paloma”.
“Desaparecido Sharon, se puede esperar lo peor”, coinciden ’24 Heures’, de Lausana, y ‘la Tribune de Geneve’, de Ginebra.
El editorialista del rotativo ginebrino recalca la fragilidad de Kadima, el nuevo partido centrista fundado recientemente por el primer ministro. Sobre todo porque Ariel Sharon “se borra sin dejar herencia imperativa”.
‘Le Temps’, de la Suiza francófona, insiste también en el puesto central ocupado por este hombre “que durante décadas ha desunido más que reconciliado”. A juicio del diario romand, la Historia será la que diga si Ariel sharon fue “el precursor de un Estado palestino digno de ese nombre, o, por el contrario, su principal enterrador”.
La Historia recordará además -contrapesando el retiro de Gaza-, “los hechos consumados” en el terreno, la expansión de las colonias en Cisjordania, el dominio en Jerusalén, el muro de separación, y sobre todo “el respaldo negado constantemente a quienes en el campo adversario podían servir para incentivar la paz”.
Peso pesado y provocador
Precisamente en el campo adversario, dice el diario ‘Der Bund’, de Berna, es donde los palestinos creen que la desaparición de Sharon de la escena política “no es motivo de regocijo”.
A juicio del rotativo bernés, hay esta percepción incluso a pesar de que Sharon fue el hombre de la colonización salvaje: “el mayor error histórico de Israel”, el responsable de masacres en campos palestinos y el provocador cuya visita a la Esplanada de las mezquitas desencadenó la segunda Intifada.
El diario ‘Basler Zeitung’, de Basilea, considera que la herencia del “peso pesado” Sharon es en principio ese “sentimiento de seguridad” que “el padre de la nación” dio al país.
Un sentimiento que sin embargo no corresponde a la realidad, porque la visión esencialmente militar del antiguo general sólo ha servido para fortalecer en el otro campo a “quienes se niegan a cualquier paz con Israel”.
Ahora que el espectáculo “one man show” de Sharon ha terminado, el diario basilense teme que “estalle la próxima violencia”.
Una explosión también presentida por el ‘Tages Anzeiger’, de Zúrich, cuyo editorialista se pregunta “si la táctica de Sharon hubiese desactivado un conflicto que ahora más que nunca parece muy distante de una solución”.
“Si Sharon muere, ¿habrá guerra?”, se pregunta a su vez el diario Der Blick, de Zúrich. Una interrogación a la que, -como los otros medios de comunicación-, tampoco el diario populista tiene la respuesta.
swissinfo
El primer ministro israelí ha sido víctima, el miércoles pasado, de una grave hemorragia cerebral.
Al término de una intervención quirúrgica de siete horas, Ariel Sharon (77 años) se encuentra en coma artificial con asistencia respiratoria. Según sus médicos, tiene pocas posibilidades de restablecimiento.
En virtud de la Constitución, el viceprimer ministro Ehud Olmert asume el gobierno con caracter interino. Las elecciones legislativas están previstas para el 28 de marzo.
Ariel Sharon, ex gebneral de las fuerzas armadas israelíes, entró al gobierno en 1977. Desde 1001 es primer ministro de Israel.
En cumplimiento de los estándares JTI
Mostrar más: SWI swissinfo.ch, certificado por la JTI
Puede encontrar todos nuestros debates aquí y participar en las discusiones.
Si quiere iniciar una conversación sobre un tema planteado en este artículo o quiere informar de errores factuales, envíenos un correo electrónico a spanish@swissinfo.ch.