La inseguridad determinó el voto negativo

Ha sido un voto de desconfianza e inseguridad, según la prensa suiza. swissinfo.ch

Los electores suizos han rechazado la iniciativa que preveía destinar las reservas de oro del banco central al seguro de vejez, así como el contraproyecto del Gobierno.

Los ciudadanos también dijeron ‘no’ a la liberalización del mercado eléctrico.

La prensa suiza dedica más espacio al debate sobre las reservas excedentarias de oro del Banco Nacional Suizo (BNS) que a la apertura del mercado de la electricidad.

La mayoría de los diarios estima que el rechazo de la Fundación Suiza Solidaria no significa “el triunfo del egoísmo”, escribe por ejemplo el matutino ‘Le Matin’, de Lausana.

Clima económico

Los analistas piensan que el voto es la expresión de la mala coyuntura económica. “En la Bolsa, cuando los inversionistas pierden la confianza, se habla del retorno a los valores defensivos. Es lo que ha ocurrido este fin de semana en la esfera política”, sostiene el diario ginebrino ‘Le Temps’.

“Este resultado es ante todo el reflejo del ambiente moroso que reina actualmente en nuestro país”, agrega ‘Le Matin’.

Y ’24 Heures’, de Lausana, cita la situación financiera de la compañía aérea Swiss, los millones concedidos por el Estado a la Exposición Nacional Suiza, Expo.02, asi como la reducción de los ingresos de la caja de pensiones, entre otros ejemplos.

Un proyecto “nebuloso”

Pero la situación coyuntural no es la única razón. El Gobierno federal y, de forma general, la clase política, también tienen su parte de responsabilidad en el fracaso de la Fundación Suiza Solidaria, estima la prensa.

Nadie comprendió verdaderamente cuáles eran los objetivos del proyecto, que el ‘TagesAnzeiger’ zuriqués califica de “nebuloso”.

Es como si el Gobierno “hubiera querido entorpecer su propia idea de crear una Fundación Suiza Solidaria”, opina ‘La Liberté’, de Friburgo.

Pero también se trata de un voto de desconfianza hacia la clase política y de la expresión de un malestar en la población por “el derroche de dinero público”, sostiene ’24 Heures’.

Asimismo los cronistas destacan que el mal recuerdo de la presión ejercida sobre Suiza durante la crisis de las cuentas no reclamadas también determinó el voto negativo.

Ahora cabe preguntarse qué va a ocurrir con las reservas excedentarias de oro. La mayoría de los periodistas que abordan el tema opinan que ese dinero debe destinarse a la investigación y formación.

Contra la apertura del mercado eléctrico

Los diarios helvéticos estiman que el rechazo de la nueva ley sobre el mercado eléctrico también se debe a la situación económica.

“En un periodo de estagnación económica y de inquietud general, la mayoría no vio motivo para cambiar el sistema actual”, señala el ‘St. Galler Tagblatt’.

Pero el voto también es la expresión de una saturación frente al proceso de liberalizaciones. Para ’24 Heures’, el escepticismo de los ciudadanos comenzó cuando se abrió a la competencia del mercado una empresa estatal que gozaba de la aprobación unánime de la población: los Correo suizos.

‘AGEFI’ es el único diario convencido de que los suizos no rechazan un orden económico libre. Para el diario económico, el ‘no’ del domingo se debe más bien a las inyecciones de dinero público en la compañía aérea Swiss y en la Expo.02 que ha restado credibilidad al Gobierno.

Sea como fuere, los analistas no se felicitan precisamente del rechazo de la nueva ley. Para ‘Le Temps’ los promotores de la ley no lograron hacer entender que no se trataba de una “privatización, sino de regular un proceso de liberalización ya en curso”.

swissinfo