
瑞士「黃金簽證」引發爭議,全球富豪遷徙保財富

地緣政治緊張局勢與更嚴苛的稅收制度,正促使全球富豪大規模遷徙。在此移民浪潮之中,中國高淨值人士的外流創下歷史新高,越來越多中國富豪正將目光投向更穩定、安全的新居所。瑞士,以其政治中立、優質生活和彈性居留政策,成為全球富人的理想目的地之一。
阅读本文简体字版本请 点击这里

相关内容
时事通讯:瑞士媒体里的中国
同時,瑞士也透過“黃金簽證”等計劃盡可能吸引這些富有的“世界公民”,目前,中國申請者在瑞士“黃金簽證”持有者中排名第二,僅次於俄羅斯。但對於瑞士所採取的方法,並非所有人都表示認同。
反對聲音集中在瑞士的「黃金簽證」(Swiss Golden Visa)居留計畫上,該計畫僅對出價最高者開放。越來越多富裕的移民願意支付數十萬瑞郎,以這種方式進入瑞士。
根據《每日導報》(Tages-Anzeiger)報道,瑞士移民事務秘書處(Swiss Secretariat for Migration)表示,目前共有496人持有瑞士“黃金簽證”,而2022年這一數字為404人。

相关内容
瑞士会不会在国际富豪争夺战中“失宠”?
黃金簽證費用因居住州而異。報道稱,位於中部的州–上瓦爾登州收取25萬瑞郎(約人民幣217萬元),而蘇黎世州的起步價則為100萬瑞郎(約人民幣869萬元)。
左翼政黨表示,他們已經受夠了對富人的迎合。自俄羅斯入侵烏克蘭以來,綠黨第二次提出動議,要求取消這項簽證計畫。
瑞士自2008年起實施這項簽證制度,旨在吸引來自歐盟以外的富裕外國人–前提是他們的入境被視為對瑞士具有“特殊利益”。簽證獲得者可獲得長期居留許可,滿十年後可申請入籍。
「讓我感到遺憾的是,移民法並未一視同仁,最富有的人得到了最優渥的待遇。」瑞士綠黨國會議員巴爾塔薩·格萊特利(Balthasar Glättli)在接受瑞士國家廣播電視台SRF採訪時表示。
格萊特利還警告稱,這類簽證可能成為寡頭及其他“不受歡迎人士”入境的通道。「俄羅斯人和中國人仍然是該簽證的主要受益者。我們都知道,在這些國家,致富通常離不開對政權的依附。」
不過,對大規模移民持反對立場的右翼瑞士人民黨,在這種入境方式上則有不同看法。該黨議員芭芭拉·施泰內曼(Barbara Steinemann)在接受瑞士國家廣播電視台SRF採訪時表示:「我們需要的是對整個社會和經濟都有利的移民,而這些人顯然符合這一標準。」
全球現象
瑞士並不是唯一一個透過“黃金簽證”–也稱為“投資入籍計畫”(Citizenship by Investment, CBI)–授予居留權的國家。葡萄牙、希臘等歐洲國家也設有類似計畫。美國總統川普曾計劃推出一項此類簽證,費用高達500萬美元(約合人民幣3613萬元)。
但歐盟正向成員國施壓,要求收緊“出售居留權”的做法。經濟合作暨發展組織(OECD)也擔心,“投資入籍”計畫可能被用於洗錢活動。
歐洲法院上個月裁定,馬耳他的簽證計畫違法,因為其破壞了歐盟成員國之間在公民身分問題上的互信。
更遠一點,澳洲已於去年取消其“黃金簽證計劃”,政府表示該項目“未能帶來良好經濟效益”。而紐西蘭在上個月擴大相關計畫後,申請人數迅速成長。
根據《新蘇黎世報》(Neue Zürcher Zeitung )報道,過去幾週已有53人申請紐西蘭“黃金簽證”;而此前三年總申請人數僅115人。
瑞士的“黃金簽證”主要面向希望在瑞士開展業務的富裕企業家,但這並非富豪進入瑞士的唯一方式。各州也為不在瑞士境內取得收入的富人提供特別的總額稅制優惠。
這使瑞士對正在尋找新居所的富人頗具吸引力。他們之所以萌生遷移意願,可能是因為本國爆發衝突、政體日益專制,或是因為英國那樣的大規模稅制改革。
百萬富翁移民潮
根據全球遷移服務公司Henley & Partners的說法,這一系列因素正在推動越來越多的富豪離開現有居所。根據《Henley私人財富遷移報告2024》(the Henley Private Wealth Migration Report 2024),去年約有12.8萬名百萬富翁遷移至其他國家。
根據英國媒體報道,光是2024年,就有超過1萬名富裕居民遷往他國。除了稅制變化外,倫敦律師事務所Quastels 的合夥人 Ben Rosen指出,那些“非本國定居的外國納稅居民”也抱怨英國的營商環境、教育品質下滑,以及隱私保護日益不足。
“英國當局對本國經濟彈性和對富人吸引力的認知出現了偏差,”他在接受瑞士資訊swissinfo.ch 採訪時表示,「這根繃緊的弦,已經徹底斷了。」
然而,並非所有離開的百萬富翁都出售了房產並帶走全部資產。羅森表示,有些人只是暫時躲避“風暴”,“希望政府能夠重新審視其政策”。
他補充說,年輕一代的富裕人士願意短暫居住在杜拜。這個中東酋長國不徵收個人所得稅和資本利得稅,是全球財富遷移潮的最大受益者之一。還有一些富豪則希望距離英國更近一些,義大利和葡萄牙對他們來說也很有吸引力,但有些人擔心這種熱情可能只是暫時的。“人們普遍認為,瑞士和摩納哥在稅制和財富保障方面的製度意識更加根深蒂固,”羅森補充道,「它們被視為更穩定的司法轄區。」
(編輯:Marc Leutenegger/ts,編譯自英文:樊樺/dh,繁體校對:盧品妤 )

符合JTI标准
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们!如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论,或者想向我们反映您发现的事实错误,请发邮件给我们:chinese@swissinfo.ch。