保护生物从保护种子做起

今后还能看到这么多颜色的彩椒吗？ AFP

是不是所有农民，都梦想着种下可以抵抗病虫害的蔬菜的种子？不，如果涉及到由跨国公司控制的种子的专利权的话，还是要三思而后行。

“如果现在不保护我们的本土种子，那么到最后，我们将一无所有，只能从跨国公司那里购买标准化的种子耕种，”哥伦比亚有机咖啡种植者Cynthia Osorio说。

她从哥伦比亚来到苏黎世，为了参加与植物及种子专利有关的活动。就在几周前，30多家农业、环保、发展中国家保护组织到欧洲专利局，就瑞士先正达的抗虫害辣椒专利权，递交了诉状。

Osorio向记者解释道，先正达(Syngenta)或孟山都(Monsanto)这样的跨国公司，是如何利用国际商贸协定和品种权，在9000公里以外，对当地农民的基本生活和当地的品种多样性造成打击的。

原生品种在消失

这位哥伦比亚的活动家说，自由贸易协定和种子条例侵害了当地民众的权益，并且为专利化植物扫荡原生植物种类，铺平了道路：“我们就是想保留、发扬我们的品种多样化，并不是想把种子全藏到一个银行里，而是要把它传给民众，让它们得以传播”。

种子公司先正达遭到的批评不仅仅是他们的专利权政策，还涉及到了培育权的问题。其游说组织国际农作物生命(CropLife International)正是代表了农业工业的利益，在试图保护其专利权和相关科技。

专利权和品种权赋予了这类公司对种子及收成进行额外控制的权利；而许可证法又赋予了他们控制转销的权利。先正达称，专利权可以促进革新，生产者和消费者都会从中受益。这可以提高农民的农作物收成，并且减少化学农药的使用。

先正达与责任

2000年11月13日，阿斯特拉捷利康的农化业务-捷利康农化公司以及诺华的作物保护和种子业务分别从原公司中独立出来，合并组建全球最具实力的专注于农业科技的企业-先正达(Syngenta)。

先正达的总部设在瑞士巴塞尔。每年在全世界投资10亿瑞郎用于研究和发展。我们有5000名研究员在瑞士工作。

专利号EP2140023的辣椒可以防御某些病虫害：“为了促进食品安全领域内的革新，先正达向所有对此感兴趣的栽培者提供公平、合理、且毫无歧视色彩的条件，以及名为TraitAbility的在线专利许可平台”。

先正达的领先技术涉及多个领域，包括基因组、生物信息、作物转化、合成化学、分子毒理学，以及环境科学、高通量筛选、标记辅助育种和先进的制剂加工技术。

作为全球领先的、以研发为基础的农业科技企业，先正达与全球数百家大学、研究机构和私人企业开展广泛的合作。

我们的社会项目主要集中在四个主要领域：生物多样性，水资源短缺，土壤保护和农村社区。 
 

来源：先正达

大豆和玉米的变种

活动家们还反对将专利权扩展到种植方法和因其而产生的产品中。

因为孟山都要求享有基因序列和大豆与玉米的基因变种的专利权。专利权还包括其收成和由其产生的食物与饲料。但工业企业不承认与野生品种常规杂交的基础产品的专利权。

尽管欧洲专利协议规定，不会向“动植物养种植的基本生物方法”授予专利，但这些企业总是能找到保护其植物、种子和食物的方法。

有悖于种植文化

“专利权，特别是农业领域、动植物养植的专利权，都可能会引起基因资源的减少。有些专利甚至会保护一些并不怎么具有新意的方法”，“保护珍惜物种”组织的Eva Gelinsky说，她一直致力于动植物品种的多样化。

对这些反对者来说，对活着的生物体进行限定，是有悖于大多数宗教及文化原则的。他们认为专利权是针对机械及化工的，而不是针对人类、动物、植物和微生物的。

“我们需要另一套保护体系，不逾越伦理和社会政治极限，并且保护农业和研究的权益，”Fabio Leippert说，他是Swissaid组织发展中政策和食品主权方面的负责人：“专利权令发展中国家的农民处于劣势，而他们却是保护生物多样化的最大力量”。

基本生存受到威胁

先正达表示，他们并不想在植物生物科技及种子研究发展中保护其专利，欠发展地区和小的农业主都不必缴付专利使用金。

Swissaid认为，跨国公司不应利用一切机会，将南半球的物种种类“挪为己用”，作为申请专利的基础、抑或藏在自己的种子库里，而对当地国家的基因资源不做任何补偿。

欧洲公民论坛表示，孟山都、杜邦和先正达控制着全世界超过一半交易中的种子。虽然这些公司表示，他们的产品正是为了保障粮食安全，但反对者批评说，粮食种植由少数几家公司主导，这日益威胁到发展中国家的农民的生计，并且对种子主权和全球粮食安全构成威胁。

种子必须注册

先正达向自给自足的农民免费提供种子，但像Osorio这样的小农业主则要缴付年金。因为负担不起，所以他们希望也可以免费得到种子。为了表达他们的愿望，在苏黎世的另类文化中心红工厂，建立起了一个象征性的种子交换中心。

为了给种子注册，种子必须区别明显、均质、稳定。在哥伦比亚，农民只允许使用有证书的种子，而当地的种子不能登记在册，Osorio说。

法律和自贸协定只听命于跨国公司，欧洲公民论坛的Jürgen Holzapfel说，他也是农业协会Longo Mai的创始人之一，他将Osorio邀请到了瑞士，跨国企业只想培植单一文化，这会毁坏我们的多样性，Holzapfel说。

米的多样性

“亚洲是米的种类最多的地方，米的特质和收成都经过了数百年的考验和改良，”非政府组织-伯尔尼声明-的François Meienberg说：“但拥有这些稻米基因组专利权的是谁呢，并不是亚洲的国家，而是那些跨国公司，比如说先正达”。

这些非政府组织希望，欧洲专利局可以在今年就其提出的诉讼进行裁决。“如果裁决是利于我们的，那么先正达就会遇到些困难，”Meienberg说：“如果是利于先正达的，那么我们就会采用政治手段。我们希望会有一些政治家站在我们一边，因为中小型农业主也是反对这些巨型的跨国企业的”。

(转译：宋婷)