呼吁对话，卡尔弥-瑞自惹麻烦
本周初瑞士外交部长米什琳・卡尔弥-瑞(Micheline Calmy-Rey)在对各国大使作的演讲中提到奥萨马·本·拉登(Osama bin Laden)，并因此招致负面舆论影响。
尽管外交部新闻办公室迅速作出澄清，但部长的言论及这个以“对话”为主题的发言所要表达的意思还是引起激烈争议。
8月25日在驻瑞大使年度会议上的这篇演讲以法语所作，它主要涉及与那些可能被某些国家认为不可接受的组织展开对话的问题。
在她的开场白中，卡尔弥-瑞将矛头指向标榜高尚道德立场的国家。她给出一些卷入冲突的党派、流氓国家和组织名称，按照这种“道德主义者”立场，这些党派、国家和组织永远不能参与对话。
“如果当初接受了道德主义者的建议，那么以色列与巴勒斯坦、尼泊尔国王与毛主义者(Maoists)、哥伦比亚政府与革命武装力量(FARC)之间将永远不可能展开对话，”她指出，并列举了另外10个例证。
之后她提出了一系列具有挑战性的问题，要求所有国家扪心自问：“是否有必要听取那些右倾思想者的意见？还是应该不带偏见地去寻求对话，甚至达到与(基地组织领导人)本·拉登同坐谈判桌的这一地步？”
“当个人、组织或国家违犯了国际法及其原则时我们该怎么做？……什么才是政治行动的法律手段？什么应当被排除在外？”
前瑞士大使雷蒙德·罗瑞坦(Raymond Lorétan)告诉swissinfo，卡尔弥-瑞在用极端的例子来强调自己的观点，即瑞士应进一步扩大自己调解人的作用。“但她使用了一个糟糕的例子，”他表示。
“此举的确有损害信用的风险，但这是对卡尔弥-瑞而言，而不是对瑞士。她完全可以用不同的方式表达同样的意思”。
澄清
一项国际新闻机构报告以部长的讲话为依据，称卡尔弥-瑞赞成与基地组织(al-Qaeda)和本·拉登进行对话，这条信息又被无数国外刊物加以转载。但第二天由外交部发表的澄清声明称部长并没有表达这个意思。
“她(卡尔弥-瑞)提出的是否与本·拉登进行对话，纯粹是一个修辞问题，只能被看作是一种可能。她并未就自己将推动或提出这样的对话而发表意见，”外交部声明中写道。
为能更清楚地阐明观点，“实际上外交部根本不会提出与奥萨马·本·拉登展开对话的建议，”声明以此作出总结。
但稍稍看一下还在兜圈子的某些耸人听闻的标题-从法国报纸《世界报》(Le Monde)到覆盖中东的大量在线刊物，就能发现消息早已经传开了。
“吸引注意力”
在瑞士各报刊中，部长的奥萨马演讲已引起许多负面评论。
《时报》(Le Temps)质问卡尔弥-瑞冒险提及基地组织领导人的用意何在：“难道她没有预料到这样的挑衅可能引来争议，她可能会造成误会甚至紧张局势吗？”
《联邦报》(Der Bund)则走得更远，认为卡尔弥-瑞提到恐怖分子只是为了吸引注意力。“卡尔弥根本不懂外交……她再次成功地分散了对实质问题的注意力、引起外交风格上的风波，并让瑞士在国外出丑。”
《新苏黎世报》(Neue Zürcher Zeitung)指出，媒体把部长言论看作是与本·拉登对话的提议的做法明显是错误的，但对这种演讲稿竟能通过内部审核表示吃惊。
“根据传统，大使年会上预先计划好的演讲通常要经过无数人之手，以确保没有小到逗号、大到可想象的翻译错误。”
这位外交部长已经不是第一次处在政治风暴的峰顶浪尖了。今年3月她对伊朗进行了颇有争议性的访问，期间亲自出席瑞伊两国天然气购买协议的签约仪式，此举招来以色列和美国的尖锐批评。
瑞士冲突解决政策提倡在包括激进穆斯林组织等的各方间展开对话，并试图在该地区与西方国家之间填补分歧。
瑞士是目前唯一一个选择不去孤立激进巴勒斯坦伊斯兰哈马斯运动的西方国家。
瑞士外交部长米什琳・卡尔弥-瑞对伊朗的某些处理方式受到广泛攻击，例如出席伊朗与驻德黑兰瑞士能源企业间颇具争议性供气协议的签约仪式。
符合JTI标准
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们！如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论，或者想向我们反映您发现的事实错误，请发邮件给我们：chinese@swissinfo.ch。