A invasão da Ucrânia pela Rússia desafia países neutros como Suíça, Suécia e Áustria. Como conciliar a solidariedade com o país sitiado e o princípio de não interferência? A neutralidade ainda é possível? E como ela deve ser definida? Discuta conosco.
Do artigo A Suíça é realmente neutra?
A neutralidade deve ser exatamente como foi no passado. Temos uma grande vantagem e podemos determinar as nossas leis de uma forma que sirva melhor o nosso país e o nosso povo. Não nos devemos envolver em guerras estrangeiras que não nos dizem respeito. Não existe um ponto de viragem, apenas um princípio. Temos uma grande vantagem com a democracia direta, com a qual podemos desafiar os políticos que não representam os nossos interesses.
Die Neutralität soll genaus so aussehen wie sie in der vergangenheit war. Wir haben damit einen grossen forteil und kônnen unsere gestze so bestimmen wie sie in unserem land und unseren Menschen am besten dienen. Wir sollen uns nicht in fremde kriege einmisschen die uns nichts angehen. Da gibt es keine zeitenwende nur ein prinzip. Wir haben einen grossen vorteil mit der direkten Demokratie womit wir die Politiker zur anwort stellen können die nicht unsere interessen vertreten.
Obrigado @RuthJilani por este breve e curto comentário. Os suíços têm certamente a vantagem de poderem tomar decisões importantes por si próprios. No entanto, quando se trata de neutralidade, a legislação internacional deve ser considerada e a Suíça há muito que respeita essas leis, ao mesmo tempo que é capaz de decidir sobre aspectos que vão para além do núcleo dos chamados protocolos de Haia. Este facto tornou-se mais uma vez evidente na atual guerra, a primeira deste tipo na Europa desde a Segunda Guerra Mundial. Por isso, talvez fosse interessante saber o que quer dizer com a sua primeira frase: "A neutralidade deve ser exatamente como foi no passado"?
Thank you @RuthJilani for this brief and short comment. The Swiss do certainly have an advantage in being empower to determine important decisions themselves. When it comes to neutrality however international legislation is to be considered and Switzerland has for a long time both respected those laws while being able to decide on features beyond the core of the so called Hague protocols. This has become once more evident in the current war, the first of its kind in Europe since WW II. So maybe it would be interesting to know what you mean with your first line: "Neutrality should look exactly as it did in the past"?
A neutralidade era a única coisa certa há 200 anos no contexto em que os estados da Europa estavam em guerra. Mas os tempos mudaram e uma guerra entre a Alemanha e a França parece absurda hoje. Hoje, é como se em 1848, por exemplo, o Cantão de Lucerna se declarasse neutro e não tivesse participado da Confederação Suíça. Sim, sou da opinião de que a neutralidade é uma trança antiga porque o mundo mudou em certas coisas desde 1848.
Die Neutralität war vor 200 Jahren im damaligen Umfeld, wo sich die Staaten Europas bekriegten, das einzig Richtige. Die Zeiten haben sich aber geändert und ein Krieg zwischen Deutschland und Frankreich scheint heute absurd. Heute ist es so, wie wenn sich im Jahre 1848 z.Bsp. der Kanton Luzern neutral erklärt und bei der Eidgenossenschaft nicht mitgemacht hätte. Ja, ich bin der Meinung, die Neutralität ist ein alter Zopf weil sich die Welt in gewissen Dingen geänderr hat seit dem Jahr 1848.
Caro @HansZiörjen, muito obrigado pelo seu interessante comentário. Se a Suíça eliminasse a sua política de neutralidade e declarasse que deixaria de respeitar os Protocolos de Haia, que consequências teria para as disposições de segurança do país?
Dear @HansZiörjen many thanks for your interesting comment. If Switzerland would delete its neutrality policy and declare that it will not abide to the Hague Protocols any more, which consequences for the security arrangements of the country would you see?
na minha qualidade de suíço no exterior, acho que a Suíça deve permanecer neutra em todos os sentidos, e isso em face de qualquer conflito. Atualmente, acima de tudo. Por que a Ucrânia e não o Sudão, a Nigéria ou qualquer outro país onde cristãos estão sendo mortos e ninguém está levantando a voz?
E não devemos esquecer que o ataque da Rússia à Ucrânia poderia ter sido evitado respeitando os acordos de Minsk, mas não havia vontade por parte do mundo ocidental de estancar esse sangramento. Pelo contrário, tem sido um bom pretexto para elevar as economias com a indústria da guerra.
en mi calidad de suiza en el extranjero, pienso que Suiza debería seguir neutral en todos los sentidos, y eso cara a cualquier conflicto. Actualmente, sobre todo. ¿por qué Ucrania y no Sudán o Nigeria o cualquier otro país donde además actualmente se está matando a cristianos y nadie alza la voz?
Y no hay que olvidar que el ataque de Rusia a Ucrania hubiera podido ser evitado respetando los acuerdos de Minsk, pero no hubo ninguna voluntad del mundo occidental de parar esta sangría. Al contrario, ha sido el buen pretexto para levantar las economías con la industria de la guerra.
Obrigado! "Manter a neutralidade" foi um argumento fundamental dos que se opuseram à adesão da Suíça à ONU no início dos anos 2000. Mas agora que somos membros da ONU, o país tem de respeitar o "seu cogens" e o direito internacional da guerra, o que não acontece com um país como a Rússia. Diz que o ataque russo ao seu vizinho poderia ter sido evitado se os acordos de Minsk tivessem sido respeitados. Mas, como sabemos, o ataque russo à Ucrânia começou já em 2014 com a ocupação/anexação da península da Crimeia e dos territórios orientais. Por isso, não tenho a certeza se o seu argumento é válido neste caso.
Thank you! "Remaining neutral" in any way was a key argument by those who opposed Switzerland joining the UN in the early 2000s. But now as we are a member of the UN the country has to abide to "its cogens" and international law of war, which a country like Russia does not. You say, that the Russian attack on its neighbor could have prevented if the Minsk agreements would have been respected. But as we know, the Russian attack on Ukraine started already in 2014 with the occupation/annexation of the Crimea peninsula and the Eastern territories. So I am not sure if your argument holds here.
Quão neutro é um país onde sua força aérea se orgulha de suas parcerias de treinamento e voo com países da OTAN e Israel?
Eu posso respeitar o contexto histórico e a posição suíça na Segunda Guerra Mundial foi, em geral, honrosa. No entanto, mesmo assim, houve abusos, como os suíços, permitindo que as forças do Eixo usassem linhas ferroviárias pelas montanhas suíças para abastecer a frente na Itália.
É preciso permanecer muito duvidoso sobre o conceito, que parece muito elástico.
How neutral is a country where its air force boasts about its training and flying partnerships with NATO countries and Israel?
I can respect the historical background and the Swiss position in WW2 was in general an honorable one. However even then, there were abuses such as the Swiss allowing Axis forces to use railway lines through the Swiss mountains to supply the front in Italy.
One has to remain very dubious about the concept which seems very elastic.
Agradeço o seu comentário e compreendo muito bem o seu ceticismo em relação aos princípios, procedimentos e práticas da neutralidade. De facto, em todo o mundo, há muitos entendimentos diferentes da mesma.
Thank you for your comment and I very well understand your skepticism about the principles, procedures and practices of neutrality. In fact, across the globe there are many different understandings of it.
Os componentes mais importantes de nossa democracia direta são a neutralidade centenária e a Constituição Federal, que consagra nossos valores testados e comprovados. O Conselho Federal e as duas câmaras parlamentares (Conselho Nacional e Conselho de Estados) devem ser guiados por esta Constituição e defender essa responsabilidade pessoal dos eleitores! Após a eclosão da guerra no leste da Ucrânia, todos os países ocidentais, a UE e até a América, junto com a OTAN, imediatamente se opuseram a uma “bondade” completamente unilateral contra o maior país do mundo (a Rússia). Qualquer um que articulasse abertamente a história do Ocidente contra a Rússia e toda a história da situação (OTAN/Rússia) imediatamente se tornou uma imagem inimiga! Não é à toa que o Conselho Federal (e especialmente o Ministro das Relações Exteriores) não se impediu de adotar o artigo mais importante de nossa Constituição Federal como parte beligerante com sanções econômicas e até mesmo abolir a neutralidade perpétua! A mídia imediatamente se uniu a essa disposição e discutiu diariamente as reportagens totalmente unilaterais sobre a situação na Ucrânia!
Die wichtigsten Bestandteile unserer direkten Demokratie ist die Jahrhundert alte Neutralität und die Bundesverfassung, in der unsere bewährten Werte festgehalten sind. Der Bundesrat und die beiden Parlamentskammern (National-und Ständerat) müssen sich an dieser Verfassung orientieren und zu dieser Selbstverantwortung des Stimmvolkes stehen! Nach dem Ausbruch des Krieges in der Ost-Ukraine, stellten alle westlichen Länder, die EU und sogar Amerika mit der NATO zusammen sofort eine völlig einseitige "Gutmenschlichkeit" gegen das grösste Land der Welt (Russland) entgegen. Wer die Vorgeschichte des Westens gegen Russland und die ganze Vorgeschichte der Situation (NATO/Russland) offen artikulierte, wurde sofort zum Feindbild! Kein Wunder, dass sich der Bundesrat (und vorallem der Aussenminister) nicht daran hinderte, als Kriegspartei mit Wirtschafts-Sanktionen und sogar mit der Abschaffung der immer währenden Neutralität aus dem wichtigsten Artikel unserer Bundesverfassung zu verabschieden! Sofort machten die Medien mit dieser Entsorgung solidarisch mit und traktandierten täglich die völlig einseitigen Berichte über die Situation in der Ukraine!
Qualquer apoio ao regime russo criminoso, mafioso e imperialista de Putin é inaceitável!
Nem mesmo para a Suíça, cuja neutralidade não pode ser explorada em benefício da Rússia por russófilos amantes de Putin que são inimigos das democracias ocidentais.
Tout soutien au régime criminel, mafieux et impérialiste de la Russie de Poutine est inacceptable !
Et cela même pour la Suisse dont la neutralité ne peut être instrumentalisée au profit de la Russie par des russophiles poutinolâtres, ennemis des démocraties occidentales.
O futuro da neutralidade suíça
Prezados assinantes do Swiss Info,
Prezado Sr. Kaufmann
Como assinante do Swiss Info, gostaria de aproveitar esta oportunidade para gentilmente chamar sua atenção para o fato de que as discussões sobre o assunto do futuro da "neutralidade suíça" não são úteis e não fazem sentido algum, porque a Suíça comprovadamente não é neutra há anos e nunca será!
Desde o dia em que os tomadores de decisão política da Suíça reconheceram a província sérvia de Kosovo como um estado independente, a Suíça política se despediu tragicamente de sua neutralidade altamente elogiada, de suas excelentes realizações diplomáticas, da confiança e da imagem que conquistou e de seu papel como mediadora.
As consequências das decisões políticas são agora claramente reconhecíveis na Ucrânia como uma tragédia evitável. A Rússia rejeita a Suíça como mediadora!
P.S. Pelos motivos mencionados acima, faz sentido parar de discutir questões que não são mais relevantes e que nunca mais serão.
Em vez disso, devemos nos dedicar a um tópico que ainda é tabu: A pobreza e a luta bem-sucedida contra ela na Suíça. Pobreza que é oficialmente reconhecida pelo Conselho Federal!
Afinal de contas, ela afeta 1.200.000 milhões de cidadãos suíços que são afetados pela pobreza e têm de viver no nível de subsistência porque apenas ter um teto sobre suas cabeças não é suficiente para levar uma vida normal!
Muito obrigado por sua compreensão!
Die Zukunft der Schweizer Neutralität
Liebe Swiss Info Abonnentinnen und Abonnenten,
Lieber Herr Kaufmann
ich nutze die Gelegenheit als Swiss Info Abonnent, euch freundlicherweise darauf aufmerksam zu machen, dass geführte Diskussionen über das Thema: die Zukunft der "Schweizer Neutralität" nicht sinnvoll sind und gar keinen Sinn ergeben, weil die Schweiz nachweislich seit Jahren nicht mehr neutral ist und es nie sein wird!
Seit dem Tag, an dem die politischen Entscheidungsträger der Schweiz die Serbische Provinz Kosovo als selbstständigen Staat anerkannt haben, hat sich die politische Schweiz von der hochgelobten Neutralität, den exzellenten diplomatischen Leistungen, dem gewonnenen Vertrauen und Image sowie der Vermittlerrolle auf tragische Art und Weise verabschiedet.
Die Folgen politischer Entscheidungen sind jetzt in der Ukraine als eine vermeidbare Tragödie deutlich zu erkennen. Russland lehnt demonstrativ die Schweiz als Vermittlerin ab!
P.S. Aus den oben genannten Gründen ist es sinnvoll, die geführten Diskussionen über Themen, die nicht mehr aktuell sind und nie mehr sein werden, zu beenden.
Stattdessen sollten wir uns einem noch immer tabuisierten Thema widmen: Armut und der erfolgreichen Bekämpfung derselben in der Schweiz. Die Armut, die offiziell vom Bundesrat anerkannt ist!
Es betrifft immerhin 1.200.000 Millionen Schweizer Bürger, die von Armut betroffen sind und auf dem Existenzminimum leben müssen, weil allein ein Dach über dem Kopf nicht ausreicht, um ein normales Leben zu führen!
Herzlichen Dank für Ihr Verständnis!
Quando foi concedida a neutralidade à Suíça, a Europa era um campo de batalha de impérios em guerra. Naquela época, ela tinha um propósito: uma ilha neutra em meio à loucura bélica. Hoje, a Europa é uma união e parceira da democracia mais antiga e mais forte do mundo: os EUA. Na realidade, a neutralidade suíça deixou de existir. A política interna deve agora se dar conta disso. A "neutralidade cooperativa" de BR Cassis me parece ser uma boa abordagem.
Als die Schweiz ihre Neutralität zugesprochen bekam, war Europa ein einziges Schlachtfeld von sich bekriegenden Imperien. Damals hatte diese einen Sinn: eine neutrale Insel inmitten des kriegerischen Wahnsinns. Heute ist Europa eine Union und Partnerin der ältesten und stärksten Demokratie der Erde: der USA. Real hat die schweizerische Neutralität aufgehört zu existieren. Das sollte die Innenpolitik jetzt nachvollziehen. Die „kooperative Neutralität“ von BR Cassis scheint mir ein guter Ansatz.
A Suíça já havia abandonado a neutralidade durante a Segunda Guerra Mundial. Para relembrar: em agosto de 1940, ela celebrou acordos comerciais exclusivos com a Alemanha nazista. Em uma época em que a Polônia e a Tchecoslováquia não existiam mais, os estados do Benelux haviam sido invadidos e a França havia capitulado. Era uma questão de máquinas e, depois, também de armas. Para grande desgosto dos Aliados. Isso era neutro? É certo que a Suíça estaria na situação de uma agressão, como a da Ucrânia, e dependeríamos da ajuda da OTAN e da UE. A neutralidade está desatualizada e não é confiável.
Die Schweiz hat die Neutralität schon im 2ten Weltkrieg aufgegeben. Zur Erinnerung: Im August 1940 hat sie exklusiv mit Nazi-Deutschland Handelsverträge abgeschlossen. Zu einem Zeitpunkt als Polen und die Cechoslowakei nicht mehr existierten, die Beneluxstatten überrannt waren und Frankreich kapituliert hatte. Es ging um Maschinen und dann auch um Waffen. Sehr zum Unwillen der Alliierten. War das Neutral? Sicher ist doch, dass die Schweiz in die Lage einer Agression, so wie die Ukraine, kommen sollte, wir auf die Hilfe der Nato und der EU angewiesen wären. Die Neutralität ist überholt und unglaubwürdig.
Sinceramente, nunca esperei isso, mas os políticos de hoje são apenas fotocópias desbotadas daqueles do passado, com os quais eles têm muito a aprender....
Grande errore applicare le sanzioni ue di fatto dichiarando la perdita della propria neutralità,sinceramente non me lo sarei mai aspettato ma i politici attuali sono solo fotocopie sbiadite di quelli del passato di cui avrebbero molto da imparare….
O fato de o governo suíço ter violado maciçamente a neutralidade da Suíça ao adotar as sanções da UE contra a Rússia é claro - e, infelizmente, um desastre. A Suíça seria mais necessária do que nunca como mediadora internacional. Qual é o sentido de Genebra como um local tradicional para negociações se nem mesmo o ministro das Relações Exteriores da Rússia tem permissão para entrar? Deve-se presumir que os EUA também pressionaram nesse ponto e que os bancos suíços temiam as sanções dos EUA. Os suíços deveriam definitivamente assinar a iniciativa popular para fortalecer a neutralidade, independentemente de quem a lançou (eu mesmo sou politicamente de esquerda).
Dass die Schweizer Regierung mit der Übernahme der EU-Sanktionen gegen Russland die Neutralität der Schweiz massiv verletzt hat, ist klar – und leider eine Katastrophe. Die Schweiz wäre mehr denn je nötig als internationale Vermittlerin. Was soll Genf als traditioneller Platz für Verhandlungen, wenn nicht einmal der russische Aussenminister mehr einreisen darf. Man muss wohl davon ausgehen, dass auch in diesem Punkt die USA Druck gemacht haben und die Schweizer Banken Angst vor US-Sanktionen hatten. Die Schweizer und Schweizerinnen sollten unbedingt die Volksinitiative zur Stärkung der Neutralität unterschreiben, unabhängig davon, wer sie lanciert hat (Ich selber bin politisch ein Linker).
Pälvi Pulli, paga pelos contribuintes suíços e impugnada pela Confederação, não tem autoridade para expressar opiniões pessoais sobre a possível participação da Suíça nas atividades da OTAN! Se ela fosse uma de minhas funcionárias, eu a demitiria imediatamente por comportamento indisciplinado. Tal decisão sobre a OTAN não pode ser tomada pelo Conselho Federal nem pelo Parlamento, mas pelo povo soberano em uma votação
Pälvi Pulli pagata dai contribuenti svizzeri e impigata della Confederazione non ha nessuna auturizzazione ad esprimere opinioni personali riguardo una eventuale partecipazione alle attività della NATO da parte della Svizzera ! Fosse stata una mia impiegata la licenzierei immediatamente per comportamento indisciplinato . Tale decisione sulla NATO non può essere presa dal Consiglio Federale e nemmeno dal Parlamento ma dal popolo sovrano con una votazione
Fico feliz em ver que a maioria dos comentários é totalmente a favor da neutralidade. Eu também sou.
Glad to see that the majority of comments are strongly in favor of neutrality. Me too.
A SUÍÇA ESTÁ INTERESSADA EM FAZER PARTE DA NATO? Mas quem é esse Pälvi Pulli? A Suíça não é um conceito abstrato que coloca seu destino nas mãos de pessoas que são pagas por cidadãos suíços, mas que respondem a controles remotos da Casa Branca. A SWI, que amplifica e atua como caixa de ressonância para esses golpes em nossa ordem democrática, também terá de arcar com as consequências. Esses artigos não contêm uma ( 1 ) palavra a favor daqueles que defendem nossa independência. Já estamos acostumados a ser ridicularizados há pelo menos 20 anos. Praticamente toda a mídia nacional, com pouquíssimas exceções, como a Weltwoche, toca a mesma música. Se a rádio e a TV estatais e seus colaterais, que se orgulham de educar o povo suíço, não querem críticas, que se tornem financeiramente independentes do financiamento estatal e dos impostos compulsórios impostos a todos os cidadãos. Eu compro o que preciso para viver de quem eu quiser e, se eles me venderem alimentos ou produtos ruins, eu os retiro da minha lista de fornecedores.
LA SVIZZERA È INTERESSATA DI ESERE NELLA NATO ? Ma chi è questa Pälvi Pulli ? La Svizzera non è un concetto astratto che pone il suo destino in mano a personaggi pagati dai cittatini svizzeri ma che rispondono ai telecomandi dalla Casa Bianca. Anche la SWI che amplifica e fa da cassa di risonanza a questi agenti sopillatori del nostro ordine democratico dovrà pagarne le conseguenze. Questi articoli non contengono una ( 1 ) parola a favore di chi difende la nostra indipendenza . Oramai siamo abituati ad essere posti alla berlina da almeno 20 anni . Praticamente tutti i mezzi di informazione nazionali , escluso pochissime eccezioni come la Weltwoche, suonano la stessa musica. Se radio e TV di Stato e loro collaterali , che si pregiano di istruire il popolo bestia svizzero, non vogliono critiche, che si rendano finanziariamente indipendenti da finanziamenti statali e tasse imposte obbligatoriamentena tutti i cittadini . Io compro ciò di cui ho bisogno per vivere da chi voglio e se mi vendono cibo o prodotti scadenti li elimino dalla lista dei miei fornitori .
Sr. Soldati, muito obrigado por seus comentários sobre o texto da cúpula da OTAN na semana passada. No entanto, eu havia interpretado as respostas da Sra. Pulli, Chefe de Política de Segurança do DDPS, de forma bem diferente da sua: a saber, que a adesão à OTAN NÃO é uma opção para a Suíça e que a Suíça decide independentemente como moldar sua política de neutralidade dentro da estrutura das disposições de neutralidade aplicáveis. Fico satisfeito que você, como usuário comprometido da mídia, não use apenas uma fonte, mas também use nosso serviço público juntamente com provedores privados para formar sua opinião.
Signore Soldati, vielen Dank für Ihre Anmerkungen zum Text vom Nato-Gipfel letzte Woche. Ich hatte die Antworten von Frau Pulli, Chefin Sicherheitspolitik im VBS aber ganz anders interpretiert als Sie: nämlich, dass die Nato-Mitgliedschaft KEINE Option für die Schweiz sei und dass die Schweiz unabhängig entscheidet, wie sie ihre Neutralitätspolitik im Rahmen der geltenden neutralitätsrechtlichen Bestimmungen gestaltet. Ich freue mich, dass Sie als engagierter Mediennutzer nicht nur eine Quelle nutzen - sondern neben privaten Anbieter auch unser öffentlich-rechtliches Angebot zur Meinungsbildung heranziehen.
É um escândalo que o DDPS esteja buscando uma aproximação com a OTAN sem um mandato do povo suíço. Como historiador com doutorado, venho observando a OTAN de perto há muitos anos. Ela tem uma clara parcela de responsabilidade pela guerra na Ucrânia. Farei TUDO, em caso de dúvida até mesmo minhas economias, para protestar contra uma cooperação ainda mais estreita da Suíça com a OTAN. A encomenda do F-35 já foi um passo democraticamente NÃO legitimado em direção aos EUA e à OTAN. E os quatro grupos de mídia suíços dominantes, NZZ, CH-Media, Tamedia e Ringier, ajudam alegremente nesse desenvolvimento vergonhoso. Uma vergonha!
Es ist ein Skandal, dass das VBS ohne Auftrag der Schweizer Bevölkerung eine Annäherung an die NATO sucht. Als promovierter Historiker beobachte ich die NATO schon seit vielen Jahren sehr genau. Sie hat eine klare Mitverantwortung am Krieg in der Ukraine. Ich werde ALLES daran setzen, im Zweifelsfall auch mein Erspartes, um gegen eine noch nähere Zusammenarbeit der Schweiz mit der NATO zu protestieren. Schon die Bestellung der F-35 war ein demokratisch NICHT-legitimierter Schritt Richtung USA und NATO. Und die vier dominierenden Schweizer Medien-Konzerne NZZ, CH-Media, Tamedia und Ringier helfen bei dieser schändlichen Entwicklung fröhlich mit. Eine Schande!
Você afirma o que tantos suíços estão sofrendo por causa das escolhas de um Conselho Federal que não está à altura do mandato que lhe foi dado, para defender nossa lei fundamental que determina os direitos e deveres dos cidadãos suíços: nossa Constituição.
Lei afferma ciò che tantissimi svizzeri stanno soffrendo a causa delle scelte di un Consiglio Federale non all'altezza del mandato che gli è stato conferito, difendere la nostra legge fondamentale che determina i diritti e i doveri dei cittadini svizzeri : La Nostra Costituzione .
"Não existe caminho para a paz. A paz é o caminho "
Promover a neutralidade é preciso.
A pior coisa que a Suíça pode fazer é deixá-la neutra e entrar em conflitos que tenham início e fim, para que a Suíça permaneça neutra e pacífica e isso não reduza seu valor. Se o governo decidir defender os interesses de seus residentes e mantê-los seguros, não há problema com isso, mas com o que é necessário. Viva o pacífico povo suíço em amor e paz. Todos amam a Suíça.
أسوأ ما يُمكن أن تفعله سويسرا هو تركها الحياد و الدخول في صراعات لها بداية و بلا نهاية، لتبقى سويسرا حيادية مسالمة وهذا لا يقلل من قيمتها. إذا قررت الحكومة ان تدافع عن مصالح سكانها و تبقيهم بأمان فلا مشكلة في ذلك بل هو المطلوب. عاش الشعب السويسري المسالم بحب وسلام. كل الحب لسويسرا.
Se nós, suíços, recebermos ajuda em armas, munições ou mesmo tropas de países estrangeiros, se alguma vez nos encontrarmos na posição da Ucrânia, então temos a resposta para a posição cautelosa da Suíça em relação à neutralidade. O teste de reciprocidade é sempre um bom guia.
Si nous, Suisses, apprécierions l'aide en armes, munitions, voire troupes de pays étrangers, au cas où nous trouverions, un jour, par malheur, dans la position de l'Ukraine, alors nous avons la réponse concernant la position frileuse de la Suisse en matière de neutralité. Le test de réciprocité est toujours un bon guide.
Preto, branco e ambiguidades.
Black, white and ambiguities.
De acordo com a lei de neutralidade aplicável, as restrições à cooperação militar com outros países que se aplicam em tempos de paz não se aplicam no caso da defesa. Por esse motivo, a Suíça também é parceira da OTAN desde meados da década de 1990 e conta com a interoperabilidade de suas forças de segurança.
Gemäss geltendem Neutralitätsrecht entfallen im Verteidigungsfall die in Friedenszeiten geltenden neutralitätsrechtlichen Beschränkungen der militärischen Kooperation mit anderen Staaten. Deshalb ist die Schweiz seit Mitte der Neunziger Jahre auch Nato-Partner und setzt auf Interoperabilität der Sicherheitskräfte.
Como um país pode permanecer neutro se não exige respeito pela neutralidade de seus convidados?
Como pode um país permanecer neutro se oferece uma plataforma para posições não neutras na mídia e em outras áreas?
Wie will ein Land neutral bleiben wenn es von den Gästen kein Respektieren der Neutrlität einfordert?
Wie will ein Land neutral bleiben wenn es in den Medien und in anderen Bereichen nicht-neutralen Positionen Plattform bietet?
O senhor conseguiu a imagem perfeita da condição a que estamos submetidos pelos vassalos dos EUA e da UE
Lei ha fatto la foto perfetta della condizione a cui siamo sottomessi dagli USA e i vassalli della EU
Bom, bom que a Suíça permaneça estritamente neutra: todos devem fazer sua parte! Por outro lado, é bom que a Europa defenda estritamente a Ucrânia! Considero as sanções um grave erro por parte do Ocidente: as sanções afetam o povo, que consequentemente defende sua classe dominante! Precisamos da solidariedade do povo russo contra Putin e seu grupo. Somente distanciando o povo russo de sua classe dirigente é que temos alguma chance para a Ucrânia.
Bene, benissimo che la Svizzera resti rigorosamente neutrale: ognuno deve fare la sua parte.! D'altra parte, è altrettanto bene che l'Europa difenda l'Ucraina rigorosamente! Ritengo un grave errore dell'Occidente le sanzioni: le sanzioni colpiscono il popolo che, di conseguenza, difende la sua classe dirigente! Abbiamo bisogno della solidarietà del popolo russo contro Putin e la sua cricca. Solo allontanando il popolo russo dalla sua classe dirigente abbiamo qualche chance per l'Ucraina.
Os russos tiveram mais de 100 anos para se distanciar de seus ditadores ao longo da história. Na verdade, eles não demonstraram nenhuma capacidade ou vontade de fazer isso. Portanto, não vamos contar com um levante dessas boas pessoas para acordar hoje. Com exceção, é claro, dos poucos líderes corajosos e admiráveis que existem neste país, contra a maré de tantos de seus concidadãos.
Les Russes ont eu plus de 100 ans pour se distancer de leurs dictateurs, à travers l'histoire. Ils n'ont pas vraiment démontré de capacité ni d'entrain à le faire. Alors ne comptons pas sur un soulèvement de ce bon peuple pour se réveiller aujourd'hui. Exception faite, bien sûr, des quelques lumières courageuses et admirables qui existent dans ce pays, à contre-courant de tant de leurs concitoyens.
Sim, essa divisão (de partes) da população russa com o regime do Kremlin já ocorreu há muito tempo. Mas essas seções estão há muito tempo no exílio, na prisão ou em isolamento interno. No entanto, a diáspora com mentalidade democrática fora da Rússia não está achando nada fácil chegar a um acordo sobre um roteiro comum pós-guerra e pós-ditadura; isso contrasta com Belarus, por exemplo, onde a oposição no exterior tem uma ideia clara de como proceder após o fim da ditadura de Lukashenka.
Ja, diese Spaltung (von Teilen) der russischen Bevölkerung mit dem Regime im Kreml hat längst stattgefunden. Nur: diese Teile sind längst im Exil, im Gefängnis oder in der inneren Isolation. Aber die demokratisch gesinnte Diaspora ausserhalb Russlands tut sich alles andere als leicht, auf eine gemeinsame Roadmap Post-Krieg und Post-Diktatur zu einigen; dies etwa im Unterschied zu Belarus, wo die Opposition im Ausland klare Vorstellungen davon hat, wie nach dem Ende der Lukaschenka-Diktatur vorgegangen werden sollte.
Haveria instrumentos civis suficientes (aderimos à ONU) e agora também estamos no conselho de segurança (para quê? para preparar a adesão à OTAN?) e isto, se os processos estabelecidos por todos os países do mundo fossem aplicados, seria o caminho a seguir.
Para nosso país, há demasiados aspectos econômicos na balança (capital dos oligarcas, balança comercial com a Rússia, indústria de exportação de armas), energia, alimentação, educação e pesquisa, China, EUA, Europa). Hoje em dia, as regras econômicas, não são aspectos éticos ou de honestidade intelectual. O tempo mostrará que a ilusão da "nova ordem mundial" será um fracasso da humanidade, que deve, ao invés disso, coexistir com culturas diferentes, crenças diferentes, pacificamente e não com um policial global que se impõe pela força de forma inútil e unilateral.
Ci sarebbero sufficienti strumenti civili (abbiamo aderito all'ONU) e ora siamo anche nel consiglio di sicurezza (per cosa? per preparare l'adesione alla NATO?) e questo, se fossero applicati i processi stabiliti da tutti i paesi del mondo, sarebbe la via maestra.
Per il nostro Paese sulla bilancia ci sono troppi aspetti economici (capitali degli oligarchi, bilancia commerciale con la Russia, industria dell'export dell'armamento), energia, prodotti alimentari, formazione e ricerca, Cina, USA, Europa). Oggi comanda l'economia, non aspetti etici o onestà intellettuale. Il tempo dimostrerà che l'illusione del "nuovo ordine mondiale" si dimostrerà un fallimento dell'umanità, che deve invece convivere con culture differenti, credi differenti, pacificamente e non con un poliziotto globale che inutilmente e in modo unilaterale si impone con la forza.
Participe da discussão