Países ricos devem mantem a ajuda externa ou os cortes são justificáveis?
Na minha opinião, os cortes são injustificados e até prejudiciais. O que é importante é a solidariedade para com as pessoas que estão em pior situação do que nós e o apoio leva a menos migração, que é o que todos querem.
Die Kürzung ist meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt, sogar schädlich. Wichtig ist die Solidarität mit den Menschen, denen es schlechter geht als uns und die Unterstützung führt zu weniger Migration und das wollen doch alle.
É UM PLANO ESTABELECIDO
ES UN PLAN YA ESTABLECIDO
A ajuda externa transformou-se num instrumento de corrupção e de branqueamento de capitais. Quem recebe efetivamente o dinheiro? As pessoas ou os gestores dos fundos?
Penso que deveríamos prestar mais atenção a nós próprios e salvarmo-nos primeiro, antes de tentarmos salvar os outros. (lembram-se dos procedimentos de emergência da máscara de ar dos aviões?)
Foreign aid has evolved into a corruption tool and money laundering. Who actually receives the money? The people or the managers of the funds?
I believe we should pay more attention to ourselves and save ourselves first before trying to save others. (remember the airplane emergency procedures of the air mask?)
É preciso refletir cuidadosamente sobre onde, para quê, por que razão devo ou não ajudar, e possivelmente com quanto dinheiro e durante quanto tempo. Depois, como é que se controla, como é que se verifica se a ajuda chega onde é suposto e se serve o objetivo a que se destina.
Se estas condições não forem cumpridas, então não deve haver ajuda...
Man muss sich gut überlegen wo, für was, warum ich helfen soll oder nicht, und eventuel mit wiefiel Geld udn für wie lange . Dann, wie wird es kontroliert, geprüft, ob die Hilfe im vollen Umfang da ankommt wo sie ankommen soll, und dem Zweck dient, wofür sie bestimmt ist.
Wenn diese Bendinungen nicht eingehalten werde,dann soll auch kein Hilfe fliessen...
É estranho não nos apercebermos de que a Suíça foi construída com base nos valores de "metermo-nos na nossa vida". Isso serviu-nos bem e deu-nos uma confederação que resistiu ao teste do tempo.
Vimos a ascensão e queda de reis, o ocaso do império britânico, o desastre da revolução francesa, o declínio de duas superpotências (URSS, atualmente EUA).
Abandonar os princípios que nos tornaram grandes parece-me imprudente e contrário a tudo o que 723 anos nos ensinaram.
Agora que, na América, a US AID (agência internacional para o desenvolvimento) foi desmascarada como prestando "assistência" apenas aos esforços dos serviços secretos dos EUA, trabalhando para desestabilizar os países pobres, temos de nos questionar: por que razão nos estamos a envolver no mesmo disparate?
É essa a pouca consideração que temos pelos nossos vizinhos?
Strange to not realize that Switzerland is built on values of minding our own business. This served us well and has given us a confederation that has stood the test of time.
We have seen kings rise and fall, the sunset of the british empire, the disaster of the french revolution, the decline of two superpowers (USSR, now USA).
Abandoning the principles that made us great seems foolhardy and against everything 723 years have taught us.
Now that in America the US AID (international development agency) has been unmasked as providing "Assistance" only to US intel efforts, working to destabilize poor countries, we must force ourselves, why are we getting involved in the same nonsense ?
Is that how low regard we have to our neighbors ?
A educação é a coisa mais importante! É a forma de sair da pobreza e há muitos exemplos disso. Conheço pessoalmente escolas e centros de aprendizagem na Colômbia, no Nepal, no Camboja e no Sri Lanka. A maior parte deles são geridos com donativos da Suíça. Um bom exemplo é o centro de aprendizagem de Waikkala, no Sri Lanka
http://www.verein-waikkala.ch/projekte . Aqui, os jovens de meios socialmente desfavorecidos recebem formação como carpinteiros, padeiros, pasteleiros e alfaiates (homens e mulheres). Podem então encontrar facilmente um emprego ou mesmo abrir o seu próprio negócio para sustentar as suas famílias. Os jovens com deficiência ligeira também são aceites (5 pessoas até agora). Todos eles encontraram um emprego como assistente de carpinteiro. É possível conseguir muito com relativamente pouco dinheiro.
Para mim, é totalmente incompreensível que os requerentes de asilo na Suíça não sejam introduzidos no mundo do trabalho de uma forma melhor e mais rápida. A burocracia e a falta de vontade política mandam cumprimentos. Mesmo que os requerentes de asilo tenham de regressar, pelo menos receberam formação e aprenderam uma nova língua. É também uma forma de ajuda ao desenvolvimento!
Bildung ist das Wichtigste! Das ist der Weg aus der Armut und da gibt es auch viele Beispiele. Persönlich kenne ich Schulen und Lernbetriebe in Kolumbien, Nepal, Kambodscha und Sri Lanka. Meist werden diese betrieben mit Spenden aus der Schweiz. Ein gutes Beispiel ist die Lernwekstatt in Waikkala, Sri Lanka
www.verein-waikkala.ch/projekte . Hier werden Jugendliche aus sozial schwachem Umfeld zu Schreinern, Bäcker, Konditor und Schneider ( Frauen und Männer) ausgebildet. Diese finden dann problemlos einen Job oder können sogar ein eigenes Geschäft eröffnen und damit die Familie unterstützen. Auch leicht behinderte Jugendliche werden aufgenommen ( bisher 5 Personen). Alle haben einen Job als Hilfsschreiner gefunden. Mit verhältnismässig wenig Geld kann man sehr viel erreichen.
Völlig unverständlich ist mir, warum in der Schweiz Asylsuchende nicht besser und schneller in die Arbeitswelt eingeführt werden. Bürokratie und politischer Unwille lassen Grüssen. Selbst wenn die Asylsuchenden wieder zurück müssen, haben sie wenigstens eine Ausbildung und eine neue Sprache gelernt. Auch eine Form von Entwicklungshilfe!
A ajuda externa tem de ser aumentada o mais rapidamente possível.
Foreign aid needs to be boosted ASAP.
Quem é que estava a pedir que a ajuda externa fosse cortada? Ninguém! Exceto os esquisitos de extrema-direita, as corporações gananciosas e os CEOs das redes sociais.
Who the hell was asking for forein aid to be cut? No one! Except for Far right weirdos, greedy Corporations and Social Media CEOs.
Olá Baltofan95,
Obrigado pela tua contribuição. Pedimos-lhe que mantenha a conversa civilizada e evite ataques pessoais ou provocações intencionais. Pode ler as nossas diretrizes sobre comentários aqui: https://www.swissinfo.ch/eng/about-us/terms-of-use/44141966
Muito obrigado,
SWI swissinfo.ch
Hi Baltofan95,
Thank you for your contribution. We kindly ask that you keep the conversation civil and avoid personal attacks or intentional provocations. You can read our guidelines on commenting here: https://www.swissinfo.ch/eng/about-us/terms-of-use/44141966
Many thanks,
SWI swissinfo.ch
https://slguardian.org/sri-lanka-swiss-ambassador-slammed-for-ignoring-womens-rights-amid-asset-recovery-pledge/amp/
Bom dia
Sei que a ajuda externa aos países não resolveu os problemas dos países atingidos pela pobreza, mas ajudou muitas pessoas a não morrerem à fome.
Talvez a solução seja mais profunda e se refira às decisões dos políticos desses países pobres de tomarem decisões para realmente ajudarem e melhorarem as condições de vida dos seus cidadãos, serem mais democráticos, fazerem cumprir os seus produtos, etc., e essa ajuda que lhes é enviada (teria de ser monitorizada e controlada para verificar se vai para as pessoas que precisam dela) os resultados estariam à vista de todos.
Saudações
Pedro Gertiser da Argentina
Buenos días
Sé que la ayuda exterior a países no han resuelto los problemas en países sumidos en la pobreza pero ha asistido a muchísima gente a no morir de hambre
Tal vez la solución es más profunda y se refiere a las decisiones de los políticos de esos países pobres a tomar decisiones para realmente ayudar y mejorar las condiciones de vida de sus ciudadanos, ser más democráticos , hacer valer sus productos, etc, y esta ayuda que se les envía (tendría que ser monitoreada y controlada para verificar que va a las personas que la necesitan) los resultados estarían a la vista.
Saludos
Pedro Gertiser desde Argentina
A minha humilde opinião baseia-se no que Deus diz na Bíblia, que devemos pensar primeiro na nossa casa e proteger a nossa nação. É necessário respeitar as prioridades de cada governo em cada país, porque gastar noutros países empobrece o nosso.
Mi humilde opinión se basa en le que Dios dice en la biblia que primero pensemos en nuestra casa y que proteger nuestra nación. Es menester cumplir con las prioridades de cada gobierno en cada país.pues si gasto en otros países se empobrece el propio.
Deveriam gastar mais, mas sempre com a participação dos EUA
Dovrebbero spendere di più ,ma sempre con un coinvolgimento degli Stati Uniti
https://slguardian.org/sri-lanka-swiss-ambassador-slammed-for-ignoring-womens-rights-amid-asset-recovery-pledge/amp/
Os Rohingyas, também conhecidos como "Bengalis" no noroeste de Myanmar (-burma), são de religião muçulmana e, na sua maioria, cidadãos do Bangladesh. Na altura, receberam um apoio financeiro maciço da Arábia Saudita e foram encorajados a infiltrar-se e a reforçar o Islão no noroeste da Birmânia (Estado de Arakan).
O Tadmadaw (exército birmanês, que governa o país sem ser eleito) reagiu de forma desproporcionada e expulsou os bengalis de Arakan. Os que não partiram a tempo foram sumariamente assassinados e dezenas de milhares de pessoas perderam a vida neste genocídio.
Todas as contribuições da Helvetas, da Caritas ou da SDC não têm nada a ver com este contexto e fechar a torneira do dinheiro não tem absolutamente nada a ver com o lado político da questão. Seria muito melhor chamar o problema pelo seu nome, mas isso seria pouco diplomático e faria com que certas organizações/países ficassem com os ouvidos vermelhos.
Também vi projectos no nordeste e no norte do Laos em que tive efetivamente de me perguntar o que é que a Confederação Suíça tinha em mente; muitas vezes viajamos num carro de grupo com os alemães ou a UE. Os pedidos de informação correspondentes perdem-se na areia ........ :-(
Die Rohingyas werden in Nordwestmyanmar (-burma) auch "Bengali" genannt, sind moselmanischen Glaubens und grossteils Bangladeshibürger. Sie wurden damals, finanziell massiv von Saudi Arabien gefördert, angehalten, den Islam in Nordwestburma (Arakan State) zu infiltrieren und zu stärken.
Die Tadmadaw (burmesische Armee, welche das Land nicht gewählterweise regiert) reagierte damals massiv überproportional und schmiss die Bengali aus Arakan raus. Wer nicht rechtzeitig abhaute, wurde kurzerhand ermordet und Zehntausende verloren in diesem Genozid ihr Leben.
Die ganzen Beiträge von Helvetas, Caritas oder DEZA haben in diesem Zusammenhang gar nichts zu bringen und den Geldhahn dort abdrehen, hat mit der politischen Seite der Thematik absolut gar nichts zu tun. Viel eher würde das Problem beim Namen genannt, aber das wäre undiplomatisch und würde bei gewissen Stellen/Länder rote Ohren geben.
Ich habe auch in Nordost- und Nordlaos Projekte gesehen, wo ich mich effektiv fragen musste, was sich die Eidgenossenschaft hier wieder überlegt hat; sehr oft fährt man im Sammelwagen mit den Deutschen oder der EU mit. Entsprechende Nachfragen verlieren alle samt und sonders ........ im Sand :-(
Patricia Danzi, diretora da SDC, tem razão quando descreve a situação atual como um "verdadeiro terramoto" no sector humanitário (7 de março de 2025).
Veja-se o caso da educação, por exemplo. 234 milhões de crianças em situações de crise precisam de apoio urgente para aceder a uma educação de qualidade - mais 35 milhões do que há apenas três anos. A educação em situações de emergência já estava cronicamente subfinanciada antes dos choques das últimas semanas, e o sector está agora a atingir um ponto crítico.
Os membros do Pólo Global de Genebra para a Educação em Situações de Emergência (Pólo ESU), numa declaração conjunta disponível em eiehub.org, afirmam que a comunidade humanitária não se pode permitir atrasos ou inação face às ameaças à educação.
A falta de educação ameaça os rendimentos, enfraquece a resistência às crises - incluindo a crise climática - e mina as perspectivas de paz.
Apesar dos desafios, e devido à sua importância para a estabilidade, a paz e a segurança a nível mundial, os governos, os filantropos e outros doadores são convidados a manter e a aumentar o financiamento e a fazer da educação uma prioridade devido ao seu papel essencial na realização de outras intervenções vitais, como a nutrição, os cuidados de saúde, o apoio psicossocial e à saúde mental, bem como a água e o saneamento.
A educação é a base de uma mudança sustentável e um direito fundamental de todas as crianças.
Patricia Danzi, cheffe de la DDC, a raison de caractériser la situation actuelle de «véritable séisme» dans l’humanitaire (7 mars 2025).
Prenons l’exemple de l’éducation. 234 millions d'enfants en situation de crise ont besoin d'un soutien urgent pour accéder à une éducation de qualité – soit 35 millions de plus qu'il y a seulement trois ans. L'éducation dans les situations d'urgence souffrait déjà d'un sous-financement chronique avant les chocs de ces dernières semaines, et le secteur atteint désormais un point critique.
Les membres du Hub mondial de Genève pour l’éducation dans les situations d’urgence (Hub ESU), par le biais d’une déclaration conjointe disponible sur eiehub.org, affirment que la communauté humanitaire ne peut se permettre ni retard ni inaction face aux menaces qui pèsent sur l’éducation.
Le manque d'éducation menace les revenus, affaiblit la résilience face aux crises – y compris la crise climatique – et compromet les perspectives de paix.
Malgré les difficultés, et en raison de son importance pour la stabilité mondiale, la paix et la sécurité, les gouvernements, les acteurs de la philanthropie et les autres donateurs sont appelés à maintenir et accroître les financements; et faire de l'éducation une priorité en raison de son rôle essentiel dans la mise en œuvre d’autres interventions vitales, tels que l’alimentation, les soins de santé, le soutien psychosocial et en santé mentale, ainsi que l'eau et l’assainissement.
L'éducation est le fondement d'un changement durable et un droit fondamental pour chaque enfant.
Obrigado pela vossa opinião! Há alguma coisa que a comunidade internacional possa fazer para mudar a situação atual e garantir que as pessoas que precisam de educação recebam o apoio necessário?
Thank you for your opinion! Is there anything the international community can do to change the current situation and ensure that those in need of education receive the necessary support?
Obrigado por perguntar! Todos nós devemos intensificar os esforços para garantir que as crianças e os jovens afectados por crises possam ter acesso a uma educação de qualidade.
Um exemplo premente neste momento é a necessidade de proteger a educação face às alterações climáticas. Ainda esta semana, estão em curso discussões sobre a forma como o novo Fundo de Resposta a Perdas e Danos (FRLD) irá afetar recursos. É fundamental que este fundo, bem como os países doadores e os países vulneráveis ao clima, reconheçam que a educação é altamente vulnerável aos impactes climáticos e que é essencial para criar resiliência. Aqui em Genebra, estamos a trabalhar com parceiros-chave para promover este reconhecimento.
Os números são alarmantes: só em 2024, 242 milhões de estudantes enfrentaram interrupções escolares devido a eventos relacionados com o clima, e a destruição das infra-estruturas escolares está a acelerar. No entanto, a educação continua a ser severamente subfinanciada no financiamento climático - apenas 1,5% do financiamento relacionado com o clima foi para a educação em 2021. Esta situação tem de mudar e exige uma ação colectiva.
Para mais informações sobre esta questão, visite o site do Centro Global de Genebra para a Educação em Situações de Emergência.
Thank you for asking! We all must step up efforts to ensure that children and young people affected by crises can access quality education.
One pressing example right now is the need to protect education in the face of climate change. Just this week, discussions are underway on how the new Fund for Responding to Loss and Damage (FRLD) will allocate resources. It is critical that this fund, as well donor and climate-vulnerable countries, recognise education as both highly vulnerable to climate impacts and essential for building resilience. Here in Geneva, we’re working with key partners to push for this recognition.
The numbers are alarming: in 2024 alone, 242 million students faced school disruptions due to climate-related events, and the destruction of school infrastructure is accelerating. Yet, education remains severely underfunded in climate finance—only 1.5% of climate-related funding went to education in 2021. This must change, and it requires collective action.
For more on this issue, visit the Geneva Global Hub for Education in Emergencies website.
Antes de pensarmos na ajuda, deveríamos pensar em todas as formas como estamos a prejudicar as populações dos países em desenvolvimento. Por exemplo, fornecemos um porto seguro para o dinheiro roubado pelos seus políticos. Provocamos emissões que alteram o clima e que causam secas, inundações, incêndios florestais e vagas de calor nos seus países. Não deveríamos, pelo menos, tentar proteger as pessoas destes impactos nocivos?
Há formas de as proteger desses efeitos nocivos sem sermos paternalistas. Por exemplo, poderíamos permitir-lhes que utilizassem gratuitamente parte da nossa propriedade intelectual (em produtos farmacêuticos ou tecnologias verdes). Poderíamos subsidiar os seus programas nacionais de nutrição escolar. Poderíamos perdoar algumas das suas dívidas (os seus governos gastam muitas vezes mais com o serviço da dívida do que com a saúde e a educação juntas).
Before we think about aid, we should think about all the ways in which we are harming populations in the developing countries. For example, we provide a safe haven for money stolen by their politicians. We cause climate-changing emissions that cause droughts, floods, wild fires, heat waves in their countries. Should we not at least try to protect people from these harmful impacts?
There are ways of protecting them from these harmful effects without being paternalistic. For example, we could allow them to use some of our intellectual property (in pharmaceuticals or green technologies) for free. We could subsidize their national school nutrition programs. We could forgive some of their debts (their governments often spend more on debt service than on health and education combined).
Obrigado pela vossa valiosa opinião. Proteger as pessoas nos países em desenvolvimento dos efeitos nocivos de uma forma não paternalista é uma perspetiva muito importante!
Thank you for your valuable opinion. Protecting people in developing countries from harmful effects in a non-paternalistic way is a very important perspective!
A ajuda ao desenvolvimento é a colonização 2.0. Estamos arrogantemente a tornar as pessoas dependentes e a paralisar a sua própria vontade de criar uma vida melhor para si próprias.
O desenvolvimento tem de vir de dentro, das próprias pessoas, e não pode ser imposto como uma receita vinda do exterior. A democracia que funciona no Ocidente nunca poderá funcionar no Afeganistão, com as suas muitas estruturas de clãs.
Porque é que temos a presunção de querer dizer aos outros povos como devem viver e funcionar? Como é que decidimos quem é digno da nossa ajuda e quem não é?
Vamos a um Campeonato do Mundo de Futebol no Qatar e exigimos arrogantemente direitos LGBTQ+? Numa cultura estrangeira com o anfitrião? Será que isso é mesmo verdade? Que arrogância do chamado Ocidente culto! Será que não aprendemos nada com os últimos 120 anos?
As pessoas que aqui clamam por diversão, inclusão e diversidade são subitamente incapazes de aceitar outros modos de vida e começaram recentemente a impor condições.
Deixem que os outros povos resolvam os seus próprios problemas, deixem-nos criar a sua própria prosperidade, se assim o quiserem ou desejarem.
E gastem a ajuda ao desenvolvimento no vosso próprio país, porque os cidadãos pagaram-na com os seus próprios impostos.
Se a ajuda tiver de ser dada no estrangeiro, então que seja, no máximo, com conhecimento e educação.
Entwicklungshilfe ist Kolonisation 2.0. In arroganter Weise machen wir die Menschen abhängig und lähmen ihren eigenen Antrieb, ein besseres Leben selber zu erarbeiten.
Entwicklung muss von innen kommen, vom Volk selber, und kann nicht wie ein Kochrezept von aussen übergestülpt werden. Demokratie, die im Westen funktioniert, kann in Afghanistan mit den vielen Clan-Strukturen niemals funktionieren.
Was massen wir uns eigentlich an, anderen Völkern erzählen zu wollen, wie sie zu leben und zu funktionieren haben? Wie entscheiden wir, wer unserer Hilfe würdig ist und wer nicht?
Wir gehen an eine Fussball WM in Quatar und fordern dort arrogant LGBTQ+- Rechte? In einer fremden Kultur beim Gastgeber? Gaht‘s eigentlich no? Wie arrogant vom sogenannten kultivierten Westen! Haben wir nichts gelernt aus den letzten 120 Jahren?
Menschen, die hier nach Diversion, Inklusion und Vielfalt schreien, können andere Lebensweisen plötzlich schlecht akzeptieren und stellen neuerdings Bedingungen.
Lasst die anderen Völker ihre eigenen Probleme selber lösen, lasst sie selber ihren Wohlstand erarbeiten, wenn sie dies denn wünschen oder wollen.
Und gebt die Entwicklungshilfe im eigenen Land aus, denn dafür haben es die Bürger auch mit ihren eigenen Steuern bezahlt.
Wenn schon Hilfe im Ausland, dann maximal mit Wissen und Bildung.
A Suíça gasta demasiado dinheiro dos contribuintes em ajudas. Deveríamos reduzir as ajudas em pelo menos 80%. Este dinheiro poupado deveria então ser gasto na Suíça, para a população suíça - é por isso que os contribuintes suíços pagam impostos - e não para estrangeiros noutros países. Muito dinheiro da ajuda vai parar aos bolsos de governos e pessoas corruptas no estrangeiro. É um desperdício de dinheiro
Switzerland spends far to much taxpayer money on aid. We should cut back aid payments by at least 80%. This saved money should then be spent in Switzerland, for the Swiss population, that’s why Swiss taxpayers pay tax, not for foreigners in other countries. A lot of aid money ends up in the pockets of corrupt governments and people abroad. It is a waste of money
Concordo que os fundos de ajuda nunca devem ser utilizados indevidamente através da corrupção. É essencial dispor de mecanismos para garantir que a ajuda seja utilizada corretamente. Ao mesmo tempo, é também importante garantir que as pessoas que necessitam de apoio no país não sejam negligenciadas.
I agree that aid funds should never be misused through corruption. It is essential to have mechanisms in place to ensure that aid is used properly. At the same time, it is also important to make sure that those in need of support within the country are not overlooked.
Deveriam ser disponibilizados menos fundos e, tal como na China, deveriam ser construídas infra-estruturas para evitar a corrupção.
Man sollte weniger Finanzmittel bereitstellen, und wie China Infrastrukturen bauen, um Korruption zu vermeiden.
Saudações, sou cidadão salvadorenho e há vários anos que recebemos fundos de cooperação de agências suíças. O nosso trabalho destina-se a crianças com deficiência e às suas famílias que vivem na pobreza e na pobreza extrema. Tenho a certeza de que o bem-estar dos cidadãos é uma responsabilidade do Estado, mas em países como El Salvador, com uma elevada taxa de desemprego, pobreza, baixo nível de educação e uma classe política que só trabalha para o seu próprio enriquecimento, o investimento no desenvolvimento humano é precário.
Agradecemos à Suíça pelo seu apoio, que tem sido muito útil para as crianças. Embora sejamos uma associação de famílias, tivemos o cuidado de não gastar muitos fundos em despesas administrativas e de os direcionar para os benefícios das famílias.
Saludos, soy un ciudadano salvadoreño, durante varios años hemos recibido fondos de cooperación de agencias suizas. Nuestro trabajo está dirigido a niñas y niños con discapacidad y sus familias que viven en pobreza y extrema pobreza. Estoy claro que el bienestar de sus ciudadanos es una responsabilidad del Estado, sin embargo, en países como El Salvador, con mucho desempleo, pobreza, bajo nivel educativo y una clase política que solo trabaja para su enriquecimiento propio, la inversión en desarrollo humano es precaria.
Agradecemos a Suiza su apoyo, que ha sido muy útil para niños y niñas. Aunque nosotros somos una asociación de familias, nos hemos cuidado de no destinar muchos fondos en gastos administrativos y dirigirlos a los beneficios de las familias.
Olá, como há muito tempo que trabalho na ajuda ao desenvolvimento a nível mundial, tenho repetidamente feito a sugestão: ajudar as pessoas a ajudarem-se a si próprias. Muitos recursos estão disponíveis nos respectivos países, mas foram esquecidos e já não são utilizados. Exemplo: Construir casas a partir de estrume de vaca e do barro disponível localmente misturado com erva é um ótimo material de construção que não só é amigo do ambiente e respirável e mantém o calor no exterior, como também armazena o calor do fogo no interior durante a noite. Muitas pessoas tornaram-se tão dependentes de donativos, etc., que os recursos naturais não são reconhecidos. Esperam por pedras do estrangeiro ou do telhado de ferro ondulado, embora muitas plantas nas imediações sejam mais adequadas. Cultivo de alimentos em zonas secas: Meios círculos com uma depressão e folhas de bananeira, etc. colocadas sobre eles durante a noite ou a folha de alumínio vinda do estrangeiro ajudam a cultivar algo mesmo nas zonas mais secas. Ouça os animais - eles mostram-lhe exatamente onde há fontes de água, mesmo em zonas secas. Certas gramíneas e arbustos com raízes profundas também garantem água e sobrevivência. Demasiada ajuda do estrangeiro paralisa a autoajuda e torna estes países novamente dependentes. Mostre às populações locais o que pode ser feito. No máximo, forneça equipamento técnico durante algum tempo e ensine às populações locais como, quando e porquê. Depois, eles transmitirão o que aprenderam à sua própria população e, assim, pouco a pouco, a ajuda do estrangeiro poderá ser retirada. Só em zonas de guerra, como o Congo, por exemplo, é que isto não funciona.
Hallo, da ich lange weltweit in der Entwicklungshilfe aktiv war habe ich immer wieder den Vorschlag gemacht: Hilfe zur Selbsthilfe. Viele Ressourcen sind in den jeweiligen Ländern vorhanden und sind in Vergessenheit geraten und werden nicht mehr angewandt. Beispiel: Hausbau aus Kuhdung und der vor Ort vorhandenen Tonerde mit Gras vermischt ergibt einen super Baustoff, der nicht nur Umweltschonend ist und atmungsaktiv und Hitze draussen hält aber in der Nacht die Wärme vom Feuer drinnen speichert. Viele Menschen sind in so eine Abhängigkeit durch Spenden etc. geraten, dass natürlich vorkommende Ressourcen nicht gesehen werden. Da wartet man auf Steine aus dem Ausland oder aus das Wellblechdach , dabei sind viele Pflanzen in näherer Umgebung besser geeignet. Essen anbauen in trockenen Gebieten: Halbkreise mit Vertiefung und Nachts Bananenblätter etc. drüber legen oder halt dann doch die Folie aus dem Ausland, hilft auch in den trockensten Gebieten etwas wachsen zu lassen. Hört auf die Tiere- die zeigen genau, wo es Wasserquellen auch in trockenen Gebieten gibt. Auch bestimmte Gräser und Sträucher mit tiefen Wurzeln sichern das Wasser und das Überleben. Zu viel Hilfe vom Ausland lähmt die Selbsthilfe und macht diese Länder wieder erneut abhängig. Zeig den Menschen vor Ort was machbar ist. Stellt höchstens technische Geräte für eine Zeit zur Verfügung und lehrt die Einheimischen vor Ort das wir, wann, warum. Diese geben das Gelernte dann an Ihre Leute weiter und somit kann dann Stück für Stück die Hilfe aus dem Ausland abgezogen werden. Nur in den Kriegsgebieten wie zum Beispiel mal wieder der Kongo, da funktioniert das nicht.
Participe da discussão