The Swiss voice in the world since 1935
Top stories
Stay in touch with Switzerland

Should nations spend more on foreign aid or are cutbacks justified?

Hosted by:

I'm a reporter specialised in Swiss foreign affairs, Japanese-Swiss relations and assisted suicide. I'm also an editor in the Japanese department. I worked for a Japanese newspaper for 10 years, covering a wide range of topics including crime, politics, and sports. Since 2017, I have been writing for SWI swissinfo.ch, focusing on social issues, particularly assisted suicide.

Many countries are cutting back on foreign aid and Switzerland is among them. Do you think it is justified? Is this topic being debated in your country of residence? Let us know!

More
The upshot of cuts to Swiss foreign aid

More

Foreign Affairs

The consequences of cuts to Swiss foreign aid

This content was published on After the Swiss parliament cut millions from the 2025 foreign aid budget, the Swiss government announced which aid programmes would be axed.

Read more: The consequences of cuts to Swiss foreign aid

Join the conversation!

Contributions must adhere to our guidelines. If you have questions or wish to suggest other ideas for debates, please, get in touch!
JOAQUIN
JOAQUIN
The following contribution has been automatically translated from DE.

Helping is always nice when you can afford the costs. Poverty around the world is not something that will disappear, because history shows us that the strong have always taken the best from the weak, and this is likely to continue. Therefore, development aid will never be a solution, but rather a temporary measure. Accordingly, aid should be concentrated where it is likely to lead to future independence or at least sustainable conditions. To this end, it is absolutely necessary that the control of costs and the parties benefiting from the funds be given the highest priority. There are too many amateur aid organisations that profit from these funds or even live off them.

Helfen ist immer schön wenn man sich die Kosten leisten kann. Die Armut überall auf der Welt ist nicht etwas was verschwinden wird, denn die Geschichte zeigt uns, dass die starken Personen / Völkern immer das Beste von den schwachen genommen haben und wahrscheinlich wird es so weiter gehen. Also, Entwicklungshilfe wird nie eine Lösung sein sondern eine temporäre Hilfe. Dementsprechend sollte man die Hilfe dort konzentrieren wo diese zu eine wahrscheinlich zukünftige Unabhängigkeit oder wenigstens nachhaltige Konditionen führen wird. Dazu ist es absolut notwendig, dass die Kontrollen der Kosten und der Parteien die sich von den Geldern begünstigen, höchste Priorität hat. Es gibt zu viele hobby-Helfer-Organisationen die von diesen Geldern profitieren oder sogar leben.

Cinghio
Cinghio
The following contribution has been automatically translated from FR.

I still see misery at home every day, concrete and close at hand, and I think it would be wiser to invest more in aid for their national territory, 26 cantons and 9,050,000~ million people, 56,000 known species, 230 types of ecosystem, 61,000 km of rivers, 1,500 lakes and 12,800km² of forest; all of which needs to be maintained, safeguarded, administered and above all protected.I'd rather see no more queues for food charity, insurance policies that no longer govern my wallet, mountain roads in good condition, farmers who can be proud and fulfilled in their profession, fewer suicides brought on by over-indebtedness, a government that manages rents and living costs instead of investing in them, a military service that makes sense for the development of young people and that upholds the values of those who fought so that this beautiful utopia of a country could exist.

Je vois toujours la misère chez moi tous les jours, concrète et a portée de main, j'estime que c'est plus judicieux d'investir plus dans les aides sur leur territoire national, 26 cantons et 9'050'000~ millions de personnes , 56'000 espèces connues, 230 types d'écosystèmes, 61'000 km de cours d'eau, 1'500 lacs et 12'800km² de forêt ; le tout a entretenir, sauvegarder, administer et surtout protéger.__Je préfère ne plus voir la queue pour la charité alimentaire, voir des assurances qui ne gouvernent plus mon porte monnaie, des routes de montagne en bon état, des paysans qui peuvent être fiers et épanoui de leur métier, moins de suicides portés par le surendettement, un gouvernement qui gère le prix des loyers et coût de vie a la place que d'y investir, un service militaire qui porte du sens pour le développement des jeunes et qui mène les valeurs de ceux qui se sont battus pour que cette belle utopie de pays puisse exister.

Mary-Anne
Mary-Anne
The following contribution has been automatically translated from DE.

And not only in Islamic and corrupt countries, we are not responsible for the misery of the world. What's more, development aid never reaches the poor

Und nicht nur in islamischen und korrupten Ländern, wir sind nicht verantwortlich fürs Elend der Welt. Außerdem die Entwicklungshilfegelder kommen nie bei den Armen an

Pat Rik
Pat Rik
The following contribution has been automatically translated from DE.
@Mary-Anne

Well, the support that Switzerland provides in humanitarian crises does reach those in need. Without international support, significantly more children, women and men would die. I think we can say that much for certain.

Naja, die Unterstützung, welche die Schweiz in humanitären Krisen leistet, kommt schon bei den Notleidenden an. Ohne die internationale Unterstützung würden klar mehr Kinder, Frauen und Männer sterben. Ich glaube, so viel kann man gesichert sagen.

Mary-Anne
Mary-Anne
The following contribution has been automatically translated from DE.

Development aid must be stopped in all countries where Islamists persecute Christians. A massive genocide is taking place in Nigeria, stop all development aid immediately!____And everything must be checked for compliance with human rights,

Die Entwicklungshilfe muss in allen Ländern gestoppt werden, wo Islamisten Christen verfolgen. In Nigeria findet ein massiver Genozid statt, sofort alle Entwicklungshilfe stoppen!____Und alles muss auf Einhaltung der Menschenrechte geprüft werden,

Pat Rik
Pat Rik
The following contribution has been automatically translated from DE.
@Mary-Anne

According to the FDFA, "Switzerland has been providing humanitarian aid since 2014 to support the population affected by the armed conflict in the Lake Chad region. It also finances activities carried out by the International Committee of the Red Cross (ICRC), the UN and various NGOs. The focus is on food security, protection and education in emergency situations." The money therefore goes to the people, not to the government.

Laut EDA "stellt die Schweiz seit 2014 humanitäre Hilfe zur Unterstützung der vom bewaffneten Konflikt in der Tschadsee-Region betroffenen Bevölkerung bereit. Sie finanziert zudem Aktivitäten des Internationale Komitees vom Roten Kreuz (IKRK), der UNO und verschiedener NGO. Im Fokus stehen dabei die Ernährungssicherheit sowie Schutz und Bildung in Notsituationen." Das Geld kommt also bei den Menschen an, es fliesst nicht an die Regierung.

john patriot
john patriot

The cuts are very justified and their should be Even more cuts made. Why should the Swiss taxpayer Fuel the Pockets of those in the aid industry. First comes Switzerland.

Pat Rik
Pat Rik
The following contribution has been automatically translated from DE.
@john patriot

The money does not go to an 'aid industry' or disappear somewhere, as you suggest. The support is primarily aimed at promoting democratic structures and local civil society, human rights and local SMEs. It is about climate and environmental protection or humanitarian aid in the event of climate disasters and wars. Switzerland does not provide development aid simply out of generosity, but because it is also in its own best interests for poorer countries to develop in a stable, sustainable, peaceful and democratic manner.

Das Geld geht ja nicht an eine 'Hilfsindustrie' oder versickert irgendwo, wie sie das suggerieren. Die Unterstützung zielt in erster Linie darauf ab, demokratische Strukturen und die lokale Zivilgesellschaft, die Menschenrechte oder lokale KMUs zu fördern. Es geht um Klima- und Umweltschutz oder um humanitäre Hilfe bei Klimakatastrophen und Kriegen. Die Schweiz leistet Entwicklungshilfe nicht einfach aus Grosszügigkeit, sondern weil es auch stark im eigenen Interesse ist, wenn sich die ärmeren Länder stabil, nachhaltig, friedlich, demokratisch entwickeln..

inokuchi
inokuchi

Swiss is a leader in international affairs.

JustTheFacts
JustTheFacts
@inokuchi

Which international affairs

Pat Rik
Pat Rik
The following contribution has been automatically translated from DE.
@inokuchi

When it comes to 'international affairs', the following comes to mind: Switzerland does good development cooperation/humanitarian aid work and shines with 'international Geneva' (UN) and the ICRC, as well as with the strengthening of the rules-based world order and human rights. The situation is less positive when it comes to the financial centre (profit shifting from poorer countries, oligarch funds, lack of transparency, letterbox companies, etc.), commodity trading (low transparency and still heavily invested in fossil fuels) and climate (climate responsibility is largely outsourced to poorer countries through offsetting). Or what did you think of?

Bei 'internationalen Angelegenheiten' kommt mir folgendes in den Sinn: Die Schweiz macht eine gute Entwicklungszusammenarbeit/humanitäre Hilfe und glänzt mit dem 'internationalen Genf' (UNO) und dem IKRK sowie mit der Stärkung der regel-basierten Weltordnung und der Menschenrechte. Weniger gut sieht es aus beim Finanzplatz (Gewinnverschiebungen aus ärmeren Ländern, Oligarchengelder, mangelnde Transparenz, Briefkästen etc.), beim Rohstoffhandel (wenig transparent und nach wie vor stark in Fossile investiert) und beim Klima (Klimaverantwortung wird mittels Kompensationen in ärmeren Ländern zu einem grossen Teil ausgelagert). Oder an was dachten Sie

Andria Wilson
Andria Wilson
The following contribution has been automatically translated from ES.

How is it possible to help countries where human rights are not respected? Why help countries that trample on the rights of children and women? Why help countries that use aid to buy arms and wage war against their neighbours?

La ayuda no debe de ser general. ¿Cómo es posible que se ayude a países dónde no se respetan los DD. HH.? ¿Por qué ayudar a países que pisotean los derechos de los niños y las mujeres? ¿Por qué ayudar a países que usan la ayuda para comprar armas y hacer guerra contra los vecinos

Claudia55
Claudia55
The following contribution has been automatically translated from DE.

In my opinion, the cuts are unjustified and even harmful. What is important is solidarity with people who are worse off than us and support leads to less migration, which is what everyone wants.

Die Kürzung ist meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt, sogar schädlich. Wichtig ist die Solidarität mit den Menschen, denen es schlechter geht als uns und die Unterstützung führt zu weniger Migration und das wollen doch alle.

Mary-Anne
Mary-Anne
The following contribution has been automatically translated from DE.
@Claudia55

We don't need to show solidarity! In Switzerland we were all very poor, we no longer interfered in other people's business and lived according to Christian principles, which brought prosperity for everyone! We are not the police of others! They should abolish their corruption: Development aid is completely wrong, the shelters usually flow into corrupt governments and it is naive to think that the poor get anything.

Wir brauchen keine Solidarität leisten! In der Schweiz waren wir alle sehr arm, wir haben uns nicht mehr in fremde Händel eingemischt und nach christlichen Prinzipien gelebt, das hat Wohlstand für alle gebracht! Wir sind doch nicht die Polizei der anderen! Die sollen ihre Korruption abschaffen: Entwicklungshilfe ist völlig daneben, meist fließen die shelter in die korrupten Regierungen und es ist naiv zu meinen, die Armen bekämen was.

Luie1962
Luie1962
The following contribution has been automatically translated from ES.

IS AN ESTABLISHED PLAN

ES UN PLAN YA ESTABLECIDO

swisstester123@gmail.com
swisstester123@gmail.com

Foreign aid has evolved into a corruption tool and money laundering. Who actually receives the money? The people or the managers of the funds?
I believe we should pay more attention to ourselves and save ourselves first before trying to save others. (remember the airplane emergency procedures of the air mask?)

Frank Mason
Frank Mason
The following contribution has been automatically translated from DE.

You have to think carefully about where, for what, why I should help or not, and possibly with how much money and for how long. Then, how is it controlled, checked whether the aid reaches where it is supposed to and serves the purpose for which it is intended.

If these conditions are not met, then no aid should flow...

Man muss sich gut überlegen wo, für was, warum ich helfen soll oder nicht, und eventuel mit wiefiel Geld udn für wie lange . Dann, wie wird es kontroliert, geprüft, ob die Hilfe im vollen Umfang da ankommt wo sie ankommen soll, und dem Zweck dient, wofür sie bestimmt ist.

Wenn diese Bendinungen nicht eingehalten werde,dann soll auch kein Hilfe fliessen...

NatiAbroad
NatiAbroad

Strange to not realize that Switzerland is built on values of minding our own business. This served us well and has given us a confederation that has stood the test of time.

We have seen kings rise and fall, the sunset of the british empire, the disaster of the french revolution, the decline of two superpowers (USSR, now USA).

Abandoning the principles that made us great seems foolhardy and against everything 723 years have taught us.

Now that in America the US AID (international development agency) has been unmasked as providing "Assistance" only to US intel efforts, working to destabilize poor countries, we must force ourselves, why are we getting involved in the same nonsense ?

Is that how low regard we have to our neighbors ?

Rollo
Rollo
The following contribution has been automatically translated from DE.

Education is the most important thing! That is the way out of poverty and there are many examples of this. I personally know schools and learning centres in Colombia, Nepal, Cambodia and Sri Lanka. Most of these are run with donations from Switzerland. A good example is the learning centre in Waikkala, Sri Lanka
http://www.verein-waikkala.ch/projekte . Here, young people from socially disadvantaged backgrounds are trained as carpenters, bakers, confectioners and tailors (men and women). They can then easily find a job or even open their own business to support their families. Slightly disabled young people are also accepted (5 people so far). All of them have found a job as an assistant carpenter. You can achieve a lot with relatively little money.

It is completely incomprehensible to me why asylum seekers in Switzerland are not introduced to the world of work better and faster. Bureaucracy and political unwillingness send their regards. Even if the asylum seekers have to go back, at least they have received training and learnt a new language. Also a form of development aid!

Bildung ist das Wichtigste! Das ist der Weg aus der Armut und da gibt es auch viele Beispiele. Persönlich kenne ich Schulen und Lernbetriebe in Kolumbien, Nepal, Kambodscha und Sri Lanka. Meist werden diese betrieben mit Spenden aus der Schweiz. Ein gutes Beispiel ist die Lernwekstatt in Waikkala, Sri Lanka
www.verein-waikkala.ch/projekte . Hier werden Jugendliche aus sozial schwachem Umfeld zu Schreinern, Bäcker, Konditor und Schneider ( Frauen und Männer) ausgebildet. Diese finden dann problemlos einen Job oder können sogar ein eigenes Geschäft eröffnen und damit die Familie unterstützen. Auch leicht behinderte Jugendliche werden aufgenommen ( bisher 5 Personen). Alle haben einen Job als Hilfsschreiner gefunden. Mit verhältnismässig wenig Geld kann man sehr viel erreichen.

Völlig unverständlich ist mir, warum in der Schweiz Asylsuchende nicht besser und schneller in die Arbeitswelt eingeführt werden. Bürokratie und politischer Unwille lassen Grüssen. Selbst wenn die Asylsuchenden wieder zurück müssen, haben sie wenigstens eine Ausbildung und eine neue Sprache gelernt. Auch eine Form von Entwicklungshilfe!

Baltofan95
Baltofan95

Foreign aid needs to be boosted ASAP.

Baltofan95
Baltofan95

Who the hell was asking for forein aid to be cut? No one! Except for Far right weirdos, greedy Corporations and Social Media CEOs.

Sara Pasino
Sara Pasino SWI SWISSINFO.CH
@Baltofan95

Hi Baltofan95,

Thank you for your contribution. We kindly ask that you keep the conversation civil and avoid personal attacks or intentional provocations. You can read our guidelines on commenting here: https://www.swissinfo.ch/eng/about-us/terms-of-use/44141966

Many thanks,

SWI swissinfo.ch

Pedro José
Pedro José
The following contribution has been automatically translated from ES.

Good morning
I know that foreign aid to countries has not solved the problems in poverty stricken countries but it has helped a lot of people not to starve to death.
Maybe the solution is deeper and refers to the decisions of the politicians of those poor countries to make decisions to really help and improve the living conditions of their citizens, be more democratic, enforce their products, etc, and this aid that is sent to them (would have to be monitored and controlled to verify that it goes to the people who need it) the results would be there for all to see.
Greetings
Pedro Gertiser from Argentina

Buenos días
Sé que la ayuda exterior a países no han resuelto los problemas en países sumidos en la pobreza pero ha asistido a muchísima gente a no morir de hambre
Tal vez la solución es más profunda y se refiere a las decisiones de los políticos de esos países pobres a tomar decisiones para realmente ayudar y mejorar las condiciones de vida de sus ciudadanos, ser más democráticos , hacer valer sus productos, etc, y esta ayuda que se les envía (tendría que ser monitoreada y controlada para verificar que va a las personas que la necesitan) los resultados estarían a la vista.
Saludos
Pedro Gertiser desde Argentina

Rais, JB
Rais, JB
The following contribution has been automatically translated from ES.

My humble opinion is based on what God says in the bible that we should first think of our home and protect our nation. It is necessary to comply with the priorities of each government in each country, because spending in other countries impoverishes our own.

Mi humilde opinión se basa en le que Dios dice en la biblia que primero pensemos en nuestra casa y que proteger nuestra nación. Es menester cumplir con las prioridades de cada gobierno en cada país.pues si gasto en otros países se empobrece el propio.

Parravicini Roberto
Parravicini Roberto
The following contribution has been automatically translated from IT.

They should spend more, but always with US involvement

Dovrebbero spendere di più ,ma sempre con un coinvolgimento degli Stati Uniti

pfaessler@gmail.com
pfaessler@gmail.com
The following contribution has been automatically translated from DE.

The Rohingyas are also known as "Bengalis" in north-west Myanmar (-burma), are of Muslim faith and mostly Bangladeshi nationals. At the time, they received massive financial support from Saudi Arabia and were encouraged to infiltrate and strengthen Islam in north-west Burma (Arakan State).

The Tadmadaw (Burmese army, which governs the country unelected) reacted disproportionately and kicked the Bengalis out of Arakan. Those who did not leave in time were summarily murdered and tens of thousands lost their lives in this genocide.

All the contributions from Helvetas, Caritas or SDC have nothing to do in this context and turning off the money tap there has absolutely nothing to do with the political side of the issue. It would be much better to call the problem by its name, but that would be undiplomatic and would turn red ears in certain organisations/countries.

I have also seen projects in north-east and northern Laos where I effectively had to ask myself what the Swiss Confederation had in mind here again; very often you are travelling in a group car with the Germans or the EU. Corresponding enquiries are all lost in the sand ........ :-(

Die Rohingyas werden in Nordwestmyanmar (-burma) auch "Bengali" genannt, sind moselmanischen Glaubens und grossteils Bangladeshibürger. Sie wurden damals, finanziell massiv von Saudi Arabien gefördert, angehalten, den Islam in Nordwestburma (Arakan State) zu infiltrieren und zu stärken.

Die Tadmadaw (burmesische Armee, welche das Land nicht gewählterweise regiert) reagierte damals massiv überproportional und schmiss die Bengali aus Arakan raus. Wer nicht rechtzeitig abhaute, wurde kurzerhand ermordet und Zehntausende verloren in diesem Genozid ihr Leben.

Die ganzen Beiträge von Helvetas, Caritas oder DEZA haben in diesem Zusammenhang gar nichts zu bringen und den Geldhahn dort abdrehen, hat mit der politischen Seite der Thematik absolut gar nichts zu tun. Viel eher würde das Problem beim Namen genannt, aber das wäre undiplomatisch und würde bei gewissen Stellen/Länder rote Ohren geben.

Ich habe auch in Nordost- und Nordlaos Projekte gesehen, wo ich mich effektiv fragen musste, was sich die Eidgenossenschaft hier wieder überlegt hat; sehr oft fährt man im Sammelwagen mit den Deutschen oder der EU mit. Entsprechende Nachfragen verlieren alle samt und sonders ........ im Sand :-(

SWI swissinfo.ch - a branch of Swiss Broadcasting Corporation SRG SSR

SWI swissinfo.ch - a branch of Swiss Broadcasting Corporation SRG SSR