Какова ситуация со свободой прессы в Вашей стране?
Всемирный день свободы печати отмечается в этом году 3 мая на фоне российской агрессии против Украины, войны Израиля против Хамас в Газе и целого ряда внутренних вооруженных военно-политических конфликтов, которые влияют на свободу выражения мнений отнюдь не позитивным образом.
По данным организации «Репортеры без границ» в 2023 году в зонах конфликтов были убиты 23 журналиста, более пяти сотен журналистов и журналисток встретили 2024 год в тюрьме.
Какова ситуация со свободой прессы в Вашей стране? Каков основной источник угроз для этого основного гражданского права у Вас на родине? Что с вашей точки зрения можно было бы сделать в Вашей стране для обеспечения свободы прессы, слова и выражения собственного мнения?
Присоединяйтесь к дискуссии!
В настоящее время как в исполнительной, так и в законодательной власти у власти находится самое крайнее крыло ННР - партия "цветных". Она проникает в судебные органы и оказывает на них решающее влияние. Это превращает работу независимой прессы в нелегкую борьбу.
В целом, президент исполнительной власти недавно подтвердил свою поддержку свободы прессы, даже если это означает подвергнуть сомнению его администрацию и тех, кто составляет эту политическую и фактическую власть.
Однако в социальных сетях ведется кампания дезинформации с помощью сети фальшивых аккаунтов или реальных людей, оплаченных или связанных с властями предержащими.
Так что у нас есть и это:
Независимая пресса открыто ставит под сомнение действия, которые считаются неправильными или которые должны быть исправлены к лучшему, но в то же время она подвергается нападкам со стороны фальшивых аккаунтов или оплаченных властью лиц, преследующих цель дезинформировать, запутать и предложить тонко или открыто, через законы, ограничить объективную работу прессы.
В Парагвае история свободы прессы всегда сопровождалась сильными ограничениями и преследованиями, закрытием СМИ, однако с 1989 года она стала более открытой. Во все другие периоды истории Парагвая с момента его независимого существования (1811 год) до января 1989 года, за исключением очень коротких периодов и демократической весны, в стране всегда существовали цензура, репрессии и закрытие СМИ.
В настоящее время существует давление и дезинформация со стороны сильных мира сего, но пока нет никаких признаков того, что свобода слова и прессы, которой мы пользуемся в этой очень несовершенной демократии, имеет пробелы и противоречия, но, по крайней мере, в стране нет заключенных или ограничений в отношении СМИ и журналистов.
Actualmente, tanto en el ejecutivo como en el legislativo, está en el poder el ala más extrema de la ANR, partido colorado. Con infiltración e influencia decisiva en el poder judicial. Ello hace que el trabajo de la prensa independiente se haga cuesta arriba.
En general, el presidente del ejecutivo recientemente se reafirmó en el respaldo a la libertad de prensa aunque ello signifique recibir cuestionamientos a su administración y quienes componen dicho poder político y fáctico.
Sin embargo existe una campaña de desinformación en las redes sociales mediante una red de cuentas falsas o de personas reales pero pagadas por el poder o aliadas al mismo.
Entonces tenemos que:
La prensa independiente cuestiona abiertamente acciones que se consideran erróneas o que debería corregirse para mejor, pero a la vez es atacada por cuentas falsas o pagadas por esos intereses de poder, buscando el objetivo de desinformar, confundir y sugerir sutilmente o abiertamente, mediante leyes, de limitar el trabajo objetivo de la prensa.
En Paraguay la historia de libertad de prensa siempre tuvo fuertes limitaciones y persecuciones, cierres de medios Desde 1989 sin embargo se experimenta mayor apertura. En todos los otros períodos de la historia paraguaya desde su existencia independiente (1811) hasta enero de 1989, a excepción de espacios de tiempo de muy corta duración y de primavera democrática, siempre experimentó censura, represiones y cierres.
En nuestro presente existen presiones, y desinformación de esos poderes fácticos, pero no hay de momento señales del cese de esta libertad de expresión y prensa del que gozamos en esta democracia muy imperfecta, que tiene lagunas y contradicciones, pero al menos no hay presos o coartamientos a medios de prensa y periodistas
Самая большая проблема кроется в самих средствах массовой информации. Концентрация в руках нескольких заинтересованных групп ограничивает освещение событий. Например, основные экономические порталы и газеты покупаются брокерами и банками. Телевизионные станции имеют перекрестные интересы с церквями, банками, строительными компаниями, финансистами, радиостанциями и газетами. Более 70 процентов радиостанций принадлежат парламентариям или политическим лидерам. Таким образом, теория формирования повестки дня становится реальностью в Бразилии. Лишь немногие решают, что попадет в заголовки газет, и определяют повестку дня для демократических дискуссий. Независимые или небольшие вещательные компании зависят от государственных фондов или картелей, чтобы выжить. Эта проблема усугубилась благодаря Интернету, который положил конец повторяемости, порожденной подпиской. Остается лишь подчинение профессионалам или индивидуальное путешествие по блогам и каналам контента.
O maior desafio está dentro dos próprios meios de comunicação. A concentração nas mãos de poucos grupos com interesses cruzados, limita a cobertura. Os principais portais e jornais de economia, por exemplo, estão sendo comprados por corretoras e bancos. As emissoras de televisão tem interesses cruzados com igrejas, bancos, construtoras, financeiras, rádios e jornais. Mais de 70% das emissoras de rádio pertencem a parlamentares ou líderes políticos. Com isso, a teoria da agenda setting se torna uma realidade no Brasil. Poucos decidem o que é manchete e pautam o que chega ao público para discussão democrática. As emissoras independentes ou pequenas dependem de verbas públicas ou de carteis para sobreviver, um problema que se acentuou com a internet, acabando com a recorrência gerada pelas assinaturas. Sobra a subserviência ao profissional ou a jornada individual em blogs e canais de conteúdo.
Большая проблема - это рост лжи, фальши, выдаваемой за правду. Теперь те, кто ведет такую пропаганду, также способны действовать по своему усмотрению, и, конечно же, всегда с применением насилия, поскольку ложь и фальшь можно навязать только таким образом, они не могут преодолеть никакое применение разума.
В целом проблема уменьшилась с приходом нового правительства, но во многих местах она сохраняется, где по-прежнему царит экстремизм, особенно на юге страны, где доходы выше, а культура находится под сильным влиянием европейской колонизации. На севере и северо-востоке мотивация в большей степени обусловлена образовательным невежеством, и они более подвержены влиянию.
O grande problema é o crescimento das mentiras, falsidades utilizadas como verdade. Ora, para os que propagam desta forma, também são capazes de na realidade deles, agirem como bem entendem e certamente é sempre com o uso da violência, visto que a mentira, falsidade só podem ser impostas desta forma, não conseguem ultrapassar qualquer aplicação da razão.
De modo geral o problemas diminuiu com o novo governo, mas persiste em muitos lugares, onde o extremismo ainda reina, principalmente no Sul do País, onde a renda é maior e a cultura é fortemente influenciada pela colonização europeia. No Norte e Nordeste a motivação é muito mais pela ignorância educacional, sujeitos a serem mais influenciados.
В странах Латинской Америки одной из самых больших проблем для свободы прессы является безнаказанное насилие. Интересно, как можно улучшить систему правосудия, чтобы защитить журналистику в интересах граждан.
En países latinoamericanos, uno de los mayores problemas de la libertad de prensa es la violencia impune. Me pregunto cómo podría mejorar el sistema de justicia para defender al periodismo en favor de los intereses ciudadanos.
В Парагвае судебная система, поскольку она пронизана недемократическими силами, мало что может сделать для защиты от некоторых злоупотреблений, провокаций в отношении работы репортеров и журналистов, занимающихся политическим, социальным и экономическим анализом. Это нападки или провокации, скажем так, низкой интенсивности, но с целью запугать, запутать или ввести в состояние самоцензуры.
Они стремятся дискредитировать работу прессы, искажая понятия и апеллируя к страхам перед несуществующими опасностями для граждан.
Несмотря на это, парагвайская пресса с удовольствием выражает свое мнение и критикует власть имущих, но в ответ получает вышеописанные нападки. В настоящее время наибольшую силу для защиты свободы слова и свободы прессы представляют студенты университетов и средних школ. Независимая пресса, в свою очередь, формирует мнения и дискуссии среди граждан, обладающих большей способностью к размышлению и объективности, поскольку они не находятся в плену политического клиентелизма и не боятся за свою работу, поскольку не зависят от государственной занятости, которая бесконтрольно управляется национальными или региональными лидерами.
En Paraguay, la justicia, por estar infiltrada por poderes fácticos no democráticos, no puede hacer gran cosa en defender algunos abusos, provocaciones a los trabajos de reporteros y periodistas de análisis político, social y económico. Son ataques o provocaciones digamos de baja intensidad, aún, pero con el fin de intimidar, confundir o de auto censura.
Se busca desacreditar el trabajo de prensa mediante distorsiones de conceptos y apelando a temores de peligros inexistentes de la ciudadanía.
Aún así la prensa paraguaya goza de la expresión y crítica al poder de turno pero recibe a cambio los ataques descritos. Los jóvenes universitarios y de secundaria son en el presente la mayor fortaleza para defender a la libertad de expresión y de prensa. La prensa independiente por su parte genera opinión y debate en los ciudadanos con mejor capacidad de reflexión y objetividad porque no son prisioneros del clientelismo político y sin temor laboral porque no depende de un empleo público que es manejado sin control por caudillos nacionales o regionales
В моем районе (Израиль) свободе прессы угрожают прежде всего палестинские террористы, выдающие себя за журналистов.
Особенно в Газе, но и на других палестинских территориях нет свободы прессы, и каждый, у кого есть удостоверение журналиста, получил его от ХАМАСа или ФАТХа, которые также поддерживают терроризм.
Именно такие "журналисты" злоупотребляют свободой прессы и ставят под угрозу НАСТОЯЩУЮ журналистику.
Тот факт, что их репортажи принимаются и бесконтрольно распространяются в большинстве западных СМИ, не имеет ничего общего со свободой прессы, а является пропагандой и манипулированием читательской аудиторией.
Особенно актуальны в данный момент: якобы 35 000 погибших мирных жителей, в основном женщин и детей, в Газе (там только женщины и дети - никаких террористов!) и голод в Газе, который также является пустым притворством.
(По поводу последнего: Он действительно существует, но только среди тех, кто не может заплатить за бесплатную еду, захваченную ХАМАСом, которую он затем продает по завышенным ценам).
In meiner Wohngegend (Israel) sehe ich die Pressefreiheit vor allem bedroht durch palästinensische Terroristen, die sich als Journalisten ausgeben.
Speziell in Gaza, jedoch auch in den anderen palästinensischen Gebieten, gibt es keine Pressefreiheit und wer einen Presseausweis trägt, der hat diesen durch die Hamas oder die ebenfalls terrorunterstützende Fatach erhalten.
Es sind solche "Journalisten", die die Pressefreiheit missbrauchen und ECHTEN Journalismus gefährden.
Dass deren Berichte in den meisten westlichen Medien ungeprüft übernommen und weiterverbreitet werden, hat nichts mehr mit Pressefreiheit zu tun, sondern mit Propaganda und Manipulation der Leserschaft.
Derzeit besonders aktuell: Die angeblichen 35'000 toten Zivilisten, zumeist Frauen und Kinder, in Gaza (es gibt dort ja nur Fauen und Kinder - keine Terroristen!) und die ebenfalls bloss vorgetäuschte Hungersnot in Gaza.
(zu letzterem: Diese existiert zwar, jedoch nur unter jenen, die die von der Hamas gekaperten gratis gelieferten Nahrungsmittel, die sie dann massiv überteuert verkauft, nicht bezahlen können)
Примите участие в дискуссии