Deporte limpio antes que récord mundial
La población suiza atribuye más importancia al deporte limpio que a un nuevo récord mundial. El 74% de los consultados en una encuesta considera pertinente seguir prohibiendo el dopaje. Sólo el 10% cree que sería mejor permitirlo en el deporte.
Es el resultado que arroja el sondeo realizado por el Instituto de Investigación GfS-Zúrich.
A pesar del contundente pronunciamiento de la población suiza a favor de la limpieza en el deporte de alto rendimiento, la mitad (47%) piensa sin embargo que en la actualidad no es posible establecer plusmarcas sin dopaje.
A juicio de Mathias Kamber, director de Antidoping Suiza, la buena noticia que surge de la encuesta del instituto GfS es que una clara mayoría de los suizos aboga por mantener proscrito el dopaje.
Esta opinión concuerda con los resultados de las investigaciones que realiza la agencia antidopaje helvética cada tres años, señala a swissinfo.ch.
Proteger a los deportistas honestos
“En cambio me preocupa que la mayoría de la población crea que los récords mundiales son imposibles sin dopaje”. Personalmente es un convencido de que en la actualidad es posible lograr plusmarcas mundiales sin dopaje. Numerosos ejemplos respaldarían esta afirmación.
“En este sentido debemos proteger mucho más a los deportistas honestos, de manera que los dopados de su entorno sean desenmascarados y sancionados para fortalecer la confianza en un deporte de punta limpio”, precisa Kamber.
Una especie de capitulación
El que casi una mitad de los encuestados no crea posible marcar récords mundiales sin dopaje constituye “una especie de capitulación ante las múltiples noticias de casos de doping”.
No obstante, lamenta que las excelentes marcas establecidas sin medios ilícitos hallen poco espacio en los medios de comunicación.
Y cita un proyecto iniciado recientemente por Antidoping Suiza junto con las asociaciones de natación Swiss Swimming.
“Con el proyecto ‘Clean Water’ queremos acompañar a un grupo de atletas de punta hasta los Juegos Olímpicos de Verano de Londres 2012 llevando perfiles sanguíneo y esteroide. Así podemos demostrarles que con limpieza pueden alcanzar alto rendimiento. Esos son proyectos que debemos presentar a los medios de comunicación con más firmeza para elevar la fe en el deporte limpio”.
Mala imagen en deportes individuales
Ciclismo, atletismo, natación: estas y otras disciplinas deportivas tienen una imagen más negativa que los deportes colectivos como el fútbol, hockey de hielo o balonmano.
Los deportes individuales son, en general, más vulnerables al dopaje, señala Kamber. “En todas las disciplinas donde el factor determinante es la resistencia o la fuerza es más fácil doparse que en otras ramas donde intervienen una serie de factores, entre ellos la técnica y el juego de conjunto”.
A esto se añade el hecho de que quien cumple, por ejemplo, el papel de aguatero (peón) en ciclismo gane mucho menos que el líder de la escuadra, aún cuando la diferencia de rendimiento sea poca. “Naturalmente, eso es un aliciente muy grande para que el aguatero intente llegar a ser líder recurriendo, tal vez, a medios ilícitos”.
Sin embargo, Kamber no excluye totalmente que en los deportes de equipo haya también dopaje, especialmente en aquellos donde el rendimiento, la competencia y el entrenamiento exigen mucha intensidad en poco tiempo.
“Se sabe que hoy en día se acude a la anabólica o el Epo para acelerar la recuperación. Es por ello que también en estos deportes debemos realizar controles fuera de las competencias, especialmente en las fases de mucha carga”.
Ejemplos positivos
El director de Antidoping Suiza recalca que el mundo de los deportes de alto rendimiento no está totalmente contaminado por el dopaje y que hay ejemplos positivos.
Declina citar nombres, pero el proyecto ‘Deportistas de élite sin dopaje’ – de la Oficina Federal para el Deporte-, realizó entre 2002 y 2004 exámenes sanguíneos a 20 atletas de pruebas de resistencia.
“Así pudimos mostrar claramente que estos deportistas pueden lograr alto rendimiento con medios normales: entrenamiento y buena regeneración”.
Kamber está convencido de que con el proyecto ‘Clean Water’ también es posible alcanzar alto rendimiento a escala mundial sin recurrir a sustancias dopantes.
Concepto y calidad antes que cantidad
En la actualidad no es primordial el número de controles antidopaje, sino la calidad. “Es muy importante contar con un buen concepto y un control preciso. No es necesario tomar exagerada cantidad de pruebas. Por ejemplo en tenis, hay jugadores cuyo calendario denso podría poner en riesgo su regeneración. Es entonces cuando debemos controlar entre los juegos”.
Este tipo de reflexiones tendrán mayor relevancia en el futuro: “Velar por una mejor calidad del concepto de control y de los controles en sí en vez del número de controles”, precisa Kamber.
Un atleta joven integrado en el programa de prevención ‘Cool and Clean’ de Swiss Olympic (Comité Olímpico Suizo) es puesto al tanto del antidopaje y es controlado. Más tarde, ya en cierto nivel internacional, esta tarea es asumida por la correspondiente asociación internacional.
“Por supuesto que debe ser transparente y sin trabas. En varios deportes tenemos todavía carencia acumulada en este aspecto”, admite Kamber. “No funciona bien en todas partes”.
Jean-Michel Berthoud, swissinfo.ch
(Traducción: Juan Espinoza)
Una encuesta del Instituto de Investigación GfS-Zúrich señala que el 74% de los consultados son partidarios de mantener prohibido el dopaje. Sólo el 10% cree que sería mejor permitirlo en los deportes de alto rendimiento.
Los más proclives a liberalizar el dopaje son hombres y residen en la Suiza de habla alemana. Pero incluso aquí suman apenas un 12%. Una aplastante mayoría de las mujeres y los habitantes de la Suiza francófona rechaza esa posibilidad: sólo entre el 6 y el 7% aprobaría la liberalización del dopaje.
Casi la mitad (47%) no cree que sea posible establecer plusmarcas mundiales sin dopaje. El instituto señala una cierta resignación entre los que se oponen a autorizarlo. El 46% de ellos cree que pueden lograrse récords mundiales sin dopaje.
En cambio los partidarios de liberalizarlo, más por razones pragmáticas, o sea el 66%, opina que los récords mundiales son posibles hoy sólo con dopaje.
El GfS-Zúrich realizó esta encuesta representativa entre 1.007 habitantes de la Suiza alemana y francófona. La consulta telefónica se llevó a cabo entre el 2 y el 23 de septiembre de 2009.
La Fundación Antidoping Suiza es -desde el 1 de julio de 2008-, un centro independiente que se encarga de combatir el dopaje en Suiza. El gobierno federal y el Comité Olímpico de Suiza respaldan financieramente su funcionamiento.
Presta servicios según las tareas encomendadas por el Comité Olímpico de Suiza y el Ministerio del Deporte. Ambos constituyen su base financiera y establecen las metas de la institución.
Su finalidad es contribuir notablemente a la lucha contra el dopaje en el deporte sobre la base de los preceptos y las normas nacionales e internacionales.
Eso ocurre sobre todo mediante los controles antidopaje, la información y la prevención; así como con la cooperación nacional e internacional en la investigación aplicada, además de otras medidas cuya meta es promover el deporte correcto y limpio.
En cumplimiento de los estándares JTI
Mostrar más: SWI swissinfo.ch, certificado por la JTI
Puede encontrar todos nuestros debates aquí y participar en las discusiones.
Si quiere iniciar una conversación sobre un tema planteado en este artículo o quiere informar de errores factuales, envíenos un correo electrónico a spanish@swissinfo.ch.