مُستجدّات ورُؤى سويسريّة بعشر لغات

ما الذي تتوقعه من المحادثات بين الولايات المتحدة وروسيا في جنيف؟

يدير/ تدير الحوار: إيغور بيتروف

مرة أخرى، يجتمع دبلوماسيون أمريكيون وروسيون رفيعو المستوى في جنيف. في 10 يناير، يجتمع نائب وزير الخارجية الروسي سيرغي ريابكوف ونائبة وزير الخارجية الأمريكية ويندي شيرمان لمناقشة مسألة أوكرانيا وملف الأمن والوضع في أوروبا. يأتي هذا بعد اندلاع أزمة حادة نجمت عن انتشار القوات الروسية في المنطقة الحدودية مع أوكرانيا. ما رأيك في ذلك؟

يمكنك العثور على نظرة عامة على المناقشات الجارية مع صحفيينا هنا . ارجو أن تنضم الينا!

إذا كنت ترغب في بدء محادثة حول موضوع أثير في هذه المقالة أو تريد الإبلاغ عن أخطاء واقعية ، راسلنا عبر البريد الإلكتروني على arabic@swissinfo.ch.

snowman
snowman
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

روسيا ليست ديمقراطية، فقد انتخب الزعيم نفسه. يتم تسميم المعارضة أو وضعها في السجن. روسيا فقيرة، والاقتصاد صغير جدا والقيادة تنفق المال على الأسلحة وأثرت نفسها. روسيا ليست صديقة.

Russia is not a democracy, the leader has elected himself. Opposition is poisoned or put in jail. Russia is poor, the economy is very small and leadership spends money on weapons and enriched themselves. Russia is not a friend.

مجهول
مجهول
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

كنت أقرأ هذا في اليوم الآخر: عقيدة مونرو https://en.wikipedia.org/wiki/Monroe_Doctrine

لقد وجدت الأمر مخيفًا... لأنه يجب على المرء أن يحدد «ما هو نصف الكرة الغربي؟»
إنها قراءة طويلة وليست مملة تمامًا ولكن... عندما يفكر المرء في «الغرب»... مم وبلد يفسر ما سيكون عليه على أنه «غربي»، فقد تكون هناك مشاكل.

بالنسبة لي، يشبه يوم Ground Hog مرارًا وتكرارًا منذ ذلك الحين... تقريبًا مثل العائلة الرئيسية يجب أن تكون مسيطرة وعندما تبدأ في الانزلاق من أيديهم، يبدأون في الدفع مرة أخرى لاستعادة السيطرة. ليس كل بلد بريء أيضًا.. هذا هو الشيء الوحيد الذي أدركته بشكل كامل...

I was reading this the other day: Monroe Doctrine https://en.wikipedia.org/wiki/Monroe_Doctrine

I found it scary... because one has to define 'what is the Western Hemisphere?'
It is a longish read and not exactly not boring but... when one thinks about 'western' ...mmm and a country that interprets what it will as 'western' then there could be troubles.

For me it is like Ground Hog day over and over since then.... almost like the main Family has to be in control and when it starts to slip out of their hands they start pushing back to regain control. Not every country is innocent either.. That is the one thing I realised more fully...

مجهول
مجهول
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

أحب أن أرى وأسمع المزيد من رئيس أوكرانيا عن كل هذا.

ربما فاتني ذلك ولكن هل جلس الرئيس الأوكراني والروسي وتحدثا في جنيف؟

أحب أن أرى SRF1 تجري مقابلة مع السيد بوتين حول كل هذا بدلاً من إطعام التلفزيون بنفس الشيء القديم يومًا بعد يوم. مقابلة مناسبة حيث يتم طرح الأسئلة على بوتين وإعطاء الوقت للتحدث. من ما أراه من السيد بوتين انه سيوافق على مثل هذه المقابلة إذا سئل بصدق. لكن للأسف، لم يحدث ذلك. نرى المراسلين يقدمون وجهة نظرهم «للأشياء - حتى لو كانت صادقة بنسبة 100٪ ولكني لست سعيدًا بذلك بصراحة تامة.

غادرت الولايات المتحدة أفغانستان ويبدو أن رغبتهم في التغيير قد حدثت، ثم الثانية التالية الولايات المتحدة في حناجر روسيا.

على المستوى الشخصي، أجد أنه من الحريص الشديد أن أخضع كل يوم للخوف في وسائل الإعلام حول ما «قد يحدث» بدلاً من الإبلاغ عما يحدث فقط.
تمامًا مثل هذا التعليق، إنه رأي شخص آخر فقط..

روسيا لديها غاز للبيع والكثير منه... وأعتقد أن الولايات المتحدة تشعر بالغيرة لأنها لا تحقق المبيعات. أنقذ الروس المؤخر الأوروبي بمهاجمة النظام النازي والآن ينظر إلى الروس على أنهم العدو... أنا ملتهبة لأكون صادقا. لن أثق أبداً بأمريكا... بصراحة تامة...

لكن القبعة هي رأيي فقط... ما الذي سأعرفه في عالم يبكي فيه السياسيون باستمرار «الديمقراطية» ولا يسألون المواطنين عما يريدون بالفعل؟؟؟

I'd love to see and hear more from the Ukraine President about al this.

Maybe I've missed it but has the Ukraine and Russian president sat down and talked in Geneva?

I'd love to see SRF1 do an interview with Mr Putin about all this rather than feeding the TV with the same old thing day after day. A proper interview where Putin is asked questions and given time to speak. From what I see of Mr Putin he would agree with such an interview if it was honestly asked. But alas, that has not happened. We see reporters giving 'their' view of things - even if 100% honest but I'm not happy with that quite frankly.

The USA left Afghanistan and it seemed that their wanting to change had happened, then next second the USA are at Russia's throats.

On a personal level, I find it extremely anxious to be subjected every day to the fear in the media about what 'might' happen rather than reporting only what is happening.
Just like this comment, it is only someone else's Opinion..

Russia has Gas to sell and lots of it... and I think the USA is jealous that they are not making the sales. The Russians saved Europes backside by attacking the Nazi Regime and now the Russians are seen as the enemy... I'm gobsmacked to be honest. I would never trust America... quite frankly....

But hat is only my opinion... what would I know in a world where Politicians are constantly crying 'democracy' and don't ask citizens what they actually want????

HAT
HAT
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

أنا متأكد من أن شخصًا ما سيطلق الطلقة الأولى في هذه الحرب «الوشيكة». وهذه اللقطة الأولى لن تكون من روسيا أو أوكرانيا أو أي دول في الاتحاد الأوروبي.
ستكون هذه اللقطة شخصًا سيضاعف الربح من عدم الاستقرار هذا في منطقة الاتحاد الأوروبي.

من هذا؟ هيا، خذ تخمين.

هل تتذكر عاصفة الصحراء وأسلحة الدمار الشامل من حسين؟ نفس الخدعة القديمة. متى ستستيقظ بقية العالم؟

I am pretty sure someone will fire the first shot in this "imminent" war. And this first shot will not be from Russia or Ukraine or any EU states.
This shot will be someone who will double-profit from this unstability in EU zone.

Who is this? Go on, take a guess.

Remember Desert Storm and the WMD from Hussein? Same old trick. When will rest of the world wake up?

texustermer
texustermer
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

لماذا لا تزال الولايات المتحدة تعمل في الأمور التي من الواضح أنها مجال أوروبي؟ يجب أن يقود الاتحاد الأوروبي المحادثات مع روسيا. انتهت الحرب العالمية الثانية منذ 3 أجيال. حان الوقت لأوروبا لارتداء سروالها الكبير والحصول على ملكية قارتهم.

Why is the US still running point on matters that are clearly European domain? Talks with Russia should be led by the EU. WWII ended 3 generations ago. Time for Europe to put on their big boy pants and take ownership of their continent.

Gerhard-12
Gerhard-12
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

هذا تحد حقيقي.
يجب ألا يبيع الناتو نفسه بثمن بخس. بالتأكيد، يجب على كلا الطرفين التواصل مع بعضهما البعض.

Das ist eine echte Herausforderung.
Die Nato darf sich nicht zu billig verkaufen. Sicherlich müssen beide Parteien auf einander zugehen.

Ingvar
Ingvar
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من RU.

لن توافق

не договорятся

Lynx
Lynx
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

ماذا يمكن لأي شخص أن يفعل؟ إذا أرادت روسيا الاستيلاء على أوكرانيا، فلن يخاطر أحد بـ WW3 و MAD (التدمير المؤكد المتبادل) لمحاولة إيقافهم. كما لو قررت الصين توسيع إمبراطوريتها. أفضل حل - عالم واحد، شعب واحد، لا حدود. ثم قد يكون لدينا سلام.

What can anyone do? If Russia wants to take over the Ukraine, no one will risk WW3 & MAD (mutual assured destruction) to try and stop them. Ditto if China decides to expand its empire. Best solution - one world, one people, no borders. Then we might have peace.

HAT
HAT
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.
@Lynx

الولايات المتحدة والمملكة المتحدة لا تريدان السلام. لقد أظهر لنا التاريخ أنهم يريدون القوة والهيمنة على الدول الأخرى.

تدعو الصين، OTOH، إلى السلام والازدهار للجميع. بالطبع، كل صوت غربي متشكك ويدين ذلك باعتباره دعاية.

لقد تم تغذيتنا بالدعاية الأمريكية عبر هوليوود لأكثر من 100 عام. هل من الصعب تصديق أن الصين تعني الخير؟

The US and UK do not want peace. History has shown us that they want power and dominance over other nations.

China, OTOH, is advocating peace and prosperity for ALL. Of course, every single western voice is skeptical and denounce them as propaganda.

We have been fed US propaganda via Hollywood for more than 100 years. Is it so difficult to believe China means well?

SSK
SSK
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

10.01.2022. المفاوضات في جنيف هي تبادل للمطالبات المتبادلة بين الولايات المتحدة والاتحاد الروسي. سيقف الجميع على مواقفهم الخاصة، دون تنازلات. من الضروري العمل بقسوة أكبر مع روسيا الفاشية - لتعزيز الجانب الشرقي من حلف شمال الأطلسي، لتزويد أوكرانيا بالأسلحة الفتاكة في أقرب وقت ممكن بكميات ضرورية، لتعيين أشد العقوبات ضد روسيا. كل شيء آخر يتحدث فقط، يتحدث عن لا شيء، لا شيء.

10.01.2022. Переговоры в Женеве - это обмен взаимными претензиями между США и РФ. Каждый будет стоять на своих позициях, без компромиссов. С фашистской Россией надо действовать более жёстко - усиливать восточный фланг НАТО, как можно скорее выполнить поставки смертоносного вооружения в Украину в необходимых количествах, назначить самые суровые санкции против России. Всё остальное это просто разговоры, переговоры ни о чём, пустое.

Wolfi
Wolfi
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.
@SSK

لماذا لم يعد مواطنوهم في شرق أوكرانيا يتلقون معاشًا تقاعديًا؟ لماذا لا يحصلون على المزيد من الطعام؟ لماذا تقدم روسيا الطعام الآن؟ يجب على أوكرانيا أخيرًا تحسين الظروف الاقتصادية. يعمل الملايين من مواطنيها الآن في روسيا لأن الرواتب في أوكرانيا سيئة للغاية. كان إلغاء اللغة الرسمية الثانية الروسية بمثابة صفعة على وجه الأوكرانيين في شرق البلاد!

warum erhalten ihre Mitbürger im Osten der Ukraine keine Rente mehr ?Wieso bekommen sie keine Lebensmittel mehr ?Warum liefert jetzt Russland Lebensmittel ? Die Ukraine sollte die wirtschaftlichen Verhältnisse endlich verbessern.Millionen ihrer Mitbürger arbeiten inzwischen in Russland, weil die Gehälter in der Ukraine miserabel sind.Die Abschaffung der 2. Amtssprache Russisch war für die Ukrainer im Osten des Landes eine Ohrfeige!

VeraGottlieb
VeraGottlieb
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

كانت الولايات المتحدة/حلف شمال الأطلسي تقرب باستمرار القوات أكثر فأكثر من الحدود الروسية - ولكن هذا، إلى العالم الغربي على ما يرام. ما المنافقين.

The US/NATO have been continuously getting troops closer and closer to Russian borders - but this, to the Western world is OK. What hypocrites.

SSK
SSK
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.
@VeraGottlieb

روسيا دولة استبدادية وعدوانية. بلد تحكمه المافيا بقيادة بوتين لمدة 22 عامًا. إنه المجرم الرئيسي في روسيا؛ لقد ارتكب الكثير من الجرائم الدولية.

Россия это авторитарное, агрессивное государство. Страна, в которой уже 22 года правит мафия во главе с Путиным, он главный преступник в России, он совершил очень много международных преступлений.

VeraGottlieb
VeraGottlieb
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.
@SSK

والغرب، مع «القيادة» الأمريكية... أقل عدوانية؟؟؟ إن الولايات المتحدة هي التي تبدأ الحروب باستمرار في جميع أنحاء العالم... وليس روسيا.

And the West, with US 'leadership'....less aggressive??? It is the US that is continuously starting wars all over the globe...not Russia.

Wolfi
Wolfi
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.
@VeraGottlieb

هل المناورات في فنلندا ودول البلطيق وبولندا وأوكرانيا ربما لها علاقة بروسيا؟ بماذا كنت تفكر!

Haben Manöver in Finnland.im Baltikum in Polen und in der Ukraine vielleicht etwas mit Russland zu tun ?Was dachten Sie denn !

VeraGottlieb
VeraGottlieb
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.
@Wolfi

وأكثر من 700 قاعدة عسكرية أمريكية في جميع أنحاء العالم... لها علاقة بماذا؟؟؟ الحرب الهستيرية التي تروج للغرب تحت قيادة الولايات المتحدة. لا أشعر بالأمان على الإطلاق.

And the over 700 American military bases all over the world...have to do with what??? The hysterical war mongering West under US leadership. I don't feel secure at all.

texustermer
texustermer
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.
@VeraGottlieb

@Vera. العسكرة الأمريكية هي نتاج المقايضة بين مقاولي الدفاع الذين يستفيدون من التمويل العام والمشرعين في الكونجرس الذين تمتلئ خزائن حملتهم بالمساهمات من تلك الأرباح. تسعد أوروبا بالاستعانة بمصادر خارجية في مجال الدفاع إلى الولايات المتحدة لأن انخفاض الإنفاق العسكري في الاتحاد الأوروبي يعني المزيد من الأموال لأجندتها المحلية. إذا كان الأوروبيون يريدون تقليل الترويج للحرب الأمريكية في قارتهم، فعليهم دعوة الولايات المتحدة للمغادرة وتولي الأمور بأيديهم. هل هذا خيار يرغب أعضاء الاتحاد الأوروبي في القيام به؟

@Vera. American militarism is a product of quid pro quo between defense contractors who profit from public funding and the congressional legislators whose campaign coffers are filled with contributions from those profits. Europe is happy to outsource their defense to the US because lower military spending in the EU means more money for their domestic agenda. If the Europeans want less US war mongering on their continent, they should need to invite the US to leave and take matters into their own hands. Is that a choice the EU members are willing to make?

Wolfi
Wolfi
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.
@VeraGottlieb

لست متأكدًا أيضًا مما إذا كان الناتو لا يزال تحالفًا دفاعيًا!

Ich bin mir auch nicht sicher, ob die NATO noch ein VERTEIDIGUNGSbündnis ist !

Wolfi
Wolfi
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.
@texustermer

هذا صحيح! يجب على أوروبا أخيرًا الدفاع عن نفسها. يمكننا العمل مع «العدو اللدود روسيا» الذي كان يملي علينا منذ عقود. ستكون هذه قوة اقتصادية عظمى! أين شجاعة أوروبا؟

Richtig !Europa soll sich endlich selbst verteidigen.Mit dem uns seit Jahrzehnten diktierten "Erzfeind Russland"können wir doch zusammenarbeiten.Das wäre eine wirtschaftliche Supermacht !Wo bleibt der Mut Europas ?

VeraGottlieb
VeraGottlieb
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.
@Wolfi

الشجاعة التي تفتقر إليها أوروبا هي الشجاعة للوقوف أخيرًا في وجه أمريكا. هناك حياة خارج الولايات المتحدة الأمريكية.

The courage Europe is lacking is the courage to finally stand up to America. There is life beyond the USofA.

مجهول
مجهول
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.
@SSK

يوجد في موطني قواعد أمريكية... لسنوات... ولدي الآن فكرة لماذا يجب أن يكونوا هناك. تخلص منهم... ثم ابدأ الحديث عن من ومن ليس المافيا...

My own homeland has American bases in it... for years... and I have now idea why they should even be there. Get rid of them... then start talking about who and who isn't mafia...

VeraGottlieb
VeraGottlieb
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.
@مجهول

هناك حوالي 700 قاعدة عسكرية أمريكية في جميع أنحاء العالم. لماذا يجب أن يكونوا في أي مكان؟

There are some 700 US military bases all over the world. Why should they be anywhere?

مجهول
مجهول
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.
@VeraGottlieb

متفق عليه..

agreed..

محتويات خارجية
لا يمكن حفظ اشتراكك. حاول مرة اخرى.
شارف على الإنتهاء... نحن بحاجة لتأكيد عنوان بريدك الألكتروني لإتمام عملية التسجيل، يرجى النقر على الرابط الموجود في الرسالة الألكترونية التي بعثناها لك للتو

أحدث النقاشات

احصل على أحدث النقاشات الدائرة على منصتنا متعددة اللغات بانتظام وبشكل مجاني.

كل أسبوعين

توفر سياسة خصوصيّة البيانات المعتمدة من طرف هيئة الإذاعة والتلفزيون السويسرية (SRG – SSR) معلومات إضافية وشاملة حول كيفية معالجة البيانات.

SWI swissinfo.ch - إحدى الوحدات التابعة لهيئة الاذاعة والتلفزيون السويسرية

SWI swissinfo.ch - إحدى الوحدات التابعة لهيئة الاذاعة والتلفزيون السويسرية