В Швейцарии оценили качество своих СМИ

Какие фейки вы слышали о Швейцарии? Например, многие говорят, что тут есть государственные СМИ. Это фейк! Keystone / Etienne Laurent

Утверждения, не соответствующие истине, сегодня гораздо более распространены в СМИ, чем до коронавирусного кризиса. Едва ли не основным каналом распространения «фейков» стали социальные сети.

«Фальшивые новости», «лживая пресса» — еще недавно эти термины касались не швейцарских СМИ, а прежде всего иностранных. В результате пандемии ситуация изменилась и в Швейцарии, и не в лучшую сторону. Об этом говорит Марк Айзенеггер (Mark Eisenegger), директор НИИ «Публичная сфера и общественность» (Forschungszentrums Öffentlichkeit und Gesellschaft Fög), функционирующего при Цюрихском университете и ежегодно выпускающего доклад с оценкой качества СМИ Швейцарии Jahrbuch Qualität der MedienВнешняя ссылка. 

«Долгое время Швейцария считалась в этом смысле неким островом блаженных. Так называемые фальшивые или фейковые новости не были в этой стране большой проблемой, но пандемия заметно изменила ситуацию. И наш опрос показал: около 50 процентов респондентов обеспокоены тем, что эта проблема теперь относится и к Швейцарии».

Основную роль здесь играют платформы социальных сетей, такие как Facebook, а также цифровые службы обмена короткими сообщениями, например Whatsapp. Исследование, проведенное Fög, показывает, что большая часть дезинформации распространяется сейчас именно по этим каналам. Однако, по словам Марка Айзенеггера, «радует уже хотя бы тот факт, что люди в Швейцарии, когда у них возникают сомнения в достоверности той или иной информации, все еще используют традиционные СМИ, такие как газеты, радио и телевидение, для проведения, как сейчас говорят, фактчекинга».

«Наш опрос показывает, что швейцарская журналистика все еще пользуется большим доверием граждан. Устойчивость швейцарского общества к дезинформации возможна только при условии наличия здоровой системы профессиональных новостных СМИ, включая общественные электронные СМИ. В условиях пандемии степень понимания обществом того, насколько важна журналистская профессия, безусловно, возросла», — говорит М. Айзенеггер. «Наиболее часто посещаемые в интернете страницы — это сайты органов власти. Если кто-то не уверен (в правильности той или иной информации, он идет туда). На втором месте идет качественная журналистика».

С его точки зрения, журналистам Швейцарии вполне можно поставить твердую «четверку» особенно в плане противодействия ложной информации. «Фактчекинг — важнейшая задача журналистики, — убежден он. — Многие СМИ в Швейцарии действительно делают это дело очень хорошо. Но я думаю, что еще есть возможности для дальнейшего улучшения положения»

Высокий рейтинг качества

«Например, у нас нет специализированной медийной организации по проверке фактов, схожей с немецким сайтом correctiv.org. В этой области журналистике в Швейцарии еще предстоит много чего сделать в плане совершенствования своей работы», — говорит Марк Айзенеггер. Портал Correctiv — это независимый исследовательский центр из Германии, который специализируется на проверке фактов. М. Айзенеггер вполне приветствовал бы создание подобного портала в Швейцарии, «но пока о таких планах в нашей стране мне ничего не известно».

Чем моложе пользователи СМИ, тем в меньшей степени они идентифицируют себя с традиционными медиабрендами, такими как телеканал SRF, газеты NZZ или Tages-Anzeiger. Они получают основную информацию через онлайн-каналы и поэтому куда чаще сталкиваются с дезинформацией. Портал швейцарского иновещания на 10 языках SWI swissinfo.ch, был, кстати, впервые в этом году включен в «Ежегодник качества СМИ», получив сравнительно высокий рейтинг качества в 7,2 балла из 10.

Что пишут швейцарские СМИ о постсоветском пространстве? Читайте свежий обзор!