Сумеет ли Монреальский саммит COP15 спасти биоразнообразие планеты?
Степень биоразнообразия снижается на всей планете, но не каждый еще осознает это. Конференция ООН по биоразнообразию (COP15), стартующая 7 декабря 2022 года в Монреале, ставит своей целью достижение исторического соглашения, на основе которого можно было предотвратить массовое вымирание видов фауны и флоры.
«Я живу в Эдинбурге, но выросла в сельской местности. В детстве я любила рисовать полевые цветы. Их всегда было так много. Рядом с нашим домом тогда были дикие луга, но их больше нет».
«В настоящее время я живу рядом с пляжем на острове Ломбок, Индонезия. Во время моих ежедневных заплывов рыба мне теперь почти никогда не встречается».
«Светлячки: я часто их видел раньше, но не сегодня, на (швейцарской) горе Монте-Бре (Monte Brè) вечерами».
Эти свидетельства, которыми читатели портала SWI swissinfo.ch поделились с нами, показывают, что степень биоразнообразия сокращается по всему миру.
Все эти и многие личные переживания, наблюдения, эмоции — это только капли в море, небольшие частички огромного пазла, складывающегося в то, что мы называем сухим словом «биоразнообразие». Рейтинговое исследование «Живая планета» за 2022 год, изданное левой неправительственной организацией WWF, показывает, что в период с 1970 по 2018 год численность популяции позвоночных животных сократилась на Земле в среднем на 69%. Согласно последнему отчету Межправительственной платформы по биоразнообразию и экосистемам (IPBES) от 2019 года, под угрозой исчезновения сейчас находится 25% фауны и флоры, или около одного миллиона видов растений и животных.
Показать больше
Огромная лаборатория под открытым небом
Уточним, что Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (МНППБЭУ) — это независимый межправительственный орган, предоставляющий директивным органам, с его точки зрения, объективные, научные оценки состояния знаний в области биоразнообразия и экосистем планеты и обеспечиваемых ими выгод для людей, а также средства и методы защиты и устойчивого использования этих жизненно важных природных активов. МНППБЭУ была создана в 2012 г.Внешняя ссылка в качестве независимого органа по инициативе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК).
Многие представители научного сообщества предпочитают сейчас даже говорить о «шестом массовом вымирании» видов животного и растительного мира в истории нашей планеты. Но если в прошлом виноватыми были или астероид, убивший динозавров, или ледниковый период, из-за которого на земле исчезло чуть ли не 90% видов флоры и фауны, то теперь мы имеем дело с антропогенными процессами. Это, конечно, драматично, но, как известно, Homo sapiens обладает уникальной способностью осознавать происходящее и предпринимать меры с тем, чтобы не допустить реализации наихудшего сценария.
#cbd_cop15Внешняя ссылка Alla #ConferenzasullaBiodiversitàВнешняя ссылка (7 – 19 dicembre), la CH si impegnerà a favore di obiettivi ambiziosi e regole chiare. Al centro dei lavori l'adozione di un nuovo quadro globale per salvaguardare la biodiversità. https://t.co/VC73ngoZzmВнешняя ссылка@UNBiodiversityВнешняя ссылка pic.twitter.com/OqQRTcK4I2Внешняя ссылка
— UFAM (@ufamCH) November 30, 2022Внешняя ссылка
Одна из таких бюрократических попыток будет предпринята на 15-й Конференции Сторон ООН по биоразнообразию (COP15), которая пройдет с 7 по 19 декабря 2022 года в Монреале, Канада. Есть небольшая надежда, что по итогам саммита будет подписано историческое соглашение, призванное заложить основы противодействия процессам сокращения биоразнообразия на планете к 2030 году и полностью восстановить былую степень этого разнообразия к 2050 году. Реалистично? И что нам придется делать? Отказаться от авиации и перестать есть мясо?
Для того чтобы снова начать «жить в гармонии с природой» к 2050 году, проект предлагает определить и реализовать 21 цель, некоторые из которых должны быть достигнуты уже к 2030 году. Вот некоторые из них, давайте оценим степень их реалистичности:
Обеспечить, чтобы во всем мире не менее 30% сухопутных и морских территорий, особенно территорий, имеющих особое значение для сохранения необходимой степени биоразнообразия, были поставлены под охрану посредством учреждения эффективно и справедливо управляемых, экологически репрезентативных и взаимосвязанных систем природных резерватов и иных охраняемых пространств;
Снизить по меньшей мере на 50% темпы внедрения и укоренения инвазивных чужеродных видов животных и растений, контролировать или удалять такие виды, с тем чтобы устранять или уменьшать их воздействие на автохтонную экосреду;
Сократить количество рассеиваемых в окружающей среде химических веществ (удобрений) по меньшей мере наполовину, из них пестицидов — по меньшей мере, на две трети. Прекратить сброс в мировой океан отходов пластика;
Использовать экосистемные подходы для смягчения воздействия на экосферу негативных последствий изменения климата, сделать акцент на социальной адаптации к ним, не оказывая при этом негативного влияния на биоразнообразие;
Справедливым образом перенаправить, реформировать или устранить экономические стимулы, наносящие ущерб биоразнообразию, увеличить финансирование соответствующих проектов и процессов из всех источников по крайней мере до 200 млрд долларов США в год, обеспечив при этом финансирование таких проектов в развивающихся странах в размере по крайней мере на уровне в 10 млрд долларов США в год.
Напомним, что в 1992 году на Конференции ООН по окружающей среде и развитию («Саммит Земли») в Рио-де-Жанейро наряду с Рамочной конвенцией ООН об изменении климата была подписана еще и Конвенция о биологическом разнообразии (КБР). Её подписали 196 стран, включая Швейцарию. Так называемые Конференции сторон (КС), которые стали результатом первой Конвенции, привели к принятию Парижского соглашения по климату. На основе же КБР были сформулированы т. н. Айтинские целевые задачи в области биоразнообразияВнешняя ссылка. Они должны были в том числе заложить основы для привлечения делового сообщества к работе по спасению земного биоразнообразия.
Показать больше
Метан и коровы: как Швейцария экспериментирует с кормовыми добавками
Достигнутые, однако, на данный момент результаты скорее являются неутешительными. Действительно, важность биоразнообразия осознается все большим количеством людей на планете, доля охраняемых природных территорий и резерватов растет, но ни одна из целей, установленных на 2020 год, не была достигнута полностью. Об этом нам рассказывает эксперт Цюрихского университета и директор Лаборатории вопросов биоразнообразия BioDiscovery Корнелия Круг, которая также будет участвовать в работе COP15 в качестве наблюдателя.
«Хвост вытянул, грива увязла…»
Когда говорят о негативном влиянии человеческой деятельности на природу, то в первую очередь вспоминают о негативных последствиях изменения климата и о выбросах парниковых газов (метан, водяной пар, CO2). Глобальное потепление, однако, является лишь одним из факторов, негативно влияющих на степень биоразнообразия. «Изменение характера землепользования и перевод все большего количества земельных угодий под достижение сельскохозяйственных целей: таковы только некоторые из причин вымирания все большего числа видов флоры и фауны», — отмечает Корнелия Круг.
«Еще одна проблема — физическое загрязнение окружающей среды, масштабное загрязнение мирового океана пластиком, а также чрезмерное использование пестицидов и минеральных удобрений». Вместе со своими коллегами-учеными она полагает, что глобальное потепление и утрата биоразнообразия — это две взаимосвязанные проблемы, которые необходимо решать параллельно и одновременно. Например, инициативы, направленные на ограничение выбросов парниковых газов, не должны вредить разнообразию фауны и флоры.
Одним из таких примеров являются широкомасштабные усилия по восстановлению лесов. Цель – производство чистой энергии. С одной стороны, монокультура тополей, например, обеспечивает эффективное поглощение CO2, но при этом такая природная среда очень бедна с точки зрения биоразнообразия. А если под природные резерваты будет переводиться все больше земель, ранее используемых для целей сельского хозяйства, то тогда под угрозой может оказаться продовольственная безопасность локальных этнических сообществ и народов.
Препятствия на пути к Монреальскому соглашению
Организация COP15 сама по себе была очень проблемным делом. Первоначально запланированный на октябрь 2020 года в Куньмине, Китай, саммит несколько раз откладывался, а затем был перенесен в Канаду. Китай сохранил свое формальное председательство, но, похоже, это не придает саммиту какого-то особенного значения, скорее наоборот, тем более что Пекин не пригласил на саммит ни одного главу государства (только министров и представителей НКО), а сам лидер Китая Си Цзиньпин присутствовать на конференции не будет, так же, как он не присутствовал на конференции по климату COP27 в Шарм-эль-Шейхе.
Показать больше
Заповедник Болле-ди-Магадино — швейцарская сокровищница биоразнообразия
К пассивности Китая добавляются проблемы с энергией и продовольствием, вызванные российской агрессией против Украины. Поэтому во многих странах на первый план вышли вопросы продовольственной безопасности – им всем сейчас не до полевых цветов и лягушек. И это еще просто сопутствующие трудности. А если мы перейдем к существу вопроса, т. е. к тем пунктам проекта соглашения, о которых мы уже говорили выше, то тут не нужно быть пророком, чтобы понять: вокруг всех этих пунктов и предложений неизбежно развернется борьба. И все в итоге упрется в деньги: богатый глобальный Север будет платить, а глобальный Юг – настаивать на том, что денег все равно мало.
Три проблемных сферы
В связи с этим Корнелия Круг выделяет три проблемных сферы, связанные с финансированием. Первая сфера — это просто проблема поиска финансовых ресурсов, необходимых для реализации возможного Монреальского соглашения. Уже на COP27 экономически развитые страны демонстрировали весьма скромно развитую готовность залезть свои кошельки. Особенно это касается стран центральной Европы, которые перед лицом путинской агрессии вдруг осознали необходимость возрождения своего ВПК.
Рассматривать что-то или кого-то с большой высоты иногда очень полезно: порой ведь таким образом можно разглядеть то, что «лицом к лицу» не увидать. Известный швейцарский фотограф Георг Герстер (Georg Gerster) называл свои панорамно-высотные фотографии «инструментами мышления». «С высоты нам видно не просто всё — нам видно то, что могло бы быть, мы видим панораму наших шансов», — говорит этот мастер фотокамеры.
Вторая сфера — поиск основ справедливого распределения (benefit sharing) выгод от реализации экологических проектов и от использования биологических ресурсов. Эти выгоды, например прибыль от продажи какао, должны справедливо возвращаться в саму страну, не доставаясь исключительно транснациональным компаниям.
Наконец, третья сфера — вопрос бюджетных платежей и субсидий, выделяемых странами на поддержку своего сельского хозяйства. Порой такие субсидии, даже в Швейцарии, хотя и поддерживают сельскохозяйственную (и другую) деятельность, обеспечивая продовольственную безопасность, но при этом они объективно наносят вред биоразнообразию.
Показать больше
Детеныши болотной черепахи обнаружены в Женеве
Предложение сократить объемы таких этих субсидий, предусмотренное проектом Монреальского соглашения, наверняка встретит значительное политическое сопротивление, потому что в той же Швейцарии от таких субсидий зависит еще и чисто физическая безопасность горных регионов, и так живущих под постоянной угрозой селей и лавин. Тем не менее, несмотря на все эти трудности, есть все-таки надежда, что мировое сообщество осознает: для достижения климатических целей природа и ее восстановление имеют решающее значение.
Каковы приоритеты Швейцарии?
В Монреале, как указывает участник швейцарской делегации в Монреале и научный сотрудник «Швейцарского форума по биоразнообразию» (Forum Biodiversität SchweizВнешняя ссылка) Ева Шпен (Eva Spehn), официальный Берн будет выступать за соглашение, содержащее самые амбициозные цели в совокупности с наличием четких квантифицируемых показателей рационального измерения степени достигнутого прогресса.
Кроме того, «лидерами в сфере финансирования должны стать страны, способные стать таковыми, а частные источники финансирования, в свою очередь, должны быть приведены в соответствие с вышеуказанными целевыми показателями», — объясняет она. В переводе на человеческий с бюрократического: богатые только платят!
Каково положение с биоразнообразием в Швейцарии?
Несмотря внешний ухоженный и зеленый вид (многие гости, впервые попав сюда, страдают от самого настоящего кислородного отравления), ее успехи в этой области, по крайней мере с точки зрения экологических активистов и чиновников, могли бы быть и более впечатляющими. Так, недавно Конвенция по сохранению дикой природы и естественной среды обитания Европы (Бернская конвенция) раскритиковала Швейцарию за ее якобы бездействие в плане развития охраняемых природных резерватов и прочих территорий. В этой области Конфедерация, оказывается, занимает «последнее место в Европе».
Показать больше
Прогулка по реке Зензе, самой «естественной» реке Швейцарии
Однако за последние десятилетия в Швейцарии, например, удалось полностью восстановить качество своих естественных водоемов. В стране можно без опасения пить воду из-под крана, ее даже дают в ресторанах совершенно бесплатно, то есть даром, что тоже вызывает шок у тех, кто приезжает сюда впервые. В Швейцарии активно реализуются проекты по рекультивации рек и природных регионов, здесь, на территории всего-то 41 000 кв. километров, зарегистрировано около 56 000 видов растений, животных и грибов. В страну вернулся волк, в Рейн — лосось, и это после катастрофы 1986 года на заводе «Сандоз». Под угрозой исчезновения в Швейцарии находятся только около 35% наблюдаемых видов, то есть около 10 844 видов растений и животных.
Показать больше
Как звучит Швейцария?
В письменном ответе на запрос портала SWI swissinfo.ch Ева Шпен подчеркнула, что в стране уже приняты решительные и эффективные меры противодействия снижению степени биоразнообразия. Но для того чтобы не только остановить, но и обратить эту тенденцию вспять, необходимо снизить давление основных негативных факторов. Основными виноватыми, с ее точки зрения, являются сельское хозяйство, капитальное строительство и активные процессы «терраформинга», в рамках которых в период только с 1985 по 2009 год кардинальному антропогенному преобразованию подверглись около 15% территории Швейцарии.
Остается вопрос бюджетных субсидий. В 2020 году эксперты Швейцарского форума по биоразнообразию и Швейцарского федерального НИИ проблем леса, снега и ландшафта (WSL) выявили в самых разных областях, от сельского хозяйства и туризма до транспорта и энергетического сектора, по меньшей мере 162 субсидии, наносящие вред биоразнообразию на общую сумму 40 млрд франков. А эти деньги в 30–40 раз превышает средства, выделяемые на меры по развитию и поддержанию биоразнообразия в стране.
В соответствии со стандартами JTI
Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch
Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам!
Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian@swissinfo.ch.