Navigation

وبدأت المحاكمة...

فيليكس أوهلر العضو السابق في مجلس إدراة شركة عالم المغامرة والذي يواجه مع سبعة اشخاص اخرين تهما بالقتل غير المتعمد Keystone Archive

أي محاكمة؟ تلك التي استقطبت اهتماما إعلاميا سويسرا واسعا وتغطية مكثفة قد لا تتناسب مع حجمها الفعلي، لكنها تعكس الصدمة التي تلقتها سويسرا يوم أن لقي واحد وعشرون شخصا حتفهم أثناء رحلة لقيادة الزوارق الصغيرة. ومعهم تحول ما كان يجب أن يكون مغامرة إلى أسوأ حادث رياضي شهدته الكونفدرالية في تاريخها.

هذا المحتوى تم نشره يوم 04 ديسمبر 2001 - 18:24 يوليو,

يقف أمام المحكمة ثمانية مدراء سابقين ومرشدين لقيادة زوارق الكانيونينج Canyoning كانوا يعملون في شركة "عالم المغامرة"، Adventure World، التي أغلقت أبوابها بعد عدة اشهر من الحادث. أما التهمة التي يحاكمون من أجلها فهي القتل غير المتعمد بسبب الإهمال والتقصير في أداء عملهم. والإهمال المقصود يتعلق بوقائع حادثة مأساوية جرت يوم السابع والعشرين من شهر يوليو تموز عام 1999، في شلال يقع بالقرب من منتجع إنترلاكن السياحي.

ما حدث ذلك اليوم لم يروع سويسرا فقط، التي هزتها تلك الحصيلة الجماعية من القتلى، بل أنعكس أيضا على صورتها كملتقى آمن لمحبي وهواة الرياضات العنيفة التي تحمل طابع المغامرات. فمن كان يتوقع أن يلقى واحد وعشرون شابا وشابة، تتراوح أعمارهم بين التاسعة عشرة والثانية والثلاثين، حتفهم بعد أن جرفتهم سيول حطت عليهم كالقدر وخطفتهم في غمضة عين.

وقع الحادث عندما حاول أربعة وأربعون مغامرا إضافة إلى ثمانية مرشدين تابعين لشركة عالم المغامرة النزول عبر شلالات ومنحدر ساكسون بروك النهري. بيد أن عاصفة مفاجئة أدت وفي غضون ثواني إلى تحول مياه الشلالات المتساقطة إلى سيل عارم ممتزج بالطين والحجارة جرف كل ما وقف في طريقة، شجرا كان أم بشر.

من المسئول؟

غير أن السؤال الذي طرح وبقوة منذ الحادث، وهو السؤال الذي تسعى المحكمة في الأنترلاكن الإجابة عليه، هو هل نجمت المأساة عن محض صدفة وقضاء وقدر أم أن هناك خطأً بشريا يقف وراءه. فالاتهامات التي وُجهت إلى الأشخاص الثمانية تتمحور في كونهم تجاهلوا المؤشرات التي دلت على قرب وقوع العاصفة، وفشلهم في الالتزام بمجموعة من إجراءات الآمان، وعدم توفيرهم إشرافا ملائما أو تدريبا كافيا للمدربين.

ويزعم الإدعاء أن مرشدي شركة "عالم المغامرة" صمموا على القيام بالرحلة رغم اندلاع العاصفة في المنطقة، وإمكانية رؤيتها بوضوح منذ لحظة البدء في الرحلة. كما يؤكد ممثلو الإدعاء أن المرشدين لم يكونوا مؤهلين أو مدربين بما فيه الكفاية لإدراك المخاطر التي قد تنجم من عاصفة رعدية.

ستيفان فريدلي Stefan Friedl المدعى عليه الأول الذي وقف في قفص الاتهام يوم الاثنين، والرئيس السابق لمجلس إدارة شركة "عالم المغامرة"، وزميل له أخر، أقرا في اليوم الأول للمحاكمة بأن الشركة لم تلجأ إلى توفير إرشادات مكتوبة خاصة بإجراءات الأمان في رحلاتها إلا بعد الحادث.

لكن السيد فريدلي شدد في الوقت ذاته على أن بروز مؤشرات على مقدم عاصفة رعدية لا يفرض بالضرورة إلغاء رحلة لقيادة زوارق الكانيونينج. كما أوضح أن موظفي الشركة عمدوا إلى قياس مستوى المياه في جدول البروك لتقييم مدى خطورة الأقدام على الرحلة، وأنهم كانوا ملتزمين بتعليمات شفوية تفرض عليهم عدم مواصلة أية رحلة في حالة حدوث عاصفة قوية. وهو في كل الأحوال يؤكد أن ما حدث، من فيضان مفاجئ والدمار الذي لحق بسببه، كان قدرا لا يمكن تفاديه.

فهل كان الحادث قضاءا وقدرا بالفعل؟ القول الفصل ستفتي فيه المحكمة يوم الحادي عشر من ديسمبر الحالي، وإلى ذلك الحين، ستظل وقائع يوم السابع والعشرين من يوليو لعام تسعة وتسعين محل شد وجذب.

سويس إنفو

مقالات مُدرجة في هذا المحتوى

تم جلب هذه المقالة تلقائيًا من الموقع القديم إلى الموقع الجديد. إذا واجهتك صعوبات في تصفحها أو عرضها، نرجو منك قبول اعتذارنا والإبلاغ عن المشكلة إلى العنوان التالي: community-feedback@swissinfo.ch

تم إيقاف التعليقات بموجب هذه المقالة. يمكنك العثور على نظرة عامة على المناقشات الجارية مع صحفيينا هنا . ارجو أن تنضم الينا!

إذا كنت ترغب في بدء محادثة حول موضوع أثير في هذه المقالة أو تريد الإبلاغ عن أخطاء واقعية ، راسلنا عبر البريد الإلكتروني على arabic@swissinfo.ch.

مشاركة

اكتب تعليقا

بفضل حساب خاص بك على SWI، تتاح لك إمكانية المساهمة بالتعليق والمشاركة في الحوار على موقعنا.

. تفضل بالدخول أو بالتسجيل هنا.