الديموقراطيون الاميركيون يريدون تصويتا في الكونغرس قبل اي ضربات على سوريا
أكدت المعارضة الديموقراطية في الكونغرس الاميركي السبت بعد الاعلان عن الضربات على سوريا، ان اي عمل عسكري واسع لاحقا يتطلب رؤية استراتيجية محددة وتصويتا في الكونغرس.
وكان الرئيس الاميركي دونالد ترامب صرح ان “الضربات الدقيقة” يمكن ان تتواصل “الى ان يكف النظام السوري عن استخدام عناصر اسلحة كيميائية”.
لكن زعيمة الاقلية الديموقراطية في الكونغرس نانسي بيلوسي دعت الرئيس ترامب الى تقديم خطة مفصلة الى الكونغرس اذا كان يريد توسيع عمله العسكري. وقالت في بيان ان “ليلة من الضربات الجوية لا يمكن ان تكون بديلا لاستراتيجية متماسكة”.
واضافت انه “على الرئيس ان يأتي الى الكونغرس ليطلب موافقة جديدة على استخدام القوة العسكرية وتقديم مجموعة واضحة من الاهداف والعمل على ان يحاسب (الرئيس الروسي فلاديمير) بوتين على حمام الدم الذي سمح به”.
واعتمدت القوات الاميركية في السنوات الاخيرة في عملياتها ضد المجموعات المتطرفة مثل تنظيم الدولة الاسلامية بما في ذلك في سوريا، على موافقة تحمل اسم “اذن لاستخدام القوة العسكرية” (اوثورايزيشن فور يوز اوف ميليتاري فورس – ايه يو ام اف) صوت عليها الكونغرس بعيد اعتداءات 11 ايلول/سبتمبر 2001.
ومع انهم يعترفون بان الهجوم الكيميائي المفترض الذي نسب الى نظام دمشق “مقيت”، قال السناتور تيم كاين ان الضربات التي تم توجيهها ليل الجمعة السبت غير مشروعة.
وقال كاين الذي كان مرشحا لمنصب نائب الرئيس في 2016 مع ميلاري كلينتون ان “ىخر ما يجب ان يفعله الكونغرس هو اطلاق يد هذا الرئيس ليحارب اي اشخاص وكيفما اتفق”. واضاف “يجب ان نضع حدودا واضحا قبل ان يبدأ حربا اخرى”.
وتابع “اليوم كانت ضربة ضد سوريا. ما الذي سيمنعه بعد ذلك من قصف ايران او كوريا الشمالية؟”.
في المقابل، عبر برلمانيون جمهوريون عن ارتياحهم للضربات.
وقال السناتور كوري غاردنر ان هذه العملية “ضرورية” لان الامر يتعلق “بمعركة بين الخير والشر، معركة بين الولايات المتحدة والوجه المظلم للبشرية”.
لكن جمهوريين ليبراريين مثل النائب جاستن اماش انتقدوا بشدة قرار الرئيس. وقال اماش ان هذه الضربات “غير دستورية وغير قانونية وغير مسؤولة”.
