多位瑞士卫生健康专家联名致信呼吁警惕群体免疫主张

在瑞士近期新增新冠病毒感染确诊病例数不断攀升的情势下，五位瑞士专家在国际权威医学期刊《柳叶刀》参与发表联名签署公开信，警告称，依靠群体免疫的疫情管理策略是存在缺陷和瑕疵的。

本周三(10月14日)，全球感染性疾病领域拥有最高影响因子的权威性月刊《柳叶刀》(The Lancet，英)刊发了一篇《约翰·斯诺备忘录》(John Snow Memorandum)，该备忘录以被誉为"现代流行病学创始者和奠基人"的英国内科医生约翰·斯诺命名。这篇备忘录是在公共卫生领域拥有丰富专业知识的一群国际研究者所著的联合署名公开信，他们“不由得想针对该如何以最好的方式来应对2019冠状病毒病疫情，向公众传达一个清晰、简单、扼要的信息”。

截至目前，已有逾50名国际研究者参与署名，其中包括5名来自瑞士的卫生健康专家，他们是伯尔尼大学的流行病学家克里斯迪安·阿尔特豪斯(Christian Althaus)、日内瓦大学的病毒学家伊莎贝拉·埃凯尔勒(Isabella Eckerle)、洛桑大学附属医院的人类感染和免疫学教授雅克·费莱(Jacques Fellay)、巴塞尔大学的分子传染病学家艾玛·霍德克罗夫特(Emma Hodcroft)以及日内瓦国际关系及发展高等学院的国际知名公共卫生专家伊洛娜·基克布施(Ilona Kickbusch)。

公开信刊发当日，瑞士新增感染确诊病例已高达2823例。专家们在这封公开信中称，随着新增感染确诊病例数量的上升，有必要就2019冠状病毒病所带来的风险、以及应对疫情所采取的有效策略进行明确的沟通与交流。

而第二波新冠疫情的来袭，导致人们对所谓的“群体免疫”再度燃起了兴趣。这一概念意指在保护弱势高危易感群体的同时，允许新冠病毒在低风险群体中大规模且不受控制地传播，从而实现民众中相当比例的人对传染病获得免疫力。

“这是一个毫无科学证据支持、危险的谬论，”公开信指出。研究者们认为，这种做法会导致高发病率和死亡率大幅提升的风险，同时致使各国医疗系统最终不堪重负。

他们明确指出，截至目前，没有证据表明2019冠状病毒病患者在自然感染新冠病毒之后对该病毒具有持久的保护性免疫力，与此同时，对于该疾病具体会给人体健康带来哪些长期影响，医学界还依然认识不足。

近日，瑞士绝大部分地区出现的新增新冠病毒感染确诊病例数急剧攀升现象，愈来愈令人担忧。在接受瑞士德语纸媒《每日导报》(Tages-Anzeiger)采访时，瑞士2019新冠病毒疾病科学特别工作组前负责人、瑞士国家科学基金会(SNSF)国家研究理事会主席及流行病学家马蒂亚斯·艾格(Matthias Egger)呼吁联邦政府和各州需迅速采取行动，以避免再次实施全国性封锁措施。

相关内容

瑞士政府决心避免再次因新冠实施封锁

此内容发布于 2020年10月14日 2020年10月14日 尽管瑞士新冠病毒新增确诊病例稳步上升，但内政部长阿兰·贝尔赛(Alain Berset)还是为瑞士抗击新冠疫情的政策进行了辩护。