要挽救足球，就要廢除國際足總

國際足總(FIFA)內部進行徹底改革幾乎沒有可能，所以更好的解決方案是廢除這個全球足球管理機構，建立一個全新的組織。瑞士倫理學教授貝施奧納(Thomas Beschorner)認為，這並非不可能。

阅读本文简体字版本请 点击这里

國際足總再次露出了醜陋的一面，足球世界盃期間發生的種種違反倫理的行為都是有力證明。但這或許只是冰山一角，因為在表面之下，一些持續發展的趨勢正在進一步削弱人們對這個世界足球管理機構的信任。

例如，瑞士籍國際足總主席詹尼·因凡蒂諾(Gianni Infantino)就因競選連任期間的相關行為而面臨濫用職權的指控。

現在國際足總計畫依據瑞士法律成立一個私人協會，進一步將足球推向商業化。據稱世界盃賽事的部分權益將出售給一個投資財團。

足球界內部怨聲載道，因為：「一場比賽結束，下一場比賽已經開始。」那麼與其繼續對國際足總的種種行為感到憤懣，不如從更根本的層面思索一個問題：怎樣才能在世界足球的治理和運營中，真正建立起符合倫理標準且值得信賴的制度機制？

改革的可能性

對於這個問題，第一個反應或許是在國際足總內部進行根本性改革，以確保達到最高程度的誠信和廉潔標準。然而，這似乎並不現實。因為國際足總的問題並非出在某個環節上，而是整個結構的問題。

國際足總是一個權力高度集中的組織。它的管理結構中完全沒有為不同利害關係人提供制衡機制(checks and balances)，來確保在制定策略決策時充分考慮道德層面的因素。

多年來，國際足總的倫理委員會更多扮演的是禮儀性或象徵性的角色，而非真正能夠在治理中發揮實質影響力的機構。在多個案例中，那些對國際足總提出批評、令其感到不悅的倫理委員會成員，最後都被輕易地排擠出局了。

還是乾脆廢除?

如果國際足總已不具備改革能力，那麼第二個解決方法，就是徹底廢除它，建立一個新的世界足球組織。這並非不可能。因為國際足總說到底只是一個由各國足球協會組成的聯合會而已。各會員協會完全可以終止自己的會員資格，並轉而加入另一個組織。

試想其他可能性：如果那些足球實力強大的歐洲足協，或者整個歐洲足球協會聯盟(UEFA)的成員，再加上一些其他足球強國，例如阿根廷、巴西和日本，集體退出國際足聯，並同時推動成立一個新的世界足球聯合會，會怎樣？

如果新的世界足球聯盟組織屬於自己的國際賽事，那麼現有的國際足總世界盃將受到沉重打擊，甚至可能失去其核心地位。

儘管歐洲國家在地緣政治上的影響力已經下降，但在足球領域，其地位依然極為重要。為了維護足球運動的誠信與價值，歐洲應充分利用這種影響力，對國際足總施加壓力。

足球場邊上還有這樣一句名言：「下一個對手永遠最難對付。」這句話在這裡也是如此適用。推動這樣的變革絕非易事，需要各個利益方協調一致採取行動。而在2026年世界盃結束後，正是他們可以開始著手準備的大好時機。

共同利益

這些利益方包括由瑞士前聯邦委員阿蘭·貝爾塞(Alain Berset)擔任秘書長的歐洲委員會(Council of Europe)；歐足總以及德國、挪威、比利時等國家的足球協會。

瑞士足球協會(SFV)目前也正在評估，是否也支持因凡蒂諾競選連任。

目前所有這些組織以及其他相關機構都對國際足總怨聲載道。例如，歐足總明確表示：「足球不屬於任何組織，國際足總無權將其出售。」

現在似乎已經到了針對國際足總採取行動的時候了。唯有如此，才能挽救這項建立在尊重和公正之上的運動。否則，四年之後，我們還是會面對同樣的問題。

本文觀點僅代表作者本人，不一定代表瑞士資訊swissinfo.ch的立場。

本文內容曾以相近形式刊登於《聖加侖日報》(St. Galler Tagblatt)及其他瑞士媒體。

(編輯：Balz Rigendinger，譯自德文：楊煦冬/gj，繁體校對：盧品妤)