The Swiss voice in the world since 1935
瑞士媒体有关中国的报道

瑞士媒体有关中国的报道

Keystone

亲爱的读者:新年好!这里是瑞士主要媒体在过去一周的时间里(2023年12月28-2024年1月3日)发布的有关中国的报道。

在本期的新闻回顾中,我们着重介绍瑞士媒体有关中国的三篇报道:通过微信,腾运营商对用户的一切了如指掌:用户在哪里、花了多少钱、什么时候去看病。生活中的一切细节都被收录在一个应用程序中;过去十年中,中国情报部门对瑞士施加的压力大大增加…… 向瑞士派遣了大量情报人员;西方和台湾相关专家目前并不相信中国会对台湾进行军事入侵。

下面是主要内容摘要:

一个应用程序在手,一切尽在掌握

瑞士媒体hoefner.ch于12月29日对中国人使用的微信进行了这样的报道:中国手机应用程序微信集聊天、交易、在线支付平台等功能于一身。用户的一切都尽在掌握之中,这在人们的日常生活中又是不可或缺的。马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和埃隆·马斯克(Elon Musk)也梦想拥有一款这样的超级应用程序,但他们的这个梦可能也只能停留在梦想中了。

这款由科技巨头腾讯公司推出的应用程序仅在中国就拥有8.27亿用户,目前在全球已拥有13亿用户。

通过微信,腾讯开发出了一个庞大的数据库,甚至令美国科技公司对此望尘莫及。运营商对用户的一切了如指掌:他们在哪里、花了多少钱、什么时候去看病。生活中的一切细节都被收录在一个应用程序中。微信将大数据提升到了一个新的高度。

这样一个聚集了如此之多私人信息并具有系统相关性的应用程序,毫不意外地引起中国政府的警觉和兴趣。迫于压力,腾讯开发出了一种算法过滤器,系统地审查文字和图片。如果信息中包含索引中的敏感词,如 “台湾 ”或 “西藏”,则会在收件人不知情的情况下被删除。在新冠疫情大流行期间,有关该主题的不满言论被屏蔽,2000多个关键词遭到查禁。

尽管用户可以通过代码和技巧(如混淆算法的倒置图片)来规避监控,但权力最终不在民众手中,而在国家。但在中国实用主义占上风,尽管网络审查和对言论自由的限制令民众感到困扰,但不使用微信实在是太不方便了,所以人们选择了用受监控换取便利。

微信的市场渗透率是那些在西方备受争议的美国网络公司所望尘莫及的。埃隆·马斯克希望把 X 打造成与微信类似的“全能应用程序”,达到社交媒体、通讯、旅游、工作交流等一站式服务。Facebook创始人扎克伯格则梦想通过整合支付功能,将 Whatsapp 升级为一个超级应用程序。

但在西方受到中央银行和反垄断机构的反对,直到2023年3月扎克伯格才获得了巴西央行的部分授权,自此巴西人可以 通过WhatsApp pay在当地转账了。但WhatsApp距离成为超级应用程序还有很多障碍需要克服。

首先是要面对监管:银行监管机构和竞争监管机构对移动支付服务的引进及其与现有数字生态系统的整合要求非常严格;其次是要面对已存在的相关网络平台:谷歌、亚马逊、Facebook、苹果和微软都已占据了自己的领地,并会竭尽全力确保竞争者不会抢走他们的用户。

而微信是在中国特殊的经济背景下出现的:当时中国大多数消费者未使用过信用卡,却直接用上了移动支付服务。中国科技公司之所以能够如此强劲地发展,也是因为中国的贸易保护主义政策将竞争对手拒之门外:Twitter、Instagram 和谷歌在中国都无法使用。因此,中国的超级应用模式是无法一对一复制的。(hoefner.ch外部链接/德)

中国间谍嫌疑:洛桑大学中国人引起警方注意

《日内瓦论坛报》12月30日刊登《中国间谍嫌疑:洛桑大学中国人引起警方注意》一文,就中国对瑞士学术领域的间谍活动进行了报道。

2018年深秋,在位于洛桑大学校区内的瑞士比较法研究所图书馆里,“一群中国人安营扎寨”。文章开头交代到:“该图书馆隶属联邦委员会,在行政层面由司法及警察部管理,是对外开放的机构。“然而这群中国访客甚为神秘,”他们整天呆在图书馆里,埋头于书本之中。他们独来独往……只和自己人说话。” 虽然没有扰乱图书馆的正常秩序,但这些人还是很快引起工作人员的注意。

一名员工了解后得知,这些人获得了中国奖学金赴瑞撰写博士论文。作为回报,他们回国后要为国家效力两年。如果是这样,则并无任何震惊之处。“但如果论文工作只是一个幌子呢?如果这些辛勤工作的博士生实际上是间谍呢?”《日内瓦论坛报》质疑到。中国访客“空降”图书馆引来警方关注。两名沃州警官召集了校内律师及图书馆工作人员开会指出:间谍无处不在。

沃州(洛桑所在州)司法和警察事务部负责人也建议比较法研究所对经济间谍活动采取预防措施。因为时年,瑞士联邦情报局公布的、旨在保护企业及机构免受经济间谍活动侵害的Prophylax预防计划可能会引起人们对该研究所的兴趣。联邦情报局发言人表示,自2013 年以来,Prophylax和Technopol两项计划一直专注于大学、学院和研究机构的反间谍措施。

弗里堡大学历史学家Ariane Knüsel的研究领域是中国在西方的情报工作-她因此拥有查阅特工档案的特权,也“经常被中国特务机构接触”:发出研究合作建议、邀请她为根本不存在的科学杂志撰文或者通过恶意软件试图侵入其电脑。

这位专家表示:”在过去十年中,中国情报部门对瑞士施加的压力大大增加…… 向瑞士派遣了大量情报人员。这些间谍的任务并不总是收集知识或获取文件。他们还对中国公民进行监视、控制和施压。” 经常以其国内家人的安危为威胁,诱使同胞将秘密知识转移到中国。”大学是间谍活动的热点之一。” 在研究过程中,这位历史学家发现,中国情报部门会要求中国科学家赴欧在中国亟需技术的领域工作。“还有一些人是在相关领域工作过之后被情报部门招募的。”

但是这位学者同时表示,不要把每个中国学生或学者都视为间谍或告密者。至于洛桑图书馆的中国学生呢?“他们在一夜之间销声匿迹。” (tdg外部链接/法)

西方专家尚不相信中国会攻打台湾

瑞士媒体nau.ch一篇名为《西方专家尚不相信中国会攻打台湾》的文章写道:西方和台湾相关专家目前并不相信中国会对台湾进行军事入侵。非政府组织 “危机组织”(Crisis Group)的中国问题分析师阿曼达·萧(Amanda Hsiao)说:“虽然围绕台湾发生冲突的风险增加了,但短期内中国不太可能发动全面的水陆攻击。”

美国国家亚洲研究局的大卫·吉特(David Gitter)说,中国似乎也意识到目前无法迫使台湾放弃坚守,但从中长期来看,不排除入侵或采取其他军事行动的可能性。中国目前要面对的是自身的经济问题以及要解决与台湾的强大盟友-美国之间的矛盾,而战争的代价又是昂贵的,因此目前中国不太可能攻打台湾。

而总部设在北京的中国智库-中国与国际化中心主席维克多·高(Victor Gao)却持不同观点,他说:“如果中国想用武力解决台湾问题,今晚就可以解决,没有人可以阻止,即使是台独分子或美国也不行。”他认为美国高估了自身的军事能力;低估了中国的军事力量。但他强调中国并不想打仗,和平统一是更好的方式。

但中国也一再强调,如果“和平统一”无法实现,则会攻打台湾。中国空军和海军经常在台湾海峡(台湾与中国东南部福建省之间的海峡)进行军事演习。台湾安全研究院的苏紫云说,中国这样做是为了牵制台湾武装部队,同时恐吓民众。但与乌克兰或以色列不同,台湾不能轻易被入侵,因为它隔着台湾海峡,不直接与陆地相连。

专家认为,中国直至2030年也不一定有把握能有足够的军事能力攻打台湾。台湾有许多针对军舰和战斗机的导弹,这些导弹可以将海面变成一个无法穿越的区域,这无疑增加了在台湾登陆的难度。

台湾中国与亚太区域研究所的郭育仁表示,1月份即将在台湾举行的选举将是一个决定性因素,如果民进党执政,局势有可能会更紧张;而如果国民党获胜,中国将继续尝试通过谈判实现和平统一。(nau.ch外部链接/德)

瑞士重要新闻简讯 

这些也许是你本周不应该错过的信息:

相关内容
相关内容
相关内容
People cool off during hot summer in Switzerland.

相关内容

人口统计

2023年是瑞士有记录以来第二高温年

此内容发布于 瑞士德语电视台气象服务机构SRF Meteo称,2023年是瑞士有记录以来第二热的年份。只有去年(2022年)比今年还热。

更多阅览 2023年是瑞士有记录以来第二高温年
相关内容
swiss watches fake

相关内容

瑞士手表打假取得新进展

此内容发布于 缴获的假表多数来自中国内陆和香港。今年,针对沙特、土耳其和埃及市场上的假冒瑞士手表展开的行动也取得了新成效。

更多阅览 瑞士手表打假取得新进展

更多瑞士新闻简讯可点击这里查看。

参与讨论

瑞士资讯swissinfo.ch用10种语言报道瑞士。参与我们的讨论,你可以对瑞士的各类新闻、事件、现象、投票等等畅所欲言。而且,你的留言会被自动翻译成其他9种语言。⁠也就是说,你可以通过我们平台,与全世界80%的读者进行对话-不分国家,不分语言,不分时间。

本周讨论话题:

相关内容

讨论
提问者: Kaoru Uda

对你来说什么是“有尊严的死去”?

当生命之光即将熄灭的时候,很多人希望能在家中安然离世,但对于那些身患重病的人来说,这是不可能的。 你曾经陪伴过一个重病缠身的家庭成员或者朋友走完生命的最后一段路程吗?

59
34 留言
查看讨论

通讯订阅

当然,你也可以挑选你喜欢或关注的话题,订阅我们的最新及最热门文章

最后,如果你对我们的报道有任何想法或建议,请随时与我们联系。 ​

下一期《瑞士媒体关于中国的报道 》将于1月11日星期四发布。

来自伯尔尼的问候!

瑞士资讯中文部

阅读最长

讨论最多

您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。

请加入我们!如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论,或者想向我们反映您发现的事实错误,请发邮件给我们:chinese@swissinfo.ch

瑞士资讯SWI swissinfo.ch隶属于瑞士广播电视集团

瑞士资讯SWI swissinfo.ch隶属于瑞士广播电视集团