法新社：中国入侵台湾 代价恐太过高昂

（法新社马公17日电） 在澎湖列岛，白色沙滩和热闹渔市旁的飞弹基地提醒人们，来自中国的威胁一直存在。近来解放军军机不断侵扰，加上北京言论日趋强硬，各方担忧中国可能提早对台动武。

中国国防部长魏凤和上周扬言，为阻止台湾独立「不惜一战」。一名美国军方将领研判，中国可能在2027年解放军建军100周年之际发动攻击。2019年退役的台湾前参谋总长、海军上将李喜明更直言不讳表示：「若在军事上正面交锋，我们没有任何机会。」

法新社报导，尽管两岸军力悬殊，但许多分析人士认为，台湾地理位置特殊、地形易守难攻，加上有美国支持，中国恐将发现全面入侵极其困难，且代价也可能太过高昂，难以承受。

俄罗斯未能迅速攻占乌克兰，对北京来说是个警示，台北也从中获得如何抵挡更强大敌人的战术蓝图和灵感。澎湖文史学家和建筑师陈英俊说：「我们的士兵都是台湾人，会为保卫家园而战，这就有差。看看乌克兰吧！」。

台湾最大的优势在地理上，两栖攻击非常困难。中国若要入侵并掌控台湾，需将数十万部队和装备运到海峡彼岸，即使在海峡最窄处，也有130公里，且气候条件出了名的恶劣，一年内有两个季风季节。

美国海军战争学院（U.S. Naval War College）的一份报告称，如此一来，大规模进攻行动只剩下两个短暂的「攻击窗口」（windows of attack），即5月至7月以及10月。

此外，海峡内还有部署雷达和飞弹的澎湖列岛。新加坡南洋理工大学（Nanyang Technological University）拉惹勒南国际关系学院（S. Rajaratnam School of International Studies）副研究员夏尔（James Char）说，在可能接获早期预警以及台北有武器可用的情况下，解放军在运输的第一阶段就可能蒙受巨大损失。

面积小且地势平坦的澎湖最终可能被北京轻易占领，但台湾本岛的情况相反。「中共攻台大解密」（The Chinese Invasion Threat: Taiwan’s Defense and American Strategy in Asia）一书作者易思安（Ian Easton）表示，台湾的沿海地形对防御方来说堪称「梦寐以求」。

易思安及其同僚评估，台湾只有14处适合登陆的小型海滩，且它们都被山脉、悬崖或密集的城市基础建设包围。

战略暨国际研究中心（CSIS）中国国力计画（China Power Project）主任林碧莹（Bonny Lin）告诉法新社：「登陆台湾只是问题的一部分」，穿越台湾的湿地、山区和人口稠密的都市地区，需要大量不同的战技和武器。

林碧莹问：「这些部队一旦就位并准备推进，要如何维持并进行后勤补给？」

相对于台湾，中国陆海空兵力占有绝对优势，但夏尔、林碧莹和其他许多专家都怀疑他们是否具备足够的总体能力。

华府智库大西洋理事会（Atlantic Council）高级顾问乌尔曼（Harlan Ullman）在2月的一篇报告中明白表示：「在可预见的未来，中国根本缺乏对台湾发动全面两栖入侵的军事能力和实力。」

与此同时，台湾已有计画对抗中国的数量优势。退役海军上将李喜明强调「不对称战争」，包括机动性和精准打击，并特别提及乌克兰移动式飞弹发射器成功击沉俄罗斯黑海舰队旗舰「莫斯科号」（Moskva）的做法。美国官员也鼓励台湾采取类似策略。

台湾已建立移动飞弹发射器和肩射式武器库存，但李喜明说，还需要更多。

中国军事专家宋忠平（Song Zhongping）告诉法新社，北京最关心的是，还有谁可能卷入冲突。他说：「解放台湾的困难之处在于美国可能干预。这是解放军要清除的最大障碍。」

夏尔则说，即使没有军事干预，俄罗斯受到的经济制裁，也足以让中国领导阶层三思。

中国是否准备面对大量伤亡，同时冒着国内外形象受挫的风险，是根本性问题。李喜明说：「你要让中国知道，它会蒙受巨大损失，而且即便如此也可能无法占领台湾。这样中国就会认为，解决台湾问题的最佳办法是透过和平方式。」

不论如何，最终决定权仍在习近平手里。夏尔说，自习上台以来，中国的行为「彻底翻转过去和平与发展的口号」，取而代之的是「成就伟大事业」。