立足瑞士 报道世界

瑞士人富人的工资是穷人的四倍

红钱包
在瑞士高收入和低收入之间到底有多少差距。 Keystone/MARTIN RUETSCHI

瑞士是富国,但正如任何国家的人一样,有高收入富人就有低收入穷人。根据联邦统计局的统计,瑞士人的收入差距自1998年以来保持稳定,这与瑞士的社会政策分不开:通过高收入高赋税、高社保策略,拉低高收入人群手中的可支配工资余额。

2016年瑞士人扣除税收和社会保险之后,手中可支配的工资余额的中位数为4121瑞郎(约28000元人民币)。按照瑞士联邦统计局的统计,10年来,瑞士的贫富差距并没有进一步拉开距离。

按照所谓的五分位数对比方式将收入链最上端20%人与最底端20%人进行比较,2016年瑞士最低收入人群手中所剩可支配工资的平均值为1920瑞郎,而高收入人群的平均值为8447瑞郎,由此可见瑞士最高收入人群手中除去税收和社保之后,手中可支配工资余额是最低收入人群的4.4倍。

如果用另一种测量方式基尼系数(0-1之间,数字越大越不平衡)衡量瑞士人收入的差距,那么2016年瑞士人税前毛收入的该基数为0.4,税后为0.3。

相关内容
月收入6000瑞郎?對瑞士生活消費毫不知情的人可能認為能賺這筆薪資真是太走運了。

相关内容

在瑞士月薪6000瑞郎意味着什麼?

此内容发布于 對於生活在其他國家的居民來說,瑞士的薪資水平似乎高不可攀,然而,只要瀏覽一下瑞士人的消費清單,就會知道這一數字並非如此離譜。

更多阅览 在瑞士月薪6000瑞郎意味着什麼?


阅读最长

讨论最多

新闻

瑞士人对当前的社会凝聚力持负面看法。

相关内容

瑞士社会凝聚力得了差评 

此内容发布于 根据卢塞恩大学(University of Lucerne)的一项研究,瑞士人普遍认为目前的社会凝聚力较差,不及其青年时代。

更多阅览 瑞士社会凝聚力得了差评 
列车缓缓驶向伯尔尼阿尔卑斯山区的少女峰。

相关内容

欧洲铁路第二强:瑞士联邦铁路 

此内容发布于 根据非政府组织欧洲运输与环境联合会(Transport and Environment, T&E)的评选,欧洲最佳铁路公司是意大利铁路公司(Trenitalia),瑞士联邦铁路公司紧随其后,捷克私铁RegioJet公司位列第三。欧洲之星(Eurostar)表现最差。 

更多阅览 欧洲铁路第二强:瑞士联邦铁路 
围绕夜间牛铃声的诉讼纠纷让瑞士法院忙得不可开交。

相关内容

夜间牛铃扰民瑞士法院应接不暇

此内容发布于 瑞士人“好静”,附近农场的奶牛挂着牛铃彻夜摇不停,惹得弗里堡州的两位土地所有人不胜其烦。然而,联邦法院驳回了两人希望在夜间取下牛铃的诉讼请求。

更多阅览 夜间牛铃扰民瑞士法院应接不暇
瑞士联邦理工学院计划向外国学生收取三倍的学费。

相关内容

瑞士联邦理工学院:外国学生将缴纳三倍学费

此内容发布于 2025年秋季新学期起,瑞士联邦理工学院(ETH)的外国留学生将不得不支付更高的学费。学校预计将学费提高两倍,从现在的730瑞郎涨到2’190瑞郎(约合人民币6’000元到18’000元)。

更多阅览 瑞士联邦理工学院:外国学生将缴纳三倍学费
瑞银集团研究显示,亿万富翁的财富在十年间翻了一番还多。

相关内容

亿万富豪的财富在十年间实现翻倍

此内容发布于 十年来,瑞士超级富豪的人数及其拥有的财富大幅增长。根据瑞银集团的调研,2024年4月,亿万富翁人数达2’682人,比2015年3月增加了50%。

更多阅览 亿万富豪的财富在十年间实现翻倍
半数的雇员在工作中有过被骚扰的经历。

相关内容

瑞士职场阴影:一半员工曾遭受性骚扰

此内容发布于 尽管采取了防范措施,性骚扰仍然是瑞士职场的普遍问题。据调查显示,52%的员工曾经历过不受欢迎的性别歧视或性骚扰行为。

更多阅览 瑞士职场阴影:一半员工曾遭受性骚扰
传统意识形态男性自杀风险更高。

相关内容

瑞士研究显示:“传统”男性自杀风险高

此内容发布于 苏黎世大学研究人员发现,固守传统男性角色榜样的男性自杀风险更高,不过,这种风险也因人而异。研究人员指出了增加该风险的社会文化因素。

更多阅览 瑞士研究显示:“传统”男性自杀风险高
瑞士55岁以上雇员在新员工中占比不到10%。

相关内容

瑞士职场的“55岁魔咒”

此内容发布于 中国职场一直存在“35岁歧视”现象。根据官方统计,中年人的失业率虽然比青年人要低。相比之下,瑞士职场的“55岁年龄魔咒”要晚的多。瑞士最大的人寿保险公司瑞士人寿(Swiss Life)称,在瑞士,尽管55岁及以上人群占劳动人口的23%,其担任的工作仅占职场的8%。

更多阅览 瑞士职场的“55岁魔咒”

您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。

请加入我们!如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论,或者想向我们反映您发现的事实错误,请发邮件给我们:chinese@swissinfo.ch

瑞士资讯SWI swissinfo.ch隶属于瑞士广播电视集团

瑞士资讯SWI swissinfo.ch隶属于瑞士广播电视集团