“奈米技術是未來醫學的發展趨勢”
一位活躍在瑞士的業內頂尖研究人員表示,奈米技術注定會成為治療癌症等疾病的未來醫學發展思路。而這項技術的發展能走多遠,它將會離科幻小說的場景有多近?
阅读本文简体字版本请 点击这里
對一些人來說,“奈米”一詞喚起了他們對於科幻小說中神秘莫測場景的想像。事實上,所謂奈米科學,指的就是在“奈米”和分子的尺度上操縱粒子的技術。巴塞爾大學物理化學教授、瑞士巴塞爾奈米技術研究所成員,科妮莉亞·帕利文(Cornelia Palivan)表示,與其說這項技術給我們帶來了恐懼,不如說它給我們帶來了希望。
瑞士資訊swissinfo.ch:在您看來,像我們在科幻片中看到的那樣,植入人體的奈米產品能夠以某種方式控制和操縱一個人,這種假設可信嗎?
科妮莉亞·帕利文(Cornelia Palivan):我認為是不可信的,這樣的場景與現實相差十萬八千里。所謂的 “奈米機器人”目前僅僅存在於科幻小說裡,作為吸睛的噱頭,但不得不說,這樣的東西仍然是超現實的。人們最多可以聯想一下,那些含有毒物質的工程奈米粒子的危險性,或者反思一下政府正在開發中蘊含著致命危險源素的生化武器,但在這個話題中,我們探討的是毒性,與粒子的大小沒有關係。 “奈米”這個標籤,並不能定義一項技術的好壞,而是限定了一種在粒子的維度上解決問題的方式。所以,這種方式可能是極其有用的,特別是在醫學上。
奈米技術可怕嗎?瑞士資訊swissinfo.ch的科幻小說系列第二個故事:
相关内容
操控命运的纳米芯片
那麼今天發展奈米技術意味著什麼呢?
目前我與我的小組成員們一起,正在研究奈米技術在各個領域的實施,從醫學到生態學,再到食品科學。我們主要通過開發所謂的“生物雜交物質”來實現這一目標,這些物質是通過將生物大分子,比如蛋白質和酶,與非常少量的合成物質相結合而生成的。我們所探討的物質,是一些奈米或微米級的膠囊體(具有非常小的單位距離),膠囊體的半徑不超過100奈米。我們嘗試在其中封裝例如酶之類的生物分子,一旦這些膠囊體被人體吸收,其中包含著的成分就能夠發揮作用。
目前的醫學面臨的難題之一,就是藥物中包含的生物大分子會在短時間內失去其效力。而有了生物雜交物質,比如我們的奈米膠囊體,就有希望保持蛋白質和酶的全部功能,並確保它們發揮既定效力。
明天的烏托邦和反烏托邦,不要錯過我們科幻小說系列的第一個故事:
相关内容
屏幕后的那双眼
奈米醫學比傳統醫藥更有效嗎?
是的,但這不僅僅是效度的問題。在醫學上,當今面臨的最大挑戰是,如何才能使藥物更安全,同時減少副作用。如今任何人都可以去藥店,買不同顏色的藥丸來治療不同的疾病。但問題是,這些藥丸裡面是什麼?通過我們的假設,未來的醫生不僅要給病人開藥,還要確保藥物在準確的部位起作用,對身體的其他部位沒有毒性。而這恰恰就是我們每個人去藥店所需要得到的結果。從這個角度來看,奈米技術會很有用,因為它能夠幫助我們對這些載體進行“明確分工”。
發展奈米技術,意味著試圖複製天然物質,以此來確定特定的蛋白質在細胞內的作用,並在它們因疾病而缺失時,予以替換。如果採用傳統的解決方案,引入粉末狀的分子來替換缺失的蛋白質,就像大多數的藥物那樣,在某些情況下,將會面臨物質無法進入細胞的風險,因為它們的體積太大,無法被精確地吸收。
一個著名的例子就是基於信使RNA技術的疫苗[如針對Covid-19病毒的疫苗]:核糖核酸,即RNA分子被封裝入作為載體的奈米粒子中。這些載體保護著效力分子,將其運送到需要的地方。通過化學上的明確分工,這些奈米粒子將更容易被細胞吸收。
鑑於奈米技術是一項新技術,是否存在與之相關的風險?
當然也有。但是現在很難界定具體是哪些風險,因為需要幾年的測試和臨床結果,才能對此項技術的風險進行全面評估。因此,人們對新技術心存疑慮是很正常的。例如,就針對Covid-19的疫苗而言,我們知道它們是有效的,但我們了解的僅僅是短期效果,還不知道長期效果如何,因為沒有人有機會對它進行長期深入的研究,畢竟疫情也是一年半前才出現的。因此,針對長期風險的疑慮,只能通過科學研究來解答。
相关内容
深伪技术之下,眼见真的为实吗?
不過,我想說一件非常重要的事情。一種藥物,當然還有藥物的載體,在上市之前,都需要經過長年累月的研究、實驗,與調查,即使要面臨多次失敗的測試結果。這可能是一個令人沮喪的過程,因為只要一個步驟失敗,那麼就必須重新開始。但這是不可避免的,因為人體是一個非常複雜的系統。奈米技術也是如此:無論提出的解決方案多麼有吸引力,但如果不能通過所有的階段測試,就會被否決。
奈米技術在未來的哪些領域可以有所作為?
在醫學領域,首先是在癌症的診斷和治療方面。奈米粒子被稱為顯影劑,對於識別身體特定區域的腫瘤,或監測腫瘤細胞的發展方向可能會非常有用。此外,奈米技術大大促進了醫學的個別化,與精準醫療的發展,這對癌症的治療至關重要。這是[治療領域]唯一可能的未來,在這個意義上,奈米科學是唯一的解決方案,因為它能允許人們在分子的維度上設計不同分工的載體,以此來攻擊特定的抗體。這就是為什麼我們可以把奈米技術看作是未來的“醫學”。
在其他領域,奈米技術也可以被使用在生態學的案例中,比如用來解決水資源淨化的問題。奈米顆粒中包含著能夠對抗污染物的蛋白質,再將這樣的奈米顆粒放入水中,水源就可以得到淨化。同樣的奈米顆粒也可用於食品工業中,以檢測食品品質,監控食物腐化的情況。
誰能夠負擔得起這些“未來醫學”?
的確,費用會很高,肯定不是所有人都能負擔起的,但我暫時還看不到解決這個問題的辦法。保持高價格對開發奈米技術的公司是有利的,而且出於利潤的考慮,他們會盡可能久地保留該項技術的專利。從這個角度來看,這個問題暫時還無法解決。
這是否意味著,將來只有一部分人,即比較富裕的那部分人,才能夠負擔得起治療例如癌症那樣重疾的費用呢?
不幸的是,如果治療費用不降低的話,的確會是這樣。我想更樂觀地假設未來,但我還沒有看到任何前景。現在需要的是國際性的政治願景與協同努力。只由個別國家,如瑞士或法國,提出倡議是不夠的。
您是否假設過,未來奈米技術可以用來延長人類壽命?
對此,一系列的實驗正在進行中,但也面臨著重重困難。因為人體是一種非常複雜奇妙、令人難以置信的存在。另外,還需要克服兩個大的挑戰:一個是延長壽命,另一個則是提高生命的品質。我們已經看到,隨著人類平均壽命的增加,神經退化性疾病的病例也在增加。從這個角度看,盡可能健康地生活下去,比活得久更重要。
我與我的小組成員們一起,正在研究“人造細胞器”。細胞器與線粒體一樣,是生命所必需的細胞結構。通過對人造細胞器研發,我們希望能夠採取合成物質使人造細胞器更加堅固的方式,來嘗試複製自然器官及細胞體。這項用以支持基於生命科學的技術在未來將會非常有前景。
(譯自意大利語:瑞士資訊中文部)
相关内容
瑞士科學家運用奈米技術對抗食物浪費
符合JTI标准
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们!如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论,或者想向我们反映您发现的事实错误,请发邮件给我们:chinese@swissinfo.ch。