Le Mouvement olympique joue son avenir à Lausanne

Les affaires de corruption ont plongé le CIO dans la plus grave crise de son histoire. La session extraordinaire du CIO qui se tient ce week-end à Lausanne est décisive. Les délégués auront le choix entre une réforme en profondeur ou un statu quo.

Les affaires de corruption ont plongé le Comité international olympique dans la plus grave crise de son histoire. La session extraordinaire du CIO qui se tient ce week-end à Lausanne est décisive. Les délégués auront le choix entre une réforme en profondeur ou un statu quo, gros de tous les dangers.

Le Comité international olympique est-il capable oui ou non d’opérer des réformes en profondeur? C’est finalement à cette question que vont devoir répondre, à Lausanne les 11 et 12 décembre, les délégués de la famille Coubertin. Cette session extraordinaire du CIO devrait largement reprendre les 50 recommandations de la commission CIO-2000, créée à la suite de la crise déclenchée par les affaires de corruption liées à la candidature de Salt Lake City pour les Jeux d’hiver 2002.

Les débats porteront notamment sur la nécessité d’une plus grande représentativité de l’exécutif du CIO qui ne sera plus un club privé de 115 membres. Il sera également question de transparence: puisque l’on évoque la possibilité d’ouvrir les sessions au public et de publier régulièrement des bilans financiers. Les délégués parleront également de dopage, avec l’agence mondiale antidopage (AMA), créée le 10 novembre dernier à Lausanne, et dont la première réunion devrait se tenir en janvier 2000. Et puis, il y a les points de désaccords. Ils sont au nombre de deux. Et ils sont essentiels pour l’avenir et la crédibilité éthique du CIO. Il s’agit de la limitation du mandat présidentiel et l’opportunité de maintenir ou non les visites des villes organisatrices des Jeux par les membres du CIO.

Derrière la suppression ou non des visites aux villes candidates à l’organisation des Jeux se profile la question de la corruption. Une affaire qui a totalement déstabilisé le CIO. Juan Antonio Samaranch est en faveur de la suppression totale des visites. Mais il se heurte, dit-on, à une forte opposition. Au point que l’inamovible président du CIO songe à mettre son mandat dans la balance pour imposer son point de vue. Ses opposants, justement, font valoir l’aspect négatif de la proposition, qui revient à «criminaliser» la pratique des visites. Raison pour laquelle ils préconisent, comme l’a demandé l’ancien secrétaire d’Etat américain, Henry Kissinger, des visites restreintes de petits groupes bien encadrés et financés par le CIO. Une option qui, selon nombre d’observateurs, n’écarte pas tous les risques de corruption.

La succession de Samaranch donne lieu, elle aussi, à d’âpres disputes. Le mandat de Juan Antonio Samaranch prend fin en septembre 2001. Et les délégués devront choisir entre deux options: un mandat de huit ans non renouvelable. Ou un mandat renouvelable une seule fois pour 4 ans ou 8 ans. La limite d’âge à 70 ans avait choqué également un certain nombre de membres âgés du CIO. La commission a contourné la difficulté en prévoyant que les membres actuels ne seraient pas touchés par la mesure, mais néanmoins soumis à la procédure de réélection après 8 ans.

Reste que quelle que soit la mesure retenue, elle scellera la fin des présidents à vie dans le Mouvement olympique. L’Espagnol Juan Antonio Samaranch préside depuis 19 ans aux destinées du CIO.

Jugurtha Aït-Ahmed