Nouvelle protestation des Suisses de l’étranger contre la révision de l’AVS facultative

Les Suisses de l’étranger se mobilisent pour défendre leur droit à la mobilité. Dans une résolution adoptée ce samedi à Morat, le Conseil des Suisses de l’étranger s’élève contre la révision de l’AVS/AI facultative adoptée par le Conseil des Etats.

Les Suisses de l’étranger se mobilisent pour défendre leur droit à la mobilité. Dans une résolution adoptée ce samedi à Morat, le Conseil des Suisses de l’étranger s’élève contre la révision de l’AVS/AI facultative adoptée par le Conseil des Etats.

Les récentes décisions de la chambre des cantons concernant l’accès très limité à l’AVS facultative sont «inappropriées et contre-productives» écrit le Conseil des Suisses de l’étranger dans sa résolution.

Pour l’organe suprême de l’Organisation des Suisses de l’étranger (OSE), la restriction du cercle des assurés va «au-delà du nécessaire». La décision de tripler la cotisation minimale équivaut pratiquement, selon le Conseil, à supprimer toute possibilité de s’assurer aux personnes sans ou à faible revenu.

Le Conseil des Suisses de l’étranger souligne que la possibilité de cotiser à l’AVS/AI (assurance vieillesse et survivants / assurance invalidité) doit absolument être maintenue si l’on veut éviter d’entraver la mobilité internationale des Suissesses et des Suisses. «Ce sont surtout des Suissesses n’exerçant pas d’activité lucrative qui n’ont, souvent, aucune alternative que de s’assurer en Suisse», note encore l’organisation dans sa résolution.

L’OSE avait déjà réagi avec des mots semblables le jour même de la décision, prise le 16 mars par le Conseil des Etats, de limiter fortement l’accès à l’AVS/AI facultative. La petite chambre avait en particulier augmenté sensiblement les barèmes de cotisations.

Cette révision, qui frappe de plein fouet les Suisses expatriés, engendre plus de problèmes qu’elle n’en résout, dénonce l’OSE, qui défend les intérêts des 570000 ressortissants suisses dans le monde. «Il ne s’agit pas du tout d’une mesure d’épargne, affirme-t-elle. Au contraire, la révision va engendrer une «inéluctable translation de la prévoyance vers l’assistance».

Dominique Boillat