谁当美国总统对瑞士商务更加有利？
近年来，瑞士与美国的贸易一直在蓬勃发展。对于瑞士这个阿尔卑斯山地国家来说，谁才是更好的美国总统人选，是该坚定支持现任总统，还是信任一位可能更加怀柔的新任总统？
閱讀本文繁體字版本請 點擊此處
瑞士与美国的商务取得了前所未有的成功。从2017年到去年年底，瑞士的出口额增长了五分之一，这些贸易中有一半来自制药和化学领域。去年，瑞士与其他欧洲国家之间的贸易呈萎缩状态，但瑞士与美国在精密仪器、机械和电器制造等行业的贸易却在增长。在新冠疫情暴发之前，瑞士手表在美国市场的销售额也有所增加。
之前瑞士多家银行在逃税问题上与美国司法部展开了一场恶斗。即便如此，目前瑞士银行对美国的业务也开始回暖，例如，瑞士百达(Pictet)私人银行最近还在纽约增设了资产管理办公室。
美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)已经在瑞士-美国商会(Swiss-American Chamber of Commerce)获得了良好的口碑。该商会首席执行官马丁·纳维尔(Martin Naville)说：“特朗普在贸易方面非常友好，只要这些贸易建立在互惠的基础上。”换句话说，贸易双方必须各得其所。特朗普的方式可能会令中国心怀不满，但在纳维尔看来“对瑞士十分有利”。
新政府会带来什么？
特朗普的挑战者是民主党候选人乔·拜登(Joe Biden)，他代表的是充满不确定性的未来，在纳维尔看来拜登的商业政策并不全盘乐观。这位瑞美商会会长担心，强调绿色经济、重新平衡税收以及潜在的昂贵医疗改革，都可能会对美国经济造成冲击。
圣加仑大学(University of St Gallen)的贸易专家斯蒂芬·莱格(Stefan Legge)也对拜登政府的贸易政策效果存疑。
他说：“拜登执政下的贸易政策目前还不明晰。如果对瑞士来说贸易基本维持不变，我不会感到惊讶。”
莱格认为，虽然我们对拜登可能实行的贸易政策所知甚少，但他若当选总统，很可能会延续特朗普对中国的强硬姿态。他说：“话虽这么说，但拜登看起来确实想在欧洲构造同盟。特朗普有很强的单边主义倾向，但拜登似乎更愿意与其他国家一起实现美国的经济目标。”
如果美国对欧盟采取更宽松的政策，或许会帮助瑞士避免在与美国的贸易争端中受挫。此前，美国对进口的钢铁和铝征收关税(多语)已令瑞士受到影响。如果拜登能改进与世界贸易组织(World Trade Organization)的合作，那么贸易争端也可能会得到一定的缓解。
银行和企业税
另一个潜在争议是瑞士国家银行(Swiss National Bank)为防止瑞郎升值过快而颁布的政策，但随着美元贬值，这一政策看起来已经名存实亡。而特朗普针对美国公司将工作岗位撤回国内的税收优惠，迄今为止几乎没有对瑞士造成影响。
强生(Johnson & Johnson)公司曾在2017年以300亿美元(约合2047亿元人民币)收购瑞士生物技术公司Actelion(英)，按照纳维尔的说法，像强生这样的公司并没有撤离瑞士的打算。到2018年底，1000多家美国公司在瑞士雇佣了9万多名员工，投资750亿瑞郎(约合5509亿元人民币)，与此同时，瑞士企业则在美国投入了2860亿瑞郎(约合2.1万亿元人民币)。瑞士企业在美国的投资高于对其他任何国家的投资，而瑞士在美国重要投资目的地名单中排名第五。
自贸协定没有下文
美国大使艾德·麦克穆伦(Ed McMullen)曾鼓励瑞美两国重新尝试签订自由贸易协定(FTA，多语)，为瑞士的贸易点燃了希望。但是，在美国将注意力转向中国和亚洲之后，关于自贸协定的商谈就淡出了视野。莱格表示，这种不确定性可能会持续下去，他认为，除非瑞士放弃坚持继续征收农业关税，否则美国不会捞到太多好处。
莱格说：“这必须是一项足够激进的协议，才能说服华盛顿将其政治资源用于谈判。但是在瑞士，取消农业和食品关税仍然是一个备受争议的话题。”
另一个潜在的问题是，美国对瑞士的贸易赤字不断增加，如果特朗普连任，这种情况将会加剧。在特朗普总统任期前三年中，瑞士的出口额增长了20%，而美国的进口额则与之前持平。根据瑞士海关的统计，这导致瑞士的贸易顺差从2017年的210亿瑞郎增加到了去年年底的283亿瑞郎。
国会与新冠疫情
不管哪位候选人在11月当选总统，美国国会的组成都是另一项重要因素。新政府贸易政策的规模和速度在国会是将得到促进还是受到阻碍，取决于哪个政党在国会中占据多数。
而正在肆虐的新冠疫情的速度和规模，也可能给下一任总统的计划蒙上阴影。瑞士对美国的出口额在今年3月达到创纪录的47亿瑞郎，但此后随着失业人数和破产公司数量的增加，出口额大幅下降。
从现在开始，美国和瑞士如何设法遏制本国的疫情，相较于本次总统大选的结果，可能对未来贸易产生的影响更为深远，至少从短期来看是这样。
符合JTI标准
加入对话