立足瑞士 报道世界

在瑞士,中國的異議人士現在知道他們並不孤立無援

中國多個城市的示威者手舉白紙,抗議言論自由受到限制。上圖為11月27日北京的示威者,包括瑞士,世界其他地區的守夜集會者紛紛效仿這種做法
中國多個城市的示威者手舉白紙,抗議言論自由受到限制。上圖為11月27日北京的示威者,包括瑞士,世界其他地區的守夜集會者紛紛效仿這種做法 Keystone / Mark R. Cristino

針對中國政府疫情“清零”政策的抗議活動從中國境內蔓延到海外中國人社區,瑞士的一些華人異議人士首次鼓起勇氣發聲,並希望在繼續表達立場的同時,不必擔心遭到報復。

阅读本文简体字版本请 点击这里

像許多生活在海外的中國人一樣,依妍*在11月末的幾天裡憂心忡忡地閱讀著中國相關消息,彼時中國各地城市和大學校園的抗議活動起此彼伏。有消息稱上海警方拘留了幾名示威者,並隨機檢查通勤者的手機,看是否安裝了國外應用程式,於是這位瑞士居民再也坐不住了。

“我真的很害怕,”這位土生土長的中國人說,“所以我上了火車,一路哭著去了蘇黎世。”

藉著加密的線上聊天,依妍了解到有人計劃在蘇黎世的市政廳橋(Rathaus Bridge)上集會,聲援中國的示威者,並呼籲政治變革。出於對上海親朋好友的擔心,她決定做一件過去從未做過的事情:對祖國發生的事情表明立場。

與日內瓦、墨爾本等地華人僑民舉行的守夜活動一樣,在蘇黎世舉行的守夜活動發生在中國爆發大規模示威活動之後,這是自1989年民主抗議活動以來,中國發生的最大規模的抗議活動。新疆首府烏魯木齊的公寓樓火災造成10人死亡,成為這場騷亂的導火索。雖然示威者將悲劇歸咎於疫情封控政策,但一些人還要求政治自由,甚至要求習近平主席下台。對他們而言,中國的疫情清零政策已經成為政府控制民眾的標誌性工具。

在蘇黎世市政廳橋上,集會人士為火災遇難者點燃蠟燭,並與中國境內的示威者一樣,高舉白紙,對限制言論自由表達無聲的抗議。

11月29日,參加蘇黎世市政廳大橋守夜活動的人們點燃蠟燭,悼念新疆烏魯木齊大樓火災的遇難者,中國示威者將這起悲劇歸咎於嚴格的疫情封控政策。
11月29日,參加蘇黎世市政廳大橋守夜活動的人們點燃蠟燭,悼念新疆烏魯木齊大樓火災的遇難者,中國示威者將這起悲劇歸咎於嚴格的疫情封控政策。 Courtesy of Yiyan

在瑞士的中國留學生林某*也出現在集會人群中,他既恐懼又憤怒。

他說:“警察襲擊並逮捕了手無寸鐵的示威者,原因只是他們高呼口號,或在街上手持花束。這讓人難以接受。我認為我有責任為他們、為我們、為中國的未來大聲疾呼。”

中央政府將上海、北京、廣州等城市的抗議活動歸咎於“敵對勢力的滲透破壞活動”,誓言要“堅決打擊”。目前尚不清楚有多少人被拘留。

雙面人生

市政廳橋上的集會者對於表明立場也有顧慮。守夜活動的策劃在網上曾引發爭–比如說,他們對中國政府有怎樣的訴求?維吾爾族、藏族和香港的民主人士的處境是否應該包括在內?依妍說,最後活動進行得很順利,她估計大約有60人參加集會。

但更令他們擔憂的是,自己可能會因表明立場而遭到中國政府的報復。除了在瑞士抗議維吾爾人和藏人在中國受到的待遇外,像蘇黎世這樣的集會實屬罕見。幾乎所有在場的人都戴著口罩,以免被認出來。

“最大的風險是中國駐瑞士大使館認出我的身份,而‘國安’會威脅我在中國的家人,”林某說。一些海外中國人懷疑他們的社交媒體帳戶受到中國的安全部門監控。居住在中國的異議人士親屬有時也會成為警察騷擾的目標,身處意大利的一位推特用戶就有這樣的遭遇。他在社交媒體上實時發文中國示威者發給他的圖片和資訊。警察兩次“探望”他在中國的父母,後來他父母懇求他停止發文行為。

依妍說:“我支持在中國發展民主。但在現實生活中,我假裝不關心政治。這是一種雙面人生。”當她與國內的親戚交談時,她對政治話題非常謹慎。 “我們從不談論抗議活動,因為處處都有監控。”

瑞士政府表示,它知道“中國的國安人員”對中國人保持密切關注,並在2020年告訴議會,中國的間諜活動對瑞士構成了“較為嚴重的威脅”。 《每日導報》(Tages-Anzeiger)報導稱,中國駐伯恩大使館否認開展監視活動,儘管經常有一些身份不明的人在聲援西藏的集會上拍照。

人權組織“保護衛士”(Safeguard Defenders)近期透露,它在53個國家發現了中國公安設立“海外警局”的證據,這些“海外警局”旨在威脅和恐嚇異議人士,甚至強迫他們返回中國。中國政府反駁稱,這些中心的作用是為海外中國人提供外事服務。

安全抗議

儘管該人權組織沒有在瑞士發現任何此類中心,但其負責人勞拉·哈斯(Laura Harth)表示,這並不意味著中國當局沒有盯上瑞士居民。自2014年以來,中國開展了一場名為“獵狐”的反腐運動。批評人士認為,反腐只是幌子而已,該運動的目標也包括身居海外的中國異議人士。截至目前,在這場運動中,120個國家的1.1萬多人被“送返”中國。

“這意味著世界上幾乎每個國家都是這些行動的目標,”哈斯說,“因此,瑞士極不可能是個例外–特別是考慮到之前瑞士政府與[中國]公安部達成的協議。”

2015年,中方與瑞士聯邦移民事務秘書處(SEM)達成這項協議。 2020年協議曝光後引起軒然大波。該協議允許中國國安人員進入瑞士,核實理應驅逐出境的中國公民的身份。

“那份移民協議在異議人士中製造了一種恐懼感,”依妍說,“沒有什麼比恐懼更有效。”

她懷疑一些擁護中共政權的海外中國人正在滲透到網絡聊天中。她表示,這群人試圖挑起爭論,“製造分歧和衝突,然後取得資訊”。

林某也注意到線上聊天群中可能存在監視跡象。

“有人試圖冒充我,並四處打聽資訊–我不確定他們是否受僱於中國政府,也許僅僅是一些擁護共產黨的中國人,”他說。

依妍希望能夠說出自己的心聲,同時不必擔心她或她身邊的人遭到報復。她希望瑞士政府不要與中國安全部門簽署更多協議,防止異議人士因發表意見而面臨“更多的困難與危險”。

2015年簽署的那份協議已於2020年底到期。 “目前沒有關於續簽協議或簽署類似協議的討論,”聯邦移民事務秘書處發言人塞繆爾·懷斯(Samuel Wyss)告訴瑞士資訊swissinfo.ch。

“不是一個人在戰鬥”

在中國,共產黨現已改變疫情“清零”政策,迅速取消了封控、旅行限制和強制檢測等措施,隨著疫情的傳播蔓延,入院人數出現激增。

林某和依妍都表示,這一突如其來的決定只能安撫那些希望取消嚴格封控措施的抗議者。林某認為,那些要求習近平下台的抗議者不太可能很快看到政治改革。

他說:“我認為在發生實質變化之前還有很長的路要走。”

然而,對一些海外中國人來說,也許最重要的變化已經發生。

“在中國以外地區,年輕的異議人士正在團結起來,這在以前從未發生過,”林某說,“至少1989年的民主火焰尚未熄滅。”

依妍發現,參加蘇黎世守夜活動的人結下友誼。

“言論審查制度最惡劣的一個影響在於,網上的異議人士認為自己孤立無援,”她說,“很多人都是第一次參加現場抗議活動–這讓你意識到,‘我不是一個人在戰鬥’。”

*應受訪者要求,已使用化名來保護瑞士資訊受訪者身份。

(編輯:Virginie Mangin,譯自英文:瑞士資訊中文部)

您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。

请加入我们!如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论,或者想向我们反映您发现的事实错误,请发邮件给我们:chinese@swissinfo.ch

瑞士资讯SWI swissinfo.ch隶属于瑞士广播电视集团

瑞士资讯SWI swissinfo.ch隶属于瑞士广播电视集团