Pour un Conseil de sécurité plus transparent
Demandé par la Suisse et quatre autres petits pays, le débat sur les méthodes de travail du Conseil de sécurité de l'ONU a été refusé par la Chine et la Russie.
Après l’échec des propositions sur l’élargissement du Conseil de sécurité, cinq pays – Suisse, Costa Rica, Jordanie, Liechtenstein et Singapour – avaient avancé une série de recommandations visant à rendre le travail de cet organe plus transparent. Le but était aussi de permettre aux Etats d’être plus directement impliqués dans une discussion les concernant.
Selon l’ambassadeur de Suisse à l’ONU Peter Maurer, le Vietnam, qui préside actuellement le Conseil de sécurité, en a consulté les membres. Parmi les cinq permanents, la France, la Grande-Bretagne et les Etats-Unis sont favorables à un tel débat. La Chine et la Russie se sont en revanche prononcées contre, a indiqué Peter Maurer mardi.
Pour ces deux Etats, le Conseil de sécurité est seul habilité à discuter et à voter ses méthodes de travail. Les représentants des cinq petits pays estiment en revanche que cela doit être du ressort de l’Assemblée générale.
Plus
Émigration à la retraite: «L’étiquette de ‘profiteurs’ est totalement déplacée»
Plus
Clause de sauvegarde: les Suisses de l’étranger vont-ils devenir le gage de l’UE?
Plus
Des Suisses à la recherche de créatures de légende
Plus
Les BRICS et la Suisse, entre aspirations et réalité
Plus
La Fondation humanitaire de Gaza continuera à opérer malgré la dissolution de sa filiale à Genève
En conformité avec les normes du JTI
Plus: SWI swissinfo.ch certifiée par la Journalism Trust Initiative
Vous pouvez trouver un aperçu des conversations en cours avec nos journalistes ici. Rejoignez-nous !
Si vous souhaitez entamer une conversation sur un sujet abordé dans cet article ou si vous voulez signaler des erreurs factuelles, envoyez-nous un courriel à french@swissinfo.ch.