Pour un Conseil de sécurité plus transparent

Demandé par la Suisse et quatre autres petits pays, le débat sur les méthodes de travail du Conseil de sécurité de l'ONU a été refusé par la Chine et la Russie.

Après l’échec des propositions sur l’élargissement du Conseil de sécurité, cinq pays – Suisse, Costa Rica, Jordanie, Liechtenstein et Singapour – avaient avancé une série de recommandations visant à rendre le travail de cet organe plus transparent. Le but était aussi de permettre aux Etats d’être plus directement impliqués dans une discussion les concernant.

Selon l’ambassadeur de Suisse à l’ONU Peter Maurer, le Vietnam, qui préside actuellement le Conseil de sécurité, en a consulté les membres. Parmi les cinq permanents, la France, la Grande-Bretagne et les Etats-Unis sont favorables à un tel débat. La Chine et la Russie se sont en revanche prononcées contre, a indiqué Peter Maurer mardi.

Pour ces deux Etats, le Conseil de sécurité est seul habilité à discuter et à voter ses méthodes de travail. Les représentants des cinq petits pays estiment en revanche que cela doit être du ressort de l’Assemblée générale.