Washington publie ses directives sur l’utilisation des drones
(Keystone-ATS) Le gouvernement américain a déclassifié plusieurs documents concernant l’utilisation des drones militaires, annonce samedi l’Union américaine pour les libertés civiles (Aclu). La directive présidentielle à ce sujet en fait partie.
La publication du “Presidential Policy Guidance”, ainsi que d’autres documents du département de la Défense, fait suite à une injonction de la justice prise en février dernier. L’Aclu avait déposé un recours arguant le droit à l’information.
Selon ces documents, des frappes contre des “cibles terroristes de haute valeur” peuvent être effectuées “quand il existe une quasi-certitude” que la personne visée est présente, et qu’aucun civil ne sera blessé ou tué. Elles sont, ajoutent les textes, nécessaires pour “atteindre les objectifs de politique américaine”.
Publication saluée
“Nous saluons la publication de ces documents, en particulier la directive présidentielle qui établit le cadre de la campagne de drones depuis mai 2013”, a déclaré Jameel Jaffer, directeur juridique adjoint de l’Aclu, dans un communiqué.
“Cette publication alimentera désormais un débat en cours sur la légalité et la sagesse des politiques de lutte antiterroriste du gouvernement”, a-t-il ajouté.
Naureen Shah, directeur d’Amnesty International-USA pour la sécurité et les droits de l’homme, s’est également félicité de cette publication. Il a toutefois ajouté qu’elle ne levait qu’une partie du voile. “Nous savons extrêmement peu de choses sur les normes qui président aux frappes dites de signature et aux soi-disant frappes de secours, qui recouvrent peut-être des exécutions illégales”, a-t-il souligné.
“Critiques légitimes”
Le gouvernement fédéral défend l’usage de drones qu’il juge essentiels pour lutter contre Al Qaïda ou d’autres groupes armés dans des pays comme l’Afghanistan, le Pakistan ou le Yémen. Les frappes de drones tuent parfois des civils, nourrissant la colère des populations.
En avril dernier, Barack Obama a assuré que les modalités d’utilisation des drones étaient constamment réexaminées. Il avait aussi reconnu des “critiques légitimes” sur le cadre légal de ces pratiques.
