La prensa destaca la victoria de la derecha radical

Las votaciones del 24 de septiembre constituye una victoria de la derecha radical, según la prensa. swissinfo.ch

Los diarios helvéticos comentan, sobre todo, el doble 'sí' a la ley de asilo y extranjería en las votaciones celebradas este fin de semana.

Este contenido fue publicado el 25 septiembre 2006 - 10:20

Los de la Suiza francófona se muestran más críticos, mientras que los de la Suiza germanoparlante interpretan el resultado como una victoria de Christoph Blocher. Todos coinciden, sin embargo, en que el de ayer fue un domingo negro para la izquierda.

"Una bofetada", "estado de ánimo nocivo", "El sí del desarraigo", son los términos más contundentes que utiliza 'Le Courrier'. Según el diario ginebrino de izquierda, "hay motivo para deprimir al más optimista de quienes militan a favor de los derechos humanos".

No menos categórico se muestra el 'Quotidien Jurassien', preocupado por el estado de ánimo que conllevan los resultados de este fin de semana. "Un ensimismamiento, el rechazo a las diferencias, la exaltación del sentimiento nacional, el rechazo a la colaboración internacional e, incluso, un euroescepticismo", señala el rotativo.

Aunque la prensa no habla abiertamente de xenofobia, varios diarios observan que el extranjero o el inmigrante, según el caso, se convierte en el chivo expiatorio de los miedos de los ciudadanos suizos. 'La Tribune de Genève', sin embargo, advierte que "todos los ciudadanos que confiaban en que estas leyes hicieran desaparecer de su campo de visión a los extranjeros se llevarán una decepción".

Al igual que el rotativo ginebrino, otros comentaristas señalan que "todo queda por hacer", es decir, la aplicación y puesta en práctica de las dos nuevas leyes.

Victoria personal de Christoph Blocher

Los diarios de la Suiza de expresión alemana son menos críticos y destacan, sobre todo, el triunfo político del ministro de Justicia y Policía, Christoph Blocher, y de su partido, la Unión Democrática del Centro (UDC, derecha radical).

El 'Tagesanzeiger', de Zúrich, habla del "mayor éxito" de Christoph Blocher desde que asumió la cartera de Justicia, mientras que el 'Neue Zürcher Zeitung' habla de una "victoria personal" del ministro.

A un año de las elecciones legislativas federales, el tema del asilo y los extranjeros sigue siendo un 'motor' para la UDC. Algunos predicen incluso que la formación política más votada del país no se privará de sacar partido de esta tendencia. "UDC: y ahora contra los alminares & compañía", titula la 'Sudostschweiz'.

Aún así, el resultado del domingo no constituye un cheque en blanco para la UDC. "Ya que los suizos siguen comprometidos con la tradición humanitaria que forma parte de su identidad", afirma 'Le Matin'. "Subestimar este compromiso, sería un error, de donde la necesidad de aplicar las leyes de forma razonable".

Fracaso de la izquierda

Los comentaristas califican a la UDC como a la gran vencedora de estas votaciones y a la izquierda como a la gran perdedora.

El 'Blick' resumen la opinión general y no duda en evocar el "chasco" de la izquierda. "Ya es hora de que tome en serio los temores de la gente", escribe el tabloide zuriqués.

Esta derrota de la izquierda era previsible, pero adquiere una mayor amplitud con el rechazo en las urnas de la iniciativa COSA, también votada este domingo.

Aún así, la izquierda no es la única perdedora de la jornada. 'Le Temps', por ejemplo, destaca la "grave derrota de las autoridades intelectuales, culturales y religiosas" y agrega que su "pérdida de influencia política no cesa de crecer".

Miedo de un recorte de las prestaciones

Los editorialistas han comentado mucho menos la iniciativa COSA. Quienes lo hicieron se manifiestan sorprendidos por la amplitud de los votos en contra de una iniciativa que, según el primer sondeo de opinión, contaba entonces con el beneplácito del 60% de los votantes.

Pero, en definitiva, el resultado no es sorprendente, ya que esta iniciativa de la izquierda no aportaba una solución a largo plazo al seguro de vejez (AVS). "Los suizos quieren un AVS seguro" y "la iniciativa, sencillamente, no era lo suficientemente buena", subraya el 'Blick'.

Además, las pérdidas financieras para los cantones jugaron un papel determinante en el resultado. "La invocación al AVS y a los miedos de su próxima ruina no venció el temor, más inmediato y palpable, de que los cantones recorten las prestaciones para compensar lo que les sería retirado", concluye 'Le Temps'.

swissinfo y agencias

Datos clave

Nueva ley de Extranjería: aprobada por el 68% de los votantes

Revisión de la Ley de Asilo: aprobada por el 68% de los votantes

Iniciativa COSA: rechazada por el 58% de los votantes

Participación en las urnas: 48%

End of insertion

Tres temas de votación

Este domingo (24.09) los domingos estaban llamados a pronunciarse sobre dos referendos (contra la ley de extranjería y la revisión de la ley de asilo) y una iniciativa popular.

La ley de extranjería impone normas más severas para la entrada y estancia de los ciudadanos extraeuropeos en Suiza. En primer lugar priman las exigencias del sector económico helvético.

La revisión de la ley de asilo tiene como objetivo limitar los abusos y la llegada al país de 'falsos refugiados'. El texto contempla un control más riguroso de los documentos de identidad y la supresión de la ayuda social a los solicitantes de asilo cuyas peticiones hayan sido denegadas.

La iniciativa COSA pedía que los beneficios del Banco Nacional Suizo (BNS, banco central) se destinara a financiar el seguro de vejez (AVS), en lugar de distribuirlos entre los cantones y la Confederación.

End of insertion

Este artículo ha sido importado automáticamente del antiguo sito web al nuevo. Si observa algún problema de visualización, le pedimos disculpas y le rogamos que nos lo indique a esta dirección: community-feedback@swissinfo.ch

Compartir este artículo