Anulación francesa, decepción helvética

La maqueta del proyecto de Bernard Tschumi para el pabellón suizo. www.images-2004.com

La Exposición Universal de París del 2004 no tendrá lugar. Suiza, que se preparaba para la cita, decepcionada, pero no sorprendida.

El nuevo gobierno del primer ministro francés Jean-Pierre Raffarin, tomó esa decisión este jueves (08.08).

Motivos: los socios extranjeros no mostraron suficiente interés y los riesgos financieros de un evento semejante (380 millones de euros) son demasiado importantes.

Este abandono tendrá consecuencias para Suiza, uno de los raros países en haber manifestado su interés por la Exposición.

En Berna se preparaba la manifestación, y desde octubre del 2001 el gobierno había acordado 7 millones de francos para el proyecto.

Un retiro esperado

Sin embargo, el retiro no fue sorpresivo. «A principios del mes de julio el gobierno francés había expresado algunas reservas y anunciado su intención de reexaminar el interés de una manifestación semejante», confirma Alessandro Delprete, portavoz de Presencia Suiza.

«No estamos sorprendidos por el anuncio», agrega Marie-Claude Bétrix. Su despacho de arquitectos, Bétrix & Consolascio, acababa de ganar el concurso de ideas para la creación del pabellón helvético, sobre el tema de la imagen.

Aquellos que se involucraron en el proyecto reaccionan ahora con cierto fatalismo.

«Estamos decepcionados pero el gobierno francés es soberano y debemos admitir su decisión», suspira Jean-Jacques Cevey, presidente del jurado que acababa de seleccionar el que sería el proyecto suizo en la Exposición.

Presencia Suiza (PRS) había invertido unos 250.000 francos. Ahora no contempla emprender una acción legal para recuperar ese dinero.

El final de un sueño

Pero, más allá del dinero están los sueños y los proyectos. «Hemos invertido mucho en este proyecto», subraya Marie-Claude Bétrix. De ahí la decepción actual.

«Para nosotros, prosigue la arquitecta, una realización semejante es una oportunidad. Todo lo que podemos realizar a nivel internacional nos permite el reconocimiento más allá de nuestras fronteras, y cuando uno es conocido en el extranjero, lo es aún más en su país».

Pero un proyecto así es también una oportunidad para todo el país, afirma Alessandro Delprete. «Esas exposiciones nos permiten presentar a Suiza de manera original en el extranjero».

Entre una y otra frontera, puesto que trabajo tanto en París como en Nueva York, el arquitecto suizo Bernard Tschumi también estaba involucrado en el proyecto.

Responsable de la preparación del sitio para la instalación del pabellón helvético, había consagrado un año de trabajo a esa tarea. En el terreno, los trabajos de nivelación debían comenzar este otoño.

«Perdemos una oportunidad. Cada cultura reacciona de manera diferente frente a las imágenes. Habría sido maravilloso poder debatir ese tema», estima ahora el arquitecto.

¿Hay futuro para las exposiciones faraónicas?

Abandono de París 2004. Fracaso parcial de Hannover 2000. Mala experiencia del ‘Millenieum Dome’, en Londres y dificultades financieras para la Expo.02.

Esas exposiciones faraónicas ¿tienen aún razón de ser? «La pregunta es legítima. Quizá habrá que revisar la manera de concebirlas», responde Bernard Tschumi.

«Sin embargo, en una época en la que los malentendidos entre las culturas y las civilizaciones son tan numerosos, un lugar de encuentro semejante es fundamental. Además, sería una pena que ese papel lo tenga únicamente la Copa Mundial de Fútbol».

Para el arquitecto suizo, las exposiciones universales mantienen su razón de ser, y no es el único en pensarlo.

Más pragmático, Alessandro Delprete subraya que se conserva el interés del público.

En resumen, las exposiciones universales no están todavía muertas. ¿La prueba? Suiza tiene ya una cita con la del 2005 en Aichi, Japón.

swissinfo