瑞士民众要的是实用性中立

瑞士人民坚持中立立场——与某些政党不同。 Keystone / Michael Buholzer

80%的瑞士人希望瑞士坚守中立，但一项最新调查显示，多数人赞同向乌克兰提供武器。

瑞士是否应将用于无人机防空、自卫用途的弹药，从本国直接提供给遭受战争影响的乌克兰？

对这个问题，56%的受访者回答：同意”或”趋于同意”。这是Sotomo研究所最新进行的一项有代表性调查得出的结果。

调查结果还显示，80%的人希望瑞士坚守中立；85%的人认为瑞士不应参与军事冲突。

灵活的中立

瑞士人在中立问题上似乎显示出极大的灵活性和务实性。近80%的人赞成向乌克兰提供防弹背心。

然而瑞士并未迈出这一步：因为本着中立原则，瑞士应该对侵略者俄罗斯和被侵略者乌克兰一视同仁。

调查结果还显示：对违反国际法的国家实施经济制裁也得到了绝大多数(75%)的支持。

中立不是一种意识形态

中立与提供武器难道不自相矛盾吗？对此Sotomo研究所的迈克尔·赫尔曼(Michael Hermann)致以否认。他说，在民众眼中，中立只是达到目的的一种手段。

这位负责这项调查的政治地理学家说：”中立在瑞士并不是一种深入人心、永远不会放弃的意识形态。”

调查结果还显示，瑞士民众支持在安全政策方面与欧盟和北约靠近。

83%的瑞士人还希望为了做好自我防护，能与友邦合作。74%的人对于瑞士武装中立的保护作用有所质疑。

不排除加入北约的可能性

瑞士无法独自抵御袭击。58%的瑞士人甚至赞成瑞士在未来安全局势恶化时加入北约。

迈克尔·赫尔曼说，中立被视为瑞士的成功策略。他说：”但人们对中立的理解是非常务实的。大多数人认为中立要根据自己的需求去理解。”

这项调查的结果触及了瑞士政治中的一些禁忌。大多数人并不排斥与他国的安全合作，甚至不排除加入北约的可能性。

瑞士民众完全可以想象，直接向受侵略、需要自卫反击的交战一方提供武器，他们并不认为这从根本上违背了中立原则。

瑞士民众更尊重《联合国宪章》

瑞士广播电视台SRF，国内板块编辑 Tobias Gasser认为：

“56%的瑞士人支持直接向乌克兰提供武器。具体案例涉及向乌克兰提供弹药以对付逼近的无人机；以及提供防弹背心和防护头盔，但议会和联邦委员会不准备这样做。

联邦委员会动用紧急状态法禁止了提供防护背心。根据1907年出台的《海牙中立法》，像瑞士这样的中立国必须平等对待交战各方。

禁止使用武力的原则早在1945年、联合国成立之时就已确立，这是国际法的核心原则之一。对他国发动攻击，属于违反国际法行为。

因此，遭到攻击的一方有权进行军事自卫。目前，乌克兰正是在抵御俄罗斯的进攻，此举受到《联合国宪章》的支持。

瑞士民众支持向乌克兰提供武器，说明在《联合国宪章》和要求对侵略者与受害者一视同仁的《海牙中立法》之间，他们选择了更尊重前者。

瑞士人民党(SVP)提出的“中立动议”尚未正式进入公投宣传战阶段，但这项民调已经显示出一些端倪：该项旨在将“永久且武装的中立”写入宪法的动议似乎胜算堪忧。同时，目前正在议会讨论的较为温和的反建议，同样未必能赢得民意支持，这是这项调查得出的结果。

尽管如此，中立本身依然深受瑞士民众的接受。只有大约五分之一的受访者表示愿意放弃中立，这向政界传递出一个明确信号：瑞士民众要的是一种务实、而非教条化的中立政策。

民意调查

调查由“中立”协会委派Sotomo研究所进行。

在2025年11月7日-20日之间，2088人接受了在线调查。

数据误差值为+/-2.2%。