气候变迁改变瑞士旅游业

即将消失的小型冰川，大冰川的存在也只是暂时的 Keystone

中欧的气候变得更加温和：夏季拥有更多大晴天。这加剧了阿尔卑斯与地中海旅游业之间的竞争。气候的变化为瑞士旅游业带来更多商机。

伯尔尼大学业余时间及旅游业研究所(Forschungsinstitut für Freizeit und Tourismus der Uni Bern 简称：FIF)判断，气候变迁给瑞士带来的机遇大过风险。

但这对前阿尔卑斯地区可能不利。在该研究所为瑞士旅游局所做的气候调查中指出，冬季少雪是该地区的主要威胁。但夏季这一地区可以从“山间清新游”中获利更多。

“山间清新游”(Bergfrische)是旅游业结合“夏季清新游”和山区度假游组成的一个新概念，在2003年那个特别炎热的夏季形成的这个概念。当时为了躲避酷暑，很多人没有去海边度假，而是登上了山间高纬度的凉爽地带。

从冬季旅游过渡到夏季旅游

今后人们在炎热的夏季可能会向往山间舒适的气温，度假时也会选择海拔高一些的地方。传统的夏季避暑胜地如地中海，则会因为持续增长的高温而使旅游“降温”。

随着那些传统避暑胜地的气温逐渐升高，FIF认为，瑞士很多城市的气候则可能更加“地中海化”，这也会吸引更多游客。

家庭结构改变滑雪习惯

瑞士冬季旅游今后可能会困难重重，气候改变并不是唯一原因。现代的家庭结构也要负部分责任：离婚夫妇增多、“异父异母”的家庭渐多，致使共同度假的传统“运动周”难以成行。

其他原因还有：第二代移民家庭没有滑雪的瑞士传统习惯，瑞士学校滑雪的必修课也被取消。

瑞士旅游业新趋势

瑞士夏季的游客数量将得到增长，特别是在阿尔卑斯地区，在城市的增长较少。冬季游客数量将只会保持，在前阿尔卑斯地区甚至会减少。

瑞士国内及临近国家游客的人均所创营业额将会提高；但瑞士旅游局(ST)认为，远方客人所创造的营业额将难以增长。

旅游业：既是受害者又是肇事者

和农业等其他行业一样，旅游业既是气候变化的受害者，同时也是造成变迁的原因之一。

世界范围内，5%的CO2排放来自旅游业。其中主要是旅游交通：32%来自公路交通、40%航空交通。旅店业排出的CO2占21%。

据ST和FIF报道，供暖和制冷所需能源产生的温室效应气体呈增长趋势。在瑞士特别受到责难的是那些使用率低但仍被持续供暖的第二住宅或度假屋。

实行“气候中立”

因为旅游业深受气候变迁的影响，所以瑞士度假胜地也应担当起减少温室气体排出的责任。

例如旅游产品应从开端就实行“气候中立”：对气体排放收费或采取其他办法达到平衡。

FIF举例说，阿罗萨(Arosa)提供的“气候中立”冬季游就很好：旅馆业、餐饮业、交通运输业及客人都被调动起来，采取有利于环保的措施。

为了平衡因冬季游而排放的气体，阿罗萨将对减少甲烷排放的计划予以财政支持。

2007年瑞士修建的首条单轨铁路使大饭店(Grand-Hotel Tschuggen)每天节省了100辆次的出租车行驶。

在瑞士进行“气候中立”旅行

目前航空公司已开始推行“气候中立”，实施了“环保补偿费”，在网上就可以预订。未来出外或在瑞士旅行也应推出“气候中立”项目。

FIF表示，联邦及各州，也应对其所支持的项目按“气候中立”的原则进行检验。

swissinfo，Alexander Künzle

瑞士雪量稳定

欧洲的平均气温已提升了2摄氏度。

瑞士滑雪区中拥有较充足雪量的占80%。

法国占65%，

意大利占68%，

奥地利占50%，

德国占13%。

变化中的冰川

自1850年冰川达到顶峰后，瑞士的冰川线在逐渐收缩。

目前近2000条冰川覆盖了瑞士2.5%的国土。

从1850年-2000年，冰川面积减少了40%，冰川容量下降了50%。

仅2003一年的酷暑，就使冰川容量下降了8%。

90%的冰川面积小于1平方公里。因此未来10年大部分冰川都将消失。

气候中立”KLIMANEUTRAL”

气候中立的基本思想是：

1 尽量减少温室气体的排放；
2 如不能减少温室气体排放，则尝试在另一地对此作出补偿。

因为气候变化发生在全球范围内，无论在哪里减少温室气体排放，效果都是一样的，重要的是“减少”温室气体的排放。

因此原则上讲，如果公司排放一吨二氧化碳，但在另一地节约排放了一吨二氧化碳，就被视作达到了“气候中立”。