“瑞士在聯合國有良好的聲譽”
2022年6月，聯合國大會將決定瑞士競選安全理事會非常任理事國席位的問題。讓我們聽聽發起該項計劃的前外交部長米甚琳·卡爾彌-瑞(Micheline Calmy-Rey)怎麼說？
阅读本文简体字版本请 点击这里
瑞士資訊SWI swissinfo.ch：您為什麼支持瑞士的候選資格？
米甚琳·卡爾彌-瑞：我相信，這對擴大我們的關係網，從而加強我們的國際影響力很有幫助。瑞士在聯合國有良好的聲譽，我們立場獨立，客觀而且有通融性，會受到尊重和重視。
這就是為什麼2011年我作為瑞士外交部長和聯邦總統申請了瑞士的候選資格。
那麼瑞士會從安全理事會的非常任理事席位中獲益嗎？
是的，成為安全理事會的成員雖然有一定的挑戰性，但同時也是一個機會-需要用一些理智，當然還有一定的自信-為世界和平、正義和穩定貢獻我們的一份力量。
安全理事會的一個席位對瑞士在危機中充當調解角色有什麼意義？
這個席位意義很大，這是一個機會，讓我們能利用自己的強項在國際舞台上發揮橋樑的作用。在安理會我們會有這樣的機會。
您怎麼看相關的批評言論-這個席位也可能削弱瑞士的調解能力，因為瑞士將不再被視為中立的調解員？
不會，不會，正好相反。一些人還說，安理會與中立性相互矛盾，因為安全理事會裁定戰爭與和平。安理會的確有這個職能，但卻很少派上用場。直至2019年，聯合國安全理事會做出了約2500項決議。其中只在4個案例中授權動用武力，出現了重大軍事行動，而這只相當於所有安全決議的0.002％。在絕大多數情況下，安理會不會採取軍事措施，而是採取政治措施。我認為，這時就是我們發揮作用的時機，我們一貫擁有“誠實的中間人”名聲。
關於中立性我還想說，如果安理會在特殊情況下最後依然決定授權進行軍事干預，這將會是以國際社會名義的統一行動。這與需要中立原則的廣義上的國家間衝突有著本質區別。中立與安全理事會的成員資格並不矛盾。
這個席位對瑞士的國際化日內瓦意味著什麼？
國際日內瓦是一個多邊主義的地方，就像聯合國一樣。聯合國的所有技術組織都設在日內瓦，正是在日內瓦，我們制定了全球化的規則。瑞士願意對加強多邊主義做出貢獻。現在是我們加把力的時候了，因為我注意到目前多邊主義正受到侵蝕。在安理會，我們可以為多邊主義和關乎於所有人的國際法發聲，這與我們的利益息息相關。
其他中立國，那些相對較小的國家，如芬蘭、瑞典和奧地利的經驗是什麼？
我認為他們有一些不錯的經驗。瑞典在紐約發揮著調解的作用，在競選安全理事會非常任理事國時，瑞典也和瑞士一樣進行了類似的討論。
我覺得：既然我們是聯合國的成員，在聯合國相當活躍，也向聯合國支付了費用，那麼在各方面都有我們的參與也是正常的。
(譯自德文：楊煦冬)
符合JTI标准
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们！如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论，或者想向我们反映您发现的事实错误，请发邮件给我们：chinese@swissinfo.ch。