制药业枢纽巴塞尔竟成瑞士空气污染“重灾区”

就机动车一氧化二氮排放量而言，瑞士的表现实属糟糕。 © Keystone / Gaetan Bally

近日发布的一项针对欧洲境内1000余座城市空气污染致死率排名显示，瑞士各城市本可以做得更好，且尚有改善提升空间。

由巴塞罗那全球健康研究所(Barcelona Institute for Global Health)携手瑞士热带疾病与公共卫生研究所(Swiss Tropical and Public Health Institute)以及乌得勒支大学(Utrecht University)合作进行的此次排名，是根据关注全球环境变化的著名国际期刊《柳叶刀-星球健康》(The Lancet Planetary Health)上发表的一项研究成果得出的。

研究具体对两类污染物进行了化验分析：细颗粒物(PM2.5，特指环境空气中空气动力学当量直径小于等于2.5微米的颗粒物)和二氧化氮(NO2)。二氧化氮是一种主要来源于机动车排放的有毒气体；而PM2.5也是由包括工业、家庭供暖以及燃烧煤炭和木材在内的燃烧源而释放出来的。

通过对不同城市环境空气中的细颗粒物进行测量发现，在瑞士，死亡风险最高的四大城市分别为巴塞尔(在排名中位居第468位)、温特图尔(第481位)、日内瓦(第490位)和比尔市(第497位)。而就二氧化氮污染而言，瑞士的表现则更为不堪，有两座城市都进入了欧洲城市空气污染致死率排名的前百强，分别是巴塞尔(第91位)和苏黎世(第94位)。

放眼整个欧洲，西班牙、比利时、意大利和法国的多座大城市与二氧化氮相关的死亡人数最多；而因细颗粒物导致死亡率最高的当属意大利、波兰和捷克。面对这两类环境空气中污染物的“死亡威胁”，最安全的城市均分布在北欧地区，譬如冰岛、瑞典、芬兰和挪威。

无论是日常还是在一段时期内暴露于高浓度的小颗粒物(PM10和PM2.5)，都与死亡率或发病率的增加有着数量上的密切关联。这意味着，如果细颗粒物浓度降低，那么居民死亡率也会相应降低。据此世卫组织(WHO)建议，细颗粒物的阈值应为年均10微克/立方米；二氧化氮年均限值则应为40微克/立方米。公布此次排名的研究人员指出，遵循世卫组织相关指导值的建议，将有可能会有助于欧洲每年避免5.2万人过早死亡。

平均而言，欧洲城市84%的人口目前都暴露于高于世卫组织所建议的细颗粒物阈值的环境中。