La juge Monique Saudan privée du dossier Bellasi

Le Tribunal fédéral a retiré le dossier Bellasi à Monique Saudan. La juge d'instruction aurait outrepassé ses devoirs en matière d´information dans une interview accordée au Sonntagsblick et fait preuve de partialité dans l´affaire.

Concrètement, la Haute Cour a jugé que Monique Saudan avait tenu des propos tendancieux à l’égard de l’ex-comptable des services de renseignements, soupçonné d’avoir détourné près de 8,9 millions de francs.

Le TF a rappelé que, quand il informe le public, un juge d’instruction doit respecter les règles sur la protection de la personnalité. «Monique Saudan a non seulement répondu aux questions sur l’état de l’enquête et sur ce que sont devenus les millions détournés, mais elle s’est livrée également à des appréciations sur l’affectation de la maison de Graz et sur les moyens de preuve.»

Dans le journal dominical alémanique, la juge expliquait notamment que, selon Bellasi, la maison de Graz avait été achetée à la demande de ses supérieurs dans le but d’abriter les activités d’un service de renseignements.

De plus, elle affirmait que le bâtiment était totalement inapproprié pour abriter les activités d’un service de renseignement. Enfin, Monique Saudan s’était livrée à des spéculations sur l’ouverture d’un bordel en se basant sur l’ancienne activité de la compagne de Bellasi et de sa soeur.

Les déclarations en relation avec la visite de trois militaires suisses de haut rang à Graz en même temps que Bellasi laissaient par ailleurs entendre que l’ex-comptable a menti. Là encore, la juge d’instruction faisait preuve de partialité face à l’accusé, qui n’est qu’un coupable présumé.

Le Tribunal fédéral en a déduit que Monique Saudan ne pouvait donc plus diriger l’enquête avec toute l’objectivité nécessaire et que le dossier devait être confié à un de ses suppléants. L’avocat de Dino Bellasi, André Seydoux, s’est aussitôt réjoui de la récusation de la juge d’instruction fédérale.

swissinfo avec les agences