Links-Grün und C-Parteien wollen “menschenverachtende Waffe” bannen

(Keystone-SDA) Ein Verbot von Streumunition stösst bei den meisten Parteien auf Sympathie. Einzig FDP und SVP lehnen die Ratifikation eines internationalen Übereinkommens ab. Die SVP ist grundsätzlich dagegen; die FDP sagt zwar “grundsätzlich” Ja zu einem Verbot, will aber dennoch das Abkommen ablehnen.

SVP und FDP erklärten in ihrer Vernehmlassungsantwort, die Armee werde in ihrer Verteidigungsbereitschaft geschwächt, wenn sie ihre Streumunition binnen acht Jahren vernichten müsse. Die Schweiz hat rund 200’000 Streubomben mit jeweils 30 bis 80 Sprengsätzen (Bomblets) pro Bombe.

Mit der Vernichtung der Schweizer Kanistermunition, die unter das Verbot falle, werde die Artillerie stark eingeschränkt, bei einem Angriff “Ziele mit panzerbrechenden Mitteln bekämpfen zu können”, schreibt die SVP. Die FDP möchte zuerst einen Entscheid über Alternativen für die Streumunition, bevor sie einer Ratifikation zustimmt.

Gefahr für die Bevölkerung

Die Befürworter eines Verbots – SP, CVP, Grüne, CSP und der Gewerkschaftsbund (SGB) – bezweifeln dagegen den militärischen Nutzen von Streubomben für die Schweiz. In einem dicht besiedelten Land würden diese vor allem die eigene Bevölkerung gefährden, schreiben SP und SGB.

Die Befürworter wollen mit der Ratifikation auch international ein Zeichen setzen. Streumunition stelle “wegen der hohen Blindgängerrate ein ernsthaftes humanitäres Risiko” vor allem für Zivilisten dar, schreibt die CVP. Streubomben seien “menschenverachtend”, so die Christlich-soziale Partei (CSP).