33 millones siguen bloqueados

Los fondos aún congelados "no pertenecen a Montesinos", afirma la fiscal de Zúrich, Cornelia Cova, en entrevista con swissinfo.

Para restituirlos, Suiza necesita un documento de validez legal que atestigüe el origen ilícito de los mismos.

Cornelia Cova, la jueza suiza que instruye el caso Montesinos, confirma que siguen pendientes las cartas rogatorias remitidas a la fiscalía de Zúrich. Las autoridades peruanas se proponen recuperar también los fondos que permanecen aún bloqueados en territorio helvético.

Suiza ha restituido 77,5 millones de dólares a Perú, pero mantiene bloqueados unos 33 millones de dólares. ¿Por qué? ¿Ese dinero pertenece a Montesinos o a varias personas?

“Los 33 millones no pertenecen a Montesinos, sino al ex miembro del Congreso, Víctor Joe Way, entre otras personas. El dinero permanece bloqueado por las siguientes razones: La legislación suiza establece que los fondos se restituyen una vez recibidos los documentos de validez legal que atestiguan el origen (ilícito) de las sumas en cuestión. En el caso Montesinos, la devolución de 77 millones no corresponde al procedimiento habitual. Hemos procedido a la devolución del dinero sin estar en posesión de tales documentos por una sencilla razón: La situación era inequívoca, es decir, no cabía la menor duda sobre el origen de los fondos, de que se trataba de fondos corruptos. Por eso prescindimos de esos documentos. En lo que concierne a los 33 millones, falta por esclarecer la situación.”

¿La restitución de 77,5 millones de dólares a Perú significa que el caso Montesinos está cerrado en Suiza – independientemente de los 33 millones de dólares que permanecen bloqueados?

“No, el caso no está cerrado. Porque hay todavía una investigación penal en curso por blanqueo de dinero. Lo que hacemos ahora es esperar si Montesinos es condenado en Perú.”

¿Qué importancia tiene este caso para Suiza, un país cada vez más en el punto de mira debido al secreto bancario?

“Creo que este caso es muy importante para Suiza. Por una parte, demuestra el desconocimiento que frecuentemente se tiene del secreto bancario, que no se entiende lo que es realmente el secreto bancario. Quiero decir que el secreto bancario deja de ser vigente frente a las autoridades judiciales. Y es igualmente importante que Suiza haya demostrado que es capaz de dar curso sin demora a una comisión rogatoria. Hasta la restitución de los 77 millones, ha transcurrido algo más de año y medio, lo cual significa que ha sido un procedimiento muy rápido.”

¿Cómo ha sido la colaboración con la justicia peruana?

“La colaboración con la justicia peruana ha sido excelente. Hemos establecido contactos personales. En diversas ocasiones recibí la visita de delegaciones de Perú, lo que me permitió indicarles cuáles eran los requisitos a cumplir para poder restituir el dinero.”

Entrevista realizada por Belén Couceiro