هل سمعت شيئًا عن الدبلوماسية السويسرية وترغب في أن نتحقق من صحته؟
على الساحة الدولية، تُرى سويسرا بطرق متعددة: كدولة محايدة، وراعية للسلام، ومدافعة عن حقوق الإنسان. لكن ليس كل ما يُتداول عن علاقات سويسرا بالدول أو المؤسسات الأخرى دقيقًا أو مفهومًا بشكل صحيح – ونحن هنا لتوضيح ذلك.
على سبيل المثال، زعمت روسيا أن تبني سويسرا للعقوبات الأوروبية ضد الكرملين يعني “خرقها للحياد لأول مرة منذ عام 1815”. في الواقع، فرضت سويسرا عقوبات صادرة عن الاتحاد الأوروبي أو الأمم المتحدة عدة مرات عبر السنين.
هل صادفت.ي ادعاءات أو مفاهيم خاطئة مشابهة حول دور سويسرا في العالم وترغب.ين في أن نتحقق من صحتها؟ هل تعرف.ين أي سوء فهم متعلق بالسياسة الخارجية السويسرية يمكننا توضيحه؟
شارك.ي أفكارك في التعليقات أدناه، وقد نختار بعضًا منها للحديث عنها في مقال قادم.
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.
يستطيع معظم الناس هذه الأيام التحقق من الحقائق بأنفسهم. وفي الواقع، ينبغي عليهم أن يفعلوا ذلك بشكل مستقل، إذ يمكن القول إن الصحفيين غير المستقلين يخضعون لأهواء محرريهم السياسية.
These days most people are able to fact check themselves. Indeed, they should do so independently as arguably non-independent journalists are subject to their editors political whim.
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.
ما هي حدود سياستها المحايدة؟ لقد فهمت أن سويسرا لديها جيش لأغراض دفاعية ولكن ماذا لو استطاعت دولة أخرى أن تهزم جيشها بأكمله بأي طريقة (غزو، صواريخ، إلخ) والطريقة الوحيدة لاستعادة سيادتها هي الهجوم المباشر على أراضي الدولة الأخرى أو مواردها، ماذا سيكون الموقف السويسري عسكرياً وسياسياً
What are the limits for its neutral policy? I have understood that Switzerland has army for defense purposes but what if another country can defeated the whole army by any way(invasion, missiles, etc) and the only way to recover its sovereignty is by attack directly the other country territory or resources, what will be the swiss posture militarily and politically
SWI SWISSINFO.CH
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.
@FERNANDO ROBLES
شكراً لك على مداخلتك. سنجيب على هذا السؤال ونوضح الجوانب المختلفة لسياسة الحياد في سويسرا في مقال قادم. لذا ترقبوا معنا!
Thank-you for your input. We will answer this question and explain various aspects of Switzerland's neutrality policy in an upcoming piece. So do stay tuned!
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.
@FERNANDO ROBLES
الجواب باختصار هو أن سويسرا ستفقد سيادتها، وأيًا كان الغازي سيقيم سيادة القانون. وهذا هو السبب في أن العضوية في حلف شمال الأطلسي أمر مرغوب فيه.
The short answer is that Switzerland would lose its sovereignty and whomever invaded would establish its rule of law. This is why membership of NATO is desirable.
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.
التحقق من الحقائق يجب على السويسريين العمل بعناية على التعامل مع الحواجز التجارية الخاصة بهم والفائض التجاري الضخم مع الولايات المتحدة. ولا داعي للقلق بشأن الفائض التجاري الصيني، فهم سيتعاملون مع ذلك بأنفسهم. فعلى سبيل المثال، يسمح نظام دعم الكورزربيت بإغراق الولايات المتحدة الأمريكية بمنتجات ضخمة. وهذه مشكلة واحدة فقط من بين العديد من المشاكل. إن الانشغال بالصين لن يساعدنا هنا في سويسرا.
Fact check! The Swiss should carefully work on dealing with their own trade barriers and huge trade surplus with the United States. Not worry about China trade surplus, they will handle that themselves. For example the kurzarbeit subsidy system allows for massive product dumping into the US. And that’s just one amoungst many problems. Getting distracted by China is not going to help us here in Switzerland.
تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.
لأكون صادقًا... إذا أردت شيئًا «تم التحقق من صحته» عن سويسرا (أو في أي مكان آخر في هذا الشأن) فلن آتي إلى وسيلة إعلامية مملوكة و/أو مدعومة من قبل وسيلة إعلامية رئيسية أكبر بكثير للقيام بذلك نيابة عني. يمكن للأشخاص التحقق «بشكل مستقل» من المعلومات هذه الأيام. هناك سبب وراء ابتعاد الكثير من الناس عن وسائل الإعلام الرئيسية والشركات التابعة لها. إنها مليئة جدًا بالدعاية والروايات الخاضعة للرقابة وأنصاف الحقائق (أو لا توجد حقيقة على الإطلاق)، وببساطة لا يمكن الوثوق بها... IMHO.
To be honest....If I wanted something "fact checked" about Switzerland (or anywhere else for that matter) I wouldn't come to a media outlet that is owned and/or supported by a much larger mainstream media outlet to do it for me. People can "independently" check for information these days. There's a reason why so many people are turning a way from mainstream media and their subsidiaries. They're too full of propaganda, controlled narratives, half truths (or no truth at all), and simply can't be trusted...IMHO.
اكتب تعليقا