The Swiss voice in the world since 1935
Democracia
Historias principales
Ver todas las historias de este tema
Swiss democracy
Newsletter
Ver todos los boletines

¿Ha escuchado algo sobre la diplomacia suiza que le gustaría que verificáramos?

moderado por

Reportera especializada en asuntos exteriores suizos, con un trabajo paralelo como subeditora en la redacción en inglés. Anteriormente, me enfoqué en la desinformación y la verificación de hechos, que todavía produzco ocasionalmente.

En el escenario mundial, Suiza es vista de diversas maneras: un país neutral, promotor de la paz y defensor de los derechos humanos. Sin embargo, no toda la información que circula sobre las relaciones de Suiza con otros países o instituciones es precisa o bien entendida, y nos gustaría aclararlo.

Rusia, por ejemplo, ha afirmado que, al adoptar las sanciones de la Unión Europea contra el Kremlin, Suiza «violó su neutralidad por primera vez desde 1815». De hecho, Suiza ha impuesto sanciones de la UE o de la ONU muchas veces a lo largo de los años.

¿Ha encontrado usted conceptos erróneos o afirmaciones similares sobre el papel de Suiza en el mundo que le gustaría que verificáramos? ¿Está al tanto de algún malentendido sobre la política exterior suiza que podamos aclarar?

Comparta sus comentarios a continuación. Podríamos incluir estas ideas en un artículo futuro.

Únase a la conversación

Las contribuciones deben respetar nuestras condiciones de uso. Si tiene alguna pregunta o desea sugerir otras ideas para los debates, póngase en contacto con nosotros.
JustTheFacts
JustTheFacts
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.

Hoy en día, la mayoría de la gente puede comprobar los hechos por sí misma. De hecho, deberían hacerlo de forma independiente, ya que podría decirse que los periodistas no independientes están sujetos a los caprichos políticos de sus editores.

These days most people are able to fact check themselves. Indeed, they should do so independently as arguably non-independent journalists are subject to their editors political whim.

FERNANDO ROBLES
FERNANDO ROBLES
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.

¿Cuáles son los límites de su política neutral? Tengo entendido que Suiza tiene un ejército con fines de defensa, pero si otro país puede derrotar a todo el ejército por cualquier medio (invasión, misiles, etc.) y la única forma de recuperar su soberanía es atacando directamente el territorio o los recursos del otro país, ¿cuál será la postura militar y política de Suiza?

What are the limits for its neutral policy? I have understood that Switzerland has army for defense purposes but what if another country can defeated the whole army by any way(invasion, missiles, etc) and the only way to recover its sovereignty is by attack directly the other country territory or resources, what will be the swiss posture militarily and politically

Geraldine Wong
Geraldine Wong SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.
@FERNANDO ROBLES

Gracias por su aportación. Responderemos a esta pregunta y explicaremos diversos aspectos de la política de neutralidad suiza en un próximo artículo. Esté atento.

Thank-you for your input. We will answer this question and explain various aspects of Switzerland's neutrality policy in an upcoming piece. So do stay tuned!

JustTheFacts
JustTheFacts
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.
@FERNANDO ROBLES

La respuesta corta es que Suiza perdería su soberanía y quien la invadiera establecería su Estado de derecho. Por eso es deseable la pertenencia a la OTAN.

The short answer is that Switzerland would lose its sovereignty and whomever invaded would establish its rule of law. This is why membership of NATO is desirable.

Scottkstevens
Scottkstevens
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.

Comprobación de los hechos Los suizos deberían ocuparse cuidadosamente de sus propias barreras comerciales y de su enorme superávit comercial con Estados Unidos. No preocuparse por el superávit comercial de China, ya se ocuparán ellos mismos. Por ejemplo, el sistema de subvenciones kurzarbeit permite el dumping masivo de productos en Estados Unidos. Y eso es sólo uno entre muchos problemas. Distraerse con China no nos va a ayudar aquí en Suiza.

Fact check! The Swiss should carefully work on dealing with their own trade barriers and huge trade surplus with the United States. Not worry about China trade surplus, they will handle that themselves. For example the kurzarbeit subsidy system allows for massive product dumping into the US. And that’s just one amoungst many problems. Getting distracted by China is not going to help us here in Switzerland.

Anónima / Anónimo
Anónima / Anónimo
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.

¿Por qué se ha vuelto tan burocrático y complicado obtener un simple visado CH-Schengen de 3 meses para una persona extranjera acompañada de un ciudadano suizo? En la Embajada de Suiza en Bangkok. El procedimiento es el siguiente
Acudir a una agencia de viajes normal con servicio de traducción.
Allí se paga un anticipo de Bath 10000.-- aprox. 350.-- Sfr. para que se realice una actividad.
Como acompañante suizo, tuve que presentar aprox. 20 páginas a-4, con extractos bancarios, datos personales sobre solvencia, etc. etc.
La agencia de viajes también organiza un seguro de viaje "obligatorio", previo pago.
Una vez recopilados todos los documentos relativos al suizo y al turista, hay que traducirlos todos al inglés.
A continuación, los documentos se envían a una empresa estadounidense con actividad internacional en Bangkok, donde hay que pedir una cita personal con esta empresa. "¿Quién protege mis datos en esta empresa estadounidense?".
Se puede asignar una cita desde unos pocos días hasta varios meses. Depende de la carga de trabajo en esta oficina estadounidense.
Una vez asignada una fecha y hora, el turista debe personarse en la oficina estadounidense, donde se le harán más aclaraciones.
Sólo después de este primer paso, se remitirán todos los documentos a la representación suiza en Bangkok. Y ellos tomarán la decisión final.
Al cabo de unas 3 semanas recibimos el PP de la persona que viaja para una estancia en el espacio Schengen de 3 meses. Hemos esperado unos 4 meses.
Los costes totales, incluidos los de la embajada y el visado, ascendieron a unos 1.000 francos suizos.
Ahora mi pregunta. ¿Por qué tiene que ser tan complicado? Viajé por todo el mundo hace 40 años y nunca tuve que someterme a un procedimiento tan "inhumano". ¿Por qué una empresa estadounidense tiene que decidir si yo, como ciudadano suizo, puedo viajar a Suiza con un amigo? ¿Por qué una empresa estadounidense tiene derecho a inspeccionar mis finanzas? Me parece una desfachatez. Pronto queremos volver a viajar a Europa y ya estoy temiendo el "acoso y los 1.000 francos suizos" que tendré que pagar.
En la embajada suiza ya me han dicho que tendré que hacer el mismo trámite que la última vez. ¿Es realmente así?
¿Por qué no se pueden utilizar los datos de hace 2 años más la nueva solvencia? No ha cambiado nada. Todo sigue igual que hace 2 años.
Hay una salida, como descubrí aquí. Solicitar un visado en Polonia o Hungría o incluso Italia. Cosa que realmente no entiendo. Soy suizo y quiero ir a Suiza con una persona que ya ha sido controlada una vez como turista para gastar "dinero" allí. Nada más, no somos delincuentes ni terroristas y sólo exigimos un procedimiento humano y no burocrático para obtener dicho visado. Creo que con un poco de buena voluntad esto debería ser posible en un plazo normal de 2 a 3 semanas. ¿Y por qué nosotros, ciudadanos soberanos, tenemos que aguantar esto?
¡Nota bene!
Hace unos años, el Consejo Federal me envió una "suma de dinero" como niño "maltratado", con una disculpa oficial. Sí, sufrí abusos de niño y el Estado y las autoridades lo sabían, pero no les importó.
Ahora, al final de mi vida, vuelvo a ser "víctima" de unas normas sobre visados que ya no son comprensibles. ¿Por qué?

Wieso ist es so bürokratisch und kompliziert geworden, für eine ausländische Person in Begleitung mit einem Schweizer Bürger/in ein Einfaches 3-monatiges CH-Schengen Visum zu bekommen. Von der Schweizer Botschaft in Bangkok. Das Prozedere läuft wie folgt ab!
Besuch eines normalen Reisebüros mit Uebersetzungs-Dienstleistung.
Dort eine Vorauszahlung von Bath 10000.-- ca. 350.-- Sfr. damit eine Tätigkeit ausgeführt wird.
Ich als Schweizer Begleitperson musste ca. 20 a-4-Seiten abliefern, mit Bankauszügen Personen-Bezogenen Angaben über Zahlungsfähigkeit etc. etc.
Das Reisebüro organisiert auch eine "obligatorische" Reiseversicherung, gegen Bezahlung.
Wenn alle Papiere über CH-Person und Tourist/in zusammengestellt sind, müssen die alle noch ins Englische übersetzt werden.
Dann werden die Unterlagen an ein international-tätiges amerikanisches Unternehmen geschickt, nach Bangkok, wo man um einen persönlichen Termin bei dieser Firma bitten muss. "wer schützt meine Daten, bei diesem amerikanischen Unternehmen?"
Ein Datum kann zwischen einigen Tagen und mehreren Monaten zugeteilt werden. Je nach Arbeitsaufkommen in diesem US-Büro.
Wenn man einen Termin mit Zeitangabe bekommen hat, muss der Tourist/in persönlich in diesem US-Büro erscheinen wo weitere Abklärungen getroffen werden.
Erst nach diesem ersten Schritt, werden alle Unterlagen an die Schweizer Vertretung in Bangkok weiter gereicht. Und die werden letztinstanzlich Entscheiden.
Nach ca. 3 Wochen erhielten wir den PP der reisenden Person für einen Aufenthalt im Schengen Raum von 3 Monaten. Dafür haben wir ca. 4 Monate gewartet.
Die Gesamtkosten inkl. Botschaft/Visum-Kosten betrugen ca. 1000.-- Sfr.
Nun meine Frage. Warum muss das so kompliziert sein. Vor 40 Jahre bin ich kreuz und quer durch die Welt gezogen und musste mich nie so einem "menschenverachtenden" Prozedere unterziehen. Warum muss eine amerikanische Firma darüber entscheiden, ob ich als Schweizer mit einem Freund die Schweiz bereisen darf? Warum bekommt eine US-amerikanische Firma das Recht meine Finanzen einzusehen? Ich finde das eine bodenlose Frechheit. Demnächst wollen wir wieder nach Europa reisen und mir graut jetzt schon vor den "Schikanen und den 1000.-- Sfr." die ich bezahlen muss.
Die Schweizer Botschaft hat mir schon mitgeteilt, dass ich einmal mehr das gleiche Prozedere über mich ergehen lassen müsse wie das letzte Mal. Ist das wirklich so???
Warum können nicht die Daten von vor 2 Jahren plus neue Kreditwürdigkeit genutzt werden. Es hat sich nichts geändert. Alles so wie vor 2 Jahren.
Es gibt einen Ausweg, wie ich hier erfahren konnte. Ein Visum in Polen oder in Ungarn oder auch in Italien zu beantragen. Was ich wirklich nicht verstehe. Ich bin Schweizer und will in die Schweiz mit einem Menschen der schon einmal geprüft wurde als Tourist in die Schweiz, um dort "Geld" auszugeben. Nichts Anderes, wir sind keine Kriminellen oder Terroristen und verlangen nur ein menschenwürdiges, unbürokratischen Verfahren um so ein Visum zu bekommen. Ich denke mit etwas gutem Willen sollte das doch innerhalb einer normalen Frist 2 - 3 Wochen möglich sein. Und, warum müssen wir, souveräne Bürger uns das gefallen lassen.
Nota bene!
Vor einigen Jahren hat mir der Bundesrat eine "Geldsumme" als "misshandeltes" Kind geschickt, mit einer offiziellen Entschuldigung. Ja ich wurde als Kind misshandelt und der Staat und die Behörden wussten es genau, aber es war ihnen egal.
Nun am Ende meines Lebens werde ich wieder "schikaniert" mit Visa-Regelungen die nicht mehr nachvollziehbar sind. Warum ist das so?

ProperD
ProperD
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.
@Anónima / Anónimo

Su historia es tan triste....IMHO después de la situación de la banca suiza con los Estados Unidos Suiza se ha convertido en un vasallo de los EE.UU. por así decirlo. De ahí que la diplomacia suiza y el papel del país en la escena mundial se vean gravemente obstaculizados por los dictados de EE.UU., lo cual es lamentable.

Your story is so sad....IMHO after the Swiss banking situation with the United States Switzerland has become a vassal of the USA so to speak. Hence Swiss diplomacy and the country's role on the world stage is severely hindered by the dictates of USA which is unfortunate.

ProperD
ProperD
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.

Para ser honesto....Si yo quisiera algo "verificado" sobre Suiza (o cualquier otro lugar) no acudiría a un medio de comunicación que es propiedad y/o está apoyado por un medio de comunicación mucho más grande para que lo hiciera por mí. Hoy en día, la gente puede buscar información de forma "independiente". Hay una razón por la que tanta gente se aleja de los grandes medios y sus filiales. Están demasiado llenos de propaganda, narrativas controladas, medias verdades (o ninguna verdad en absoluto), y simplemente no se puede confiar en ellos... en mi humilde opinión.

To be honest....If I wanted something "fact checked" about Switzerland (or anywhere else for that matter) I wouldn't come to a media outlet that is owned and/or supported by a much larger mainstream media outlet to do it for me. People can "independently" check for information these days. There's a reason why so many people are turning a way from mainstream media and their subsidiaries. They're too full of propaganda, controlled narratives, half truths (or no truth at all), and simply can't be trusted...IMHO.

Anónima / Anónimo
Anónima / Anónimo
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.
@ProperD

Totalmente cierto. ¿Cómo podemos fiarnos de Swissinfo?
Mi experiencia personal en swissinfo es que a menudo filtran o censuran comentarios y temas que pueden llegar a ser polémicos y restringen el debate en nombre del mantenimiento de la paz. Los debates acalorados son inevitables en temas candentes. No se puede tener el pastel y comérselo también, Swissinfo. También parece que se están quedando sin temas que debatir y por eso publican un post así. Los temas candentes suelen evitarse y rechazarse. Lo he intentado varias veces. Incluso creo que este comentario será censurado y rechazado.

Totally true. How can we trust Swissinfo?
My personal experience on swissinfo is that they often filter or censor comments and topics which can become contentious and they restrict debate in the name of peace keeping. Heated debates are inevitable for hot topics. You cannot have the cake and eat it too, Swissinfo. It also looks like they are running out of topics to discuss and therefore they post such a post. The hot topics are usually avoided and rejected. I have tried a few times. I even think this comment will be censored and rejected.

Geraldine Wong
Geraldine Wong SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.
@Anónima / Anónimo

Gracias por tomarse la molestia de darnos su opinión. La moderación de los comentarios en nuestros debates se realiza de acuerdo con nuestras condiciones de uso, que puede encontrar en la página de cada debate (véase más arriba). En ellas se describen claramente los tipos de comentarios que no se toleran.

Las condiciones de uso explican que los usuarios también tienen la oportunidad de "hacer sugerencias sobre otros aspectos de un tema que podríamos/deberíamos tratar". Este debate, al igual que otros debates en nuestro sitio, está haciendo precisamente eso. Así que, para reiterar: queremos saber si la gente, en cualquier parte del mundo donde viva, ha oído algo sobre la diplomacia suiza o el papel de Suiza en el mundo que podamos explicar mejor o aclarar.

Thank-you for taking the time to offer us your opinion. Comment moderation on our debates is done according to our terms of use, which you can find on each debate page (see above). These terms clearly outline the types of comments that will not be tolerated.

The terms of use explain that users also have the chance to “make suggestions about other aspects of a topic we could/should cover”. This debate, like some other debates on our site, is doing just that. So, to reiterate: we want to know if people, wherever in the world they may live, have heard something about Swiss diplomacy or Switzerland’s role in the world that we can explain further or clarify.

JustTheFacts
JustTheFacts
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.
@Geraldine Wong

Esta respuesta puede interpretarse como condescendiente.____Por otra parte, esto es lo que afirma swissinfo: ____"La ITC fue iniciada por Reporteros sin Fronteras (RSF), con el apoyo básico de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) y la agencia de noticias Agence France Presse. Más de 120 expertos y entidades contribuyeron a la elaboración de la norma, que concluyó a finales de 2019". (https://www.swissinfo.ch/eng/about-us/swi-swissinfo-ch-certified-by-the-journalism-trust-initiative/47111480)____Uno no ve que se mencione a ningún regulador del Gobierno suizo...

This response can be construed as patronising.____Moreover, this is what swissinfo states: ____"The JTI was initiated by Reporters Without Borders (RSF), with core support from the European Broadcasting Union (EBU) and news agency, Agence France Presse. More than 120 experts and entities contributed to the standard setting which was completed at the end of 2019”. (https://www.swissinfo.ch/eng/about-us/swi-swissinfo-ch-certified-by-the-journalism-trust-initiative/47111480)____One does not see any Swiss Government regulator mentioned…

Jorg Hiker
Jorg Hiker
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.
@Geraldine Wong

@Por favor, considere estas voces como una sugerencia pública para examinar el comportamiento de los medios de comunicación en los últimos años en una serie de asuntos públicos de gran repercusión. Algunas disculpas, el examen de los errores y el cambio de políticas pueden ser necesarios para llegar fuera de una burbuja mediática en la que se encerraron los medios oficiales.

@Please treat such voices as a public suggestion to examine media behavior in the last years in a series of high-profile public issues. Some apologies, examination of mistakes and policy change may be necessary to reach outside a media bubble where the official media locked themselves.

SWI swissinfo.ch - Sociedad Suiza de Radio y Televisión SRG SSR

SWI swissinfo.ch - Sociedad Suiza de Radio y Televisión SRG SSR